בג"ץ לממשלה: נמקו הצורך בתקציב הדו-שנתי

בית המשפט העליון הורה לנציגי המדינה להגיש נימוקים תוך 60 יום מדוע לא יבוטל התקציב הדו-שנתי, בעקבות עתירה שהגישו בנושא ח"כ רוני בר-און וסיעת קדימה

בית המשפט העליון הוציא הבוקר (יום ב') צו על תנאי, המחייב את הממשלה והכנסת לנמק בתוך 60 יום מדוע לא יבוטל חוק התקציב הדו-שנתי, בעקבות עתירה שהגישו בנושא סיעת קדימה וח"כ רוני בר-און.

 

בעתירה שהגישו בשם בר-און והסיעה עורכי הדין אייל רוזובסקי ואלי בורשטיין, נטען כי החוק המסדיר את התקציב הדו-שנתי מנוגד לחוק יסוד: משק המדינה, שכן הוא אושר כהוראת שעה זמנית ולפיכך מוגבל תוקפו רק לכהונת הממשלה הנוכחית.

 

עוד טענו העותרים כי "החוק פוגע קשות במרקם היחסים שבין הממשלה לבין הכנסת ומגביל את כוחה של הכנסת ואת יכולתה לפקח על עבודת הממשלה, בכל הנוגע לנושאי התקציב".

 

בדיון בנושא, הבהירו שופטי בג"ץ לנציגי הממשלה והכנסת כי טענות העותרים עוררו שאלות נוקבות וראויות לדיון, ולפיכך ניתן צו על תנאי בנושא ונקבע כי המדינה תגיש את תגובתה תוך 60 יום.

 

באוצר מסרו בתגובה כי "בג"ץ לא מנע את הנחת התקציב הדו-שנתי על שולחן הכנסת וכן לא מנע את הדיון בכנסת על התקציב. אי

לכך, האוצר יניח את התקציב על שולחן הכנסת מיד עם ראשית כינוסה בשבוע הבא, בכנס החורף".

 

באוצר הדגישו גם כי בג"ץ לא הטיל ספק בחוקיות התקציב וקבע רק כי הנושא ראוי לדיון.

 

בר-און הביע שביעות רצון מהחלטת השופטים. "בית המשפט שותף לדעתנו וחייב את המדינה לתת תשובות", אמר.