לפעמים גם אירוע משמח יכול להפוך בן רגע לאירוע עצוב. תובע, שהגיע לאירוע משפחתי בגן אירועים, טען בפני בית המשפט כי חנה במגרש הסמוך לאולם, כאשר בכניסה לחנייה עמד שומר אשר הורה לו היכן לחנות.
לטענתו, במהלך האירוע, יצא מהאולם לרכבו, והופתע לגלות כי השמשה נופצה ומתוך הרכב נגנבו תיק אישי בשווי 250 שקל, טלפון סלולרי, 1,300 שקל במזומן, זיכוי של 200 שקל לחנות תיקים, וכן רשיון נהיגה ותעודת זהות.
בתביעה שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, טען האיש כי בעל האולם אחראי לנזקיו מאחר והציב במקום שומר אחד בלבד, ולא דאג ליידע את האורחים כי קיימת סכנה לרכבם וחפציהם. התובע דרש פיצוי בגין שווי החפצים שנגנבו לו, וכן בגין עלות הוצאת רישיון נהיגה (55 שקל) ותעודת זהות (100 שקל), השתתפות עצמית של 238 שקל בגין גניבת הטלפון ופיצוי של 800 שקל בגין הפסדי שכר.
בעל האולם טען כי מגרש החניה אינו בבעלותו, אך לא הכחיש כי המגרש שימש את באי האולם וכי הציב סדרן חניה. לטענתו, החניון מואר וקיים בו שילוט המתריע כי "לבעלי המקום אין כל אחריות לגבי רכוש שנגנב", ובכל מקרה, אדם סביר המגיע לאירוע אינו משאיר חפצים יקרי ערך ברכבו.
השופטת נסרין עדוי קיבלה את התביעה וקבעה כי היא מקבלת את גירסתו של התובע לפיה מאחר ובחניון היה אדם מטעם האולם והמקום היה מואר, נוצר בו הרושם כי החניון מאובטח.
עוד נקבע, כי השילוט שהוצב במקום לפיו ההנהלה אינה אחראית על נזקים וגניבות, אינו פוטר את בעל האולם מאחריותו כלפי האורחים, גם אם המילה "אינה" הוגדלה והודגשה באדום.
"לא זו אף זו: סידור החניה החניה לבאי האולם, הינו חלק בלתי נפרד מהשירות שהתחייב הנתבע לספק כלפי מזמיני האירוע והוצג מצג בפני באי האולם, לרבות התובע, כי בחניה מוצב אדם שתפקידו לסדר, לפקח, ולהשגיח על הרכבים בחניון", כתבה השופטת.
לעניין הפיצוי, נקבע כי לאור העובדה כי התובע לא הוכיח מהו השכר האמור לשמש בסיס לחישוב הפסדו הנטען, הרי שעל בעל האולם לפצותו ב-2,143 שקל בגין עלות החפצים שנגנבו וחידוש המסמכים. בנוסף חויב בעל האולם לשלם לתובע הוצאות משפט של 150 שקל.
לאתר המשפט הישראלי "פסקדין" - www.psakdin.co.il