מס האינטרנט: היה או לא היה?
רשות השידור מכחישה שכלל היתה תוכנית לגביית אגרה מבעלי מחשבים - מתוך הגדרתם כמכשירים לצריכת תוכן טלוויזיוני. למולה, טוען ח"כ דנון שהיתה תוכנית כזו, ושהיא בוטלה ביוזמתו. למי אתם מאמינים?
ניצן סדן
פורסם: 30.11.10, 19:39
היום (ג') פורסם כי חבר הכנסת דני דנון (ליכוד) הגיע להסכמה עם יו"ר רשות השידור בנוגע לסעיף בחוק ההסדרים שיאפשר, תיאורטית, גביית אגרת טלוויזיה מכל בעל מחשב בישראל. בעקבות הפרסום בערוץ המחשבים, פנתה רשות השידור אל הערוץ וטענה כי מעולם לא תכננה להמליץ על הטלת "אגרת אינטרנט" וכי אנשיה כלל לא יודעים על מה מדובר.
אגרת אינטרנט? לא היתה ולא נבראה
מרשות השידור נמסר ל-ynet: "הצעת החוק קובעת שבעתיד, לאחר דיון ציבורי ופומבי בועדת הכספים של הכנסת ובהסכמת שר האוצר, יהיה רשאי השר הממונה לקבוע אם חלו שינויים בהרגלי הצפייה. אז יוכל להטיל אגרה גם על הצפייה בשידורים שלא באמצעות מקלט טלוויזיה. מגמה זו כבר מקובלת בעולם".
"בשום מקרה לא הייתה כוונה לגבות אגרה על שימוש ברשת האינטרנט. מיותר לציין, כי כל שינוי בחקיקה הוא בסמכותה של הכנסת ולא באחריות רשות השידור".
ברשות פועלים "לגיבוש מדיניות שתביא לקידום השידורים באופן שיתנו תמורה לאגרה. היו"ר בוחן מספר אפשרויות להעמקת הגבייה של אגרת הטלוויזיה תוך בחינה קפדנית של היתרונות, החסרונות וההיתכנות של חלופות אלו".
אגרת אינטרנט? דווקא היתה ובוטלה
לפי דוברו של ח"כ דנון דווקא היתה תוכנית שכזו, והמגעים בין חבר הכנסת ובין רשות השידור הם שמנעו את מימושה. גם בתיקון לסעיף 29 בחוק רשות השידור, שפורסם במסגרת התיקון לחוק ההסדרים, מתוארת במפורש הוספת "אגרה בעד האפשרות לצפות בשידורי טלוויזיה שלא באמצעות מקלט טלוויזיה".
בהודעה לתקשורת שמסר בצהרים נכתב כי "גורמים בכירים ברשות השידור הסבירו שמטרת הצעת החוק היא להתמודד עם הקושי העצום של רשות השידור לגבות את תשלום האגרה מאזרחי המדינה".
למעט מקלט טלוויזיה, ניתן לצרוך תכנים טלוויזיוניים באמצעות האינטרנט, דרך מחשבים, סמארטפונים, מחשבי לוח ונגני מוזיקה.