כרמלי הגיב על ממצאי בדיקת רשות ההגבלים העסקיים שהוגשו לוועדה לפי בקשתה, לפיהם העדר תחרות במשק הגז, בעיקר בין 3 החברות הגדולות, מאלץ את הצרכנים לשלם להן תשלומי יתר בסך כולל של 100 מיליון שקל בשנה.
כרמלי ציין, כי בנוסף לרווח שגורפות החברות הגדולות כתוצאה משיעור רווחיות גבוה ומשמעותי במקטע הביתי לעומת המוסדי, הן מחזיקות מכספי הצרכנים כמיליארד שקלים בתור פיקדונות, שחלקם לא מוחזר לצרכנים, וכך מרוויחות הון כסף. לדבריו, "גם הקבוצות הקטנות מרוויחות למרות שהגז שלהן זול ב-40% מהגדולות. אין סיבה שהגדולות יגבו מחירים יקרים שכאלה".
אבי פרל מבעלי החברות הקטנות קרא לממונה על ההגבלים להכריז על הגדולות כ"קבוצת ריכוז מונופולית" שצעדיה יוגבלו לפי החוק החדש. "הצענו לא להכניס את השוק לפיקוח אלא ליצור שוק משוכלל, כך שאם לקוח החליט לעבור לספק גז אחר, המדינה צריכה לתת לו הגנה, כך ששום ספק אחר לא יוכל לתת לו הצעה אחרת במשך 6 חודשים. הוא התעלם מהעובדה כי זו ההוראה שיצאה במסגרת הרפורמה לפני 3 שנים, שנכשלה".
עידן בן ארי, מנכ"ל חברת אמישרגז, אחת החברות הגדולות בשוק, הגיב על אומדן גביית היתר של 100 מיליון שקל שנמצא בבדיקת רשות ההגבלים. "אני חולק על הנתון הזה מכל וכל בחשבון פשוט: שוק הגז הביתי מקיף 2.1 מיליון משקי בית, כך שמדובר ב-47 שקלים לשנה לצרכן, כ-4 לחודש זו תוספת רצינית? זה לא מצדיק את הצעקה".
בן ארי ציין כי בשוק פועלות 38 חברות גז. 20 ומשהו קיימות שנים רבות. "גז מחייב השקעות יקרות. זה מוצר במחסור. שליש מיובא מחו"ל. המצב הוא שיש חברות שלא מעונינות להשקיע ולהתרחב, לא כמונו. אבל בשוק חופשי אין ארוחות חינם. לקטנות קשה בשוק חופשי. מי שרוצה להתחרות על לקוחות צריך להכניס ידו עמוק לכיס".
המועצה לצרכנות קראה לממשלה להחזיר את הפיקוח על משק הגז. "לא ריאלי לדרוש מהחברות לגבות את הפיקדונות. לצרכן אין יכולת לשמור על מכלי וציוד הגז הביתי. נדרשת בדיקה אם צריך אותן. נכון שיש הרבה גניבות, אבל במשרד התשתיות נאמר לנו כי הן יימשכו גם אם נשים על המכלים מנעולים אחדים".