35 שנה אחרי: הודה באונס אחייניות, ועונשו הוקל

במקום שמונה שנים בכלא, בית המשפט העליון גזר ארבע שנות מאסר וחצי על בן 65 המרותק לכיסא גלגלים, שאנס את שתי אחייניותיו באמצע שנות ה-70. ההחלטה להקל בעונשו התקבלה בשל מצבו הרפואי הקשה ועצם הודאתו במעשיו

לאחר כ-35 שנה, סוף סוף פרשת האונס הגיעה לסיומה: בית משפט העליון הקל היום (ד') בעונשו של אדם בן 65 שהורשע באונס של שתי אחייניותיו. במקום שמונה שנות מאסר שגזר עליו בית המשפט המחוזי בבאר שבע, ירצה האיש ארבע שנים וחצי מאחורי הסורגים. ההחלטה להקל בעונשו התקבלה בשל מצבו הרפואי הקשה ולאחר שחזר בו מכוונתו לערער על הכרעת הדין.

 

• עדכוני חדשות שוטפים גם בעמוד ynet בפייסבוק

 

פרשת האונס נחשפה בשנת 1999, לאחר ששתי אחיות פנו למשטרה והתלוננו כי דודן תקף אותן מינית במשך כמה שנים בתקופת ילדותן באמצע שנות ה-70. לאחר חקירה שנמשכה כשלוש שנים וחצי המליצה המשטרה להגיש נגדו כתב אישום. אולם, פרקליטות מחוז דרום לא קיבלה את המלצת המשטרה והחליטה שלא להעמיד לדין, משום שלא האמינו לחלוטין לעדויות של שתי האחיות ובשל הזמן הרב שעבר מאז בוצעו המעשים.

 

השתיים לא ויתרו ופנו ליועץ המשפטי לממשלה דאז, אליקים רובינשטיין, בבקשה לפתוח מחדש את החקירה. בסופו של דבר, הגישה פרקליטות מחוז ירושלים כתב אישום נגד האיש.

 

הוא הואשם במספר מקרי אונס ובמעשים מגונים באחות אחת ובאונס אחד באחות השנייה. בכתב האישום נטען כי ניצל את יחסי הקרבה המשפחתית, כדי להפוך את שתי אחייניותיו לשפחות המין שלו לצורך סיפוק צרכיו המיניים.

 

בשנת 2005 זיכה בית המשפט המחוזי בבאר שבע את הנאשם. אולם, הפרקליטות ערערה ובית המשפט העליון החזיר את התיק לבית המשפט המחוזי בבאר שבע שלפני כשנתיים הרשיע אותו וגזר עליו שמונה שנות מאסר.

 

"עונש ממושך עלול להיות מאסר עולם"

ועדיין, הפרשה הממושכת לא תמה. הנאשם ערער על ההרשעה וכן על העונש שנגזר עליו. במהלך הדיונים בבית המשפט העליון הגיעו נציגי הפרקליטות וסנגורי הנאשם, עורכי הדין רון סולקין ושלום פיניאה, להסדר, לפיו הנאשם יחזור בו מערעורו על ההרשעה והמדינה תסכים להקלה משמעותית בעונשו. נציגי הפרקליטות הסכימו לעסקה זו, מאחר שהנאשם בעצם הודה במעשיו וגם בשל מצבו הרפואי הקשה והסכנה הקיימת לחייו.

 

בהחלטתם להקל בעונשו לארבע שנות מאסר וחצי, קבעו שופטי בית המשפט העליון מרים נאור, חנן מלצר ויצחק עמית כי נסיגתו של הנאשם מערעורו על הכרעת הדין, ביטאה בפניהם בעצם הודאה במעשיו.

 

למרות מצבו הרפואי של הנאשם, שכיום מרותק לכיסא גלגלים, קבעו השופטים כי עליו לתת את הדין על מעשיו. "עם זאת, יש לזכור כי עונש של שנות מאסר ארוכות המושת על עבריין בריא וצעיר אינו שקול ולו באופן יחסי לעונש מאסר מקביל המושת על אדם מבוגר המצוי במצב בריאותו הולך ומחריף כמו זה של הנאשם, עבור אדם כזה עונש מאסר ממושך ביותר עלול להיות בבחינת מאסר עולם".

 

לאחר הדיון אמרו סנגוריו של הנאשם כי "אנחנו מקבלים את פסק הדין ברגשות מעורבים. מצד אחד היו לו טענות טובות על הרשעתו, מצד שני לאור התהפוכות שעבר התיק, טוב שבית המשפט הפחית".