בבית משפט השלום הוא זוכה, במחוזי הזיכוי בוטל - והבוקר (יום ה') החליטה פרקליטות המדינה לחזור בה מכתב האישום נגד נועם פדרמן, "בגלל חוסר בראיות". פעיל הימין הקיצוני הואשם בתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ובהפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, בזמן הריסת שני מבנים בחווה שלו. בעקבות אי התייצבות הפרקליטות לדיון, בגלל שביתת הפרקליטים, זיכה בית משפט השלום את פדרמן. הפרקליטות ערערה למחוזי, שביטל את הזיכוי - אך היום בחרה לשים סוף לפרשה.
נציג הפרקליטות מסר לשופטת רחל שלו-גרטל כי בעקבות חוסר בראיות החליטה הפרקליטות לחזור בה מכתב האישום, אבל השופטת לא אהבה את פניית הפרסה. "מה קרה? אתם תודיעו לבית המשפט המחוזי למה טרטרתם אותם הלוך ושוב?" תהתה שלו-גרטל. על כך השיבו הפרקליטות כי בימים האחרונים קיבלו חומר מאשתו של פדרמן, ולאור הדברים שאמרה שקלו מחדש והחליטו לבטל את האישום.
פדרמן, כהרגלו, האשים את המשנה לפרקליט המדינה שי ניצן: "תיק זה מלכתחילה נולד בחטא. גם בית משפט השלום וגם המחוזי קבעו חד משמעית שאין ראיות בתיק אלא להפך, שאני המותקף והשוטרים הם התוקפים. למרות זאת, ניצן ניתן התעקש על הליך סרק שנמשך למעלה משנתיים וחצי. אני מתכוון להגיש תביעה אזרחית נגד המשטרה".
פרקליטו של פדרמן, עו"ד אשר אוחיון, הוסיף: "ימות המשיח הגיעו. דוחים דבריהם של קצין ושלושה שוטרים, שכאילו הותקפו אישית, ורק בשל דבריה של אשת הנאשם, שגם היא זכתה להיות נאשמת לא פעם ולא פעמיים. היא כבר הגישה תביעה אזרחית נגד המדינה ועכשיו אפשר לצפות שהמדינה תסכים לפצות אותה, כיוון שמקבלים את דבריה כמו שהם".
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: "לאחר בחינה מחודשת של הראיות בתיק, ובשל חלוף הזמן שעבר מביצוע העבירה, החליטה הפרקליטות לחזור בה מכתב האישום".
Read this article in English