אוהדי כדורגל בסך הכל רצו לצפות בכיף במשחק. הם רכשו מחברת אייטרוול בע"מ כרטיסי טיסה לברצלונה וכן כרטיסים למשחק כדורגל של קבוצת ברצלונה. לטענתם, היתה חשיבות רבה לכך שכרטיסי הישיבה במשחק יהיו צמודים אחד לשני, והם אף ציינו זאת במכתב ששלחו לחברה.
תביעות קטנות נוספות:
אולם, בפועל כרטיסי הישיבה לא היו במקומות צמודים אלא היו במרחק של שתי שורות ובמרחק של מספר מקומות ישיבה. לפיכך, הגישו הנוסעים תביעה נגד חברת אייטרוול, בה דרשו פיצוי של 31,900 שקל הכוללים בין היתר את עלות כרטיסי הטיסה, המלון ופיצוי של 18,331 שקל בגין עוגמת נפש ואובדן זמן.
חברת אייטרוול הכחישה כי הכרטיסים שקיבלו התובעים לא היו צמודים זה לזה.
סגן הנשיא השופט אביהו גופמן קיבל את התביעה באופן חלקי בלבד, לאחר שקבע כי מדובר בתביעה מוגזמת ביותר.
"גם אם אכן נפגעה הנאת התובעים מהמשחק בגין העובדה שלא ישבו יחדיו, הרי אין ספק שעדיין היו נוכחים במשחק, שהו בברצלונה פרק זמן כלשהו, קיבלו את שירותי המלון והטיסה, כאשר אין להם כל טענות לגבי הנתבעת למעט עניין העובדה שלא ישבו יחדיו" כתב השופט, אך עם זאת קבע כי הוכח שהמקומות שקיבלו התובעים לא היו צמודים ולכן הם זכאים לפיצוי כלשהו, שכן ברור כי ישנה חשיבות לכך שהתובעים שנסעו יחדיו, יישבו יחדיו במהלך המשחק.
לפיכך נקבע, כי משהוברר כי עלות הכרטיסים עמדה על 903 שקל, הרי שיש לחייב את החברה לשלם לתובעים פיצוי של 450 שקל. השופט ציין, כי יתכן והיה מקום לפסוק לתובעים פיצוי נוסף בגין עוגמת הנפש שהיתה מנת חלקם, אולם בנסיבות המקרה, משבחרו התובעים לתבוע פיצוי מופרז של 31,900 שקל, אין לפסוק להם כל פיצוי נוסף.
בפסק הדין לא נקבע כל חיוב בהוצאות משפט.
לקריאת פסק הדין
לאתר המשפט הישראלי "פסקדין" - www.psakdin.co.il