השיטור העירוני - כתבות נוספות ב-ynet:
אם תתקבל, תחליף הצעת החוק הממשלתית הוראת שעה מאפריל שתוקפה פג בסוף החודש. לפיכך, במשרד הפנים מציעים שהחוק ייכנס לתוקף כבר בעוד חמישה ימים.
אולם הרצון לקדם חקיקת בזק בנושא נתקל - ולא בפעם הראשונה - בהתנגדות של מספר גורמים. במכתב שהגישה הסנגוריה הציבורית לוועדה לקראת הדיון נמתחת ביקורת חריפה על הצעת החוק. "ההצעה מעוררת שאלות חוקתיות מדרגה ראשונה, בפרט לגבי חלוקת האחריות הראויה בין השלטון המרכזי ומשטרת ישראל לבין הרשויות המקומיות ועובדיה בשמירה על ביטחון הציבור והסדר הציבורי", צוין במכתב, עליו חתם עו"ד ישי שרון.
כתבות נוספות בערוץ החדשות של ynet:
עו"ד שרון מתייחס לבעייתיות שבהעברת סמכויות אכיפה לידי גורמים פרטיים ולחשש מפני פערים שייווצרו בין רשויות מקומיות עשירות לבין עניות (על רקע העובדה שהתושבים יממנו את היוזמה). "נוסחו של התיקון המוצע מאופיין בעמימות ובכוללנות", סיכם עו"ד שרון.
על פי היוזמה, פעילות השיטור העירוני תתמקד במיגור אלימות ועבירות הנוגעות לאיכות חיי התושבים, ובהגברת ביטחונם האישי. לפקחים יוענקו סמכויות נרחבות וחדשות, ובהן יכולת לעכב חשודים למשך שלוש שעות, העברתם לתחנת משטרה ועוד. בנוסף יושק מערך טכנולוגי מתקדם שבמסגרתו תיפרש רשת מצלמות וחיישנים ברחבי הערים שתסייע במניעת אלימות, ונדליזם והפרות סדר.
גם באגודה לזכויות האזרח מביעים התנגדות לחקיקה בטענה שמדובר במחטף ובהתנערות של השלטון המרכזי מחובותיו בתחום הביטחון והפרטתו. באגודה סבורים כי השיטור העירוני עלול להרחיב את פוטנציאל הפגיעה בזכויות אדם ולהעמיק האי-שוויון בין הרשויות - וזאת במימון נוסף של התושבים.
"השמירה על הסדר הציבורי היא אחת מסמכויות הליבה של המשטרה", אומרת עו"ד אן סוצ'יו מהאגודה לזכויות האזרח. "הצעת החוק עלולה לבטא השלמה עם אוזלת היד של המשטרה. לא ייתכן שעוד לפני שהפיילוט הסתיים והוסקו מסקנות, משרד הפנים כבר רץ לקבוע את זה בחקיקה".
בתגובה לביקורות נמסר ממשרד הפנים: "המשרד הגיש את הצעת החוק בנושא אגרת שמירה בהתאם להנחיות בית המשפט העליון במטרה להסדיר את גביית אגרת השמירה בחוק".