בארבע השנים האחרונות הפך המושג "קיץ קשה" לדבר של מה בכך עבור בית"ר ירושלים ואוהדיה. כבר עתה אין ספק כי הכותרת של הקיץ האחרון מבחינת המועדון הייתה 'מיזם האוהדים', הניסיון של אוהדי בית"ר להיכנס כשותפים בהנהלת המועדון, ולהשפיע על ההחלטות בקבוצה, הצליח. הערב (ב') ההסכם נחתם רשמית.
עוד ב-ynet ספורט:
בעקבות החשש מהליכה לפירוק ומירידת ליגה, החליטו האוהדים לעשות ניסיון נוסף, אחרי שהקודם טורפד ע"י ארקדי גאידמק. אחרי מו"מ של למעלה מחודש ימים, עמותת אוהדי בית"ר ונציגי הבעלים סיכמו על שיתוף פעולה ניהולי לשלוש העונות הקרובות.
שלושה אוהדי בית"ר ירושלים, יניב בן יאיר, אליק הראל ואדם גלעד, הם שהקימו במו ידיהם את המיזם כבר בפעם השנייה. עד לא מזמן היו השלושה מעורבים בכל המו"מ, אבל לאחרונה, עזבו שניים מסיבות שונות ומי שנשאר הוא רק הראל.
אחד המנועים מאחורי המיזם ומי שנחשב לשושבין של הרעיון. דחף מהרגע הראשון לשילוב האוהדים במועדון. אחרי שהשיג תרומה של 4 מיליון שקלים, הודיע כי לא יעביר את הכסף במידה שרעיון 'מיזם האוהדים' ייפול.
אחרי שכבר היה עם שתי רגליים בחוץ, הפתיע הבעלים, כשחזר והכניס למועדון עוד 2 מיליון שקלים כדי שזה יעבור בבקרה. גאידמק, שבארבע השנים האחרונות
לא מעוניין בכל קשר עם הקבוצה, התגייס למשימה בעקבות בקשה של קורנפיין וברקת, אבל בעקבות המהלך גם חזר לקבוע את הלך הדברים במועדון.
גאידמק, שכבר הודיע כי יעביר את הקבוצה ללא תמורה לכל גוף שירצה בכך, ניהל באמצעות עורך דינו ישראל שלו את המו"מ מול העמותה, תוך שהוא לא מוותר על אף סעיף הקשור לבעלות עתידית על הקבוצה.
המהלך גרר ספקולציות בנוגע לאינטרס של הבעלים, כאשר חלק טענו כי הוא שומר את הקבוצה ברשותו כדי להעבירה למקורבו גל יוסף בעונה הבאה. אחרים טענו כי הוא בסך הכל לא מעוניין לראות את בית"ר מתפרקת.
תחילה נראה היה כי יו"ר המועדון נמצא תחת סוג של ניסיון הפיכה. חלק מהאנשים סביב העמותה כבר חשבו איך אפשר יהיה להזיז את קורנפיין מכיסאו ובחלק קטן מדרישות העמותה אפשר היה להבחין כי הכתובת היא הנהלת המועדון. בסופו של דבר, ואחרי טענות כלפיו כאילו אינו מעוניין בהכנסת האוהדים למועדון, קיבל קורנפיין את הגב של גאידמק ואף הפך למתווך הראשי יחד עם ברקת בין האוהדים לנציגי הבעלים.
הבעלים לשעבר רצו לרכוש את הקבוצה, אבל המצב הסתבך אחרי שפניג'ל העביר ביקורת על נציגי האוהדים שמחפשים אחוזי בעלות על המועדון במקום לחפש
תרומות כספיות ועזרה לקבוצה. פניג'ל אף הצהיר כי לא ישתף פעולה עם עמותת האוהדים. בעקבות כך, הטיל ניר ברקת וטו על הצטרפותם של השניים על חשבון האוהדים.
לברקת היו שתי סיבות טובות לכך: רעיון שיתוף האוהדים במועדון היה ה'בייבי' של ראש העיר, שגם עדיין זוכר לפניג'ל את הביקורת עליו מתקופת הבחירות.
סעיף חשוב נוסף עליו התעקשו האוהדים הוא משך זמן החוזה. תחילה עמדו על כך בסביבתו של גאידמק כי משך החוזה לא יעבור את השנתיים ואילו בעמותה דרשו שלוש שנים. בסופו ש לדבר נפתרה המחלוקת והחוזה שצפוי להיחתם יהיה לשלוש שנים.
גאידמק הסכים להכניס בהסכם סעיף לפיו במידה שיצליחו האוהדים להביא רוכש שיהיה מעוניין לקחת את המועדון יחד איתם, הוא לא ימנע את המהלך. יחד עם זאת נכתב בהסכם כי במקרה שיגיע במהלך השנה הראשונה רוכש אשר לא יהיה מעוניין בשיתוף העמותה, הוא ייאלץ להחזיר לעמותה סכום של כ-2.5 מיליון שקלים. בעמותה מעריכים כי בכך הגדילו את הסיכויים שהרוכש הבא יכלול אותם בהסכם.
המחלוקות בקרב חברי העמותה בנוגע לשאלה האם לחתום על ההסכם הביאו לסוג של פילוג ולפחות חבר עמותה אחד כבר הודיע על עזיבתו בשל כך. "החוזה אינו כולל אחוזי בעלות, ההשפעה במועדון תהיה מצומצמת מאשר מה שציפינו וזמן החוזה הוא קצוב", נכתב בהודעת העמותה השבוע.
החשש העיקרי של אנשי עמותת האוהדים הוא שאוהדים שרכשו מניה וחשבו לפני כחודש כי יצליחו להשיג בעלות על המועדון, יצליחו להחליף בעלי תפקידים או לקבוע את עתיד המועדון, ירגישו כי העמותה מבחינתם לא עמדה במשימה ויחליטו לחזור בהם ולמשוך את כספם.
אין בכלל ספק שבלי קשר לסעיף כזה או אחר שהשיגו או לא השיגו האוהדים, ההסכם הזה הוא דבר חשוב לכל אוהד וכפי שזה נראה כרגע מדובר בהצלחה.
בסופו של דבר אחוזי הבעלות לא היו הדבר החשוב לאוהדים אלא הרצון לעזור לקבוצה ולהיות שותפים בקבלת ההחלטות. לאוהדי בית"ר יש ביקורת גדולה בשנים האחרונות כלפי חלק מהדברים הנעשים במועדון ועכשיו יהיו להם שלושה נציגים משלהם, שליש מחברי הדירקטוריון, שינסו לדאוג לאינטרס של האוהדים.
חלק מהאוהדים אולי רצה להשיג גם דברים אחרים, סוג של מהפך במועדון עם אפשרות לקבוע את זהות חלק מבעלי התפקידים. בסופו של דבר, אוהדי בית"ר צריכים להסתכל על חצי הכוס המלאה והיא דריסת הרגל בהנהלת המועדון. אחרי העבודה הקשה ובמידה שהעניין באמת יתפוס והאוהדים יהיו מעורבים באמת, קשה לראות בעל בית חדש שמגיע ומעוניין לפרק את המיזם. בשורה התחתונה, זו ההצלחה של המיזם.