מכבי ת"א וטיבי זכו בתביעה מול שרצקי

הבורר קבע כי התנהלותם של השחקן והקבוצה הייתה תקינה, למרות טענת בעלי ק"ש להפרת חוזה. שרצקי: "הבורר התעלם מהתנצלותי"

מכבי ת"א והבלם איתן טיבי זכו בתביעה שהגישה נגדם עירוני קריית שמונה ואיזי שרצקי. הבורר קבע כי התנהלותם של השחקן ומכבי ת"א הייתה תקינה. כמו כן, שטיבי פעל בתום לב וכי הקבוצה לא גרמה לו להפר חוזה. בעקבות הפסיקה, קבע הבורר שקריית שמונה לא זכאית לפיצוי נוסף עבור השחקן.

 

עוד ב-ynet ספורט:

• הפועל תובעת את טביב
• ניימאר ינחת בספרד
• וגם: רילוקיישן עם האישה לברצלונה / "בועטת"

 

אחרי שבפסק הביניים הבורר קבע שטיבי יוכל לשחק במכבי, תבע שירצקי את הצהובים ואת השחקן לפיצויים בגין הפרת חוזה וחוסר בתום לב. מנגד, מכבי תבעה את שרצקי על לשון הרע בעקבות דברים שאמר נגד השחקן והמועדון בכלי התקשורת. אגב, התביעה האישית של עו"ד מורן מאירי על דבריו של שרצקי, תדיין בביהמ"ש.

 

 

שרצקי מסר בתגובה: "למרות שזכיתי בתביעת לשון הרע, שהוגשה נגדי על ידי מכבי ת"א הרי שצר לי על כך שהבורר, אשר דחה את התביעה האחרת שהגישה קריית שמונה, לא התייחס כלל בשולי פסק דינו לעובדת התנהגותו של עו"ד מורן מאירי. האחרון פנה בתלונה להתאחדות לכדורגל - במהלך הבוררות ובטרם ניתן פסק הדין, תוך חשש לשיבוש הליכי הבוררות.

 

"התוצאה היא שבמקום לנזוף בעו"ד מורן מאירי מחד, ולציין כי התנצלתי בפני הבורר מאידך, הבורר בחר להתעלם משני הדברים גם יחד וחבל. לגבי התביעה שהוגשה נגדי בביהמ"ש השלום, הגשתי כתב הגנה ובו טענתי בין השאר כי הבעת הדעה שלי על התנהגותו של עו"ד מאירי הינה אמת לאמיתה".