עוד פסקי דין מעניינים – בעמוד המשפט של ynet
בתביעה היא טענה שעל המדינה לשאת במלוא האחריות משום שלא דאגה להסדיר את דרכי הגישה לרחבת הקבר. התובעת ציינה שהתאונה ארעה בשעות הצהרים ובמזג אוויר נוח למדי, ולכן פרט לשביל הקלוקל לא הייתה סיבה אחרת לנפילה.
המדינה דחתה את הטענות נגדה, וטענה שאין לה חובה כלשהי כלפי המבקרים באתר. באת כוח המדינה ציינה שעל התובעת היה להבחין במדרגה ולנקוט אמצעי זהירות מתאימים. משלא עשתה כך, יש לראות אותה כאשמה הבלעדית בנזקיה.
השופט דורון חסדאי פסק שעצם הבעלות במקרקעין מטילה על המדינה חובת זהירות כלפי המבקרים בתחומיה. הוא קבע שהימצאותה של מדרגה אחת שאינה מסומנת בסופו של השביל המוביל לרחבת הקבר מהווה סיכון בלתי סביר אשר גרם
לפציעתה של התובעת.
"אין חולק כי על המדינה חלה חובת זהירות לדאוג כי הירידה לאתר הקבורה תהיה בטיחותית", כתב השופט חסדאי והוסיף שעל המדינה היה לנקוט אמצעי זהירות כגון הצבת שילוט וצביעת המדרגה בצבע בולט לעין, או אפילו לדאוג להסירה.
נקבע כי המדינה התרשלה בתכנון והקמת דרך הגישה לרחבת הקבר, שלא כללה מעקה או שלטי אזהרה מתאימים, באופן שגרם סיכון בלתי סביר למבקרים במקום. התובעת נפטרה לפני מתן פסק הדין, ונקבע שהמדינה תשלם לעיזבונה פיצויים בסך 150 אלף שקל וכן תשלם הוצאות משפט ושכר טרחה בסך כ-36 אלף שקל.