עוד בחדשות:
הוא הורשע בביצוע מעשה מגונה, הטרדה מינית, הדחת עד, שיבוש מהלכי משפט והתנהגות שאינה הולמת. לכל אורך המשפט הכחיש הנאשם את טענות המתלוננות. הוא סירב להגיע להסדר טיעון ולהביע חרטה והתעקש שהחיילות רקמו נגדו עלילה. כעת הוא שוקל לערער על העונש שקיבל.
עו"ד אלי סבן, שייצג את הקצין: "אנו שוקלים הגשת ערעור. בית הדין דחה לחלוטין את דרישת התביעה להטיל מאסר ממושך על הנאשם וקיבל את עמדתנו. משום מה התביעה התעלמה מנסיבות התיק שהיו חריגות, אבל בית הדין שמע בקשב את טענות ההגנה ונתן משקל לדברינו".
על פי גזר הדין, באחד הלילות במשרדו בבסיס נישק הקצין הבכיר את אחת מהמתלוננות כמה פעמים על פיה ועל לחייה, הניח ידו על חזה, הכניס ידו אל מתחת לחולצתה ונגע בגבה ובבטנה. הוא הורשע גם שנגע בחזה של המתלוננת השנייה, התבטא בפניה באופן מיני והציע לה הצעות מיניות, עד שאמרה לו "זה כבר לא מתאים".
עבירות הדחת העד ושיבוש מהלכי משפט שבהן הורשע נוגעות לכך שניסה לשכנע את אחת החיילות שלא להפלילו כדי להתחשב בילדיו ובפנסיה שלו, והפציר בה "להכחיש הכול, ושבטעות לא תפלוט שום דבר. אל תפחדי מלמסור עדות שקר". לפי עדויות החיילות, כפי שנחשפו ב-ynet, פיתוייו של הקצין הבכיר כללו שוקולד וצריכת וודקה על חשבונו בשטח הבסיס. החיילות העידו עוד כי חששו להתלונן בגלל כוחו הרב של ג' בבסיס, שהוגדר על ידי חיילים "חצי אלוהים".
השופטים הסבירו את אחד השיקולים שהובילו אותם להקל על הקצין: חזרתה של אחת המתלוננות למשרדו של הנאשם אחרי המעשים שביצע בה והאמירות הבוטות שהשמיע כלפיה. לדבריהם, העובדה ששיתפה אותו בחיי המין שלה וישבה על ברכיו – "כל אלו מצביעים על מידת אשם מופחתת".
התביעה הצבאית, שדרשה עונש מאסר כבד יותר, טענה כי במערכת האזרחית נהוגים עונשים חמורים יותר על מעשים שכאלו.
עם זאת השופטים קבעו גם כי: "הערך החברתי שנפגע בביצוע מעשי הנאשם ברור וכבד משקל, ועניינו בכבודן של החיילות, ובמבט רחב יותר בשלמות גופן ונפשן של כל חיילות צה"ל, שנתונות תחת חוק שירות חובה למרותם של מפקדים". הם חזרו על טענות המתלוננות לגבי הנזקים הנפשיים והחברתיים הקשים שגרם להן הקצין, בהם ביעותים, סיוטים, סכסוכים משפחתיים וחברתיים, וצריכה מרובה של אלכוהול.
מדובר צה"ל נמסר: "התביעה הצבאית תלמד את החלטת בית הדין, ותבחן האם יש מקום להגיש ערעור על גזר הדין".
במקרה אחר שנחשף ב-ynet נגזר עונש של עבודות שירות בלבד על סא"ל ל' מפיקוד מרכז שהורשע אף הוא בעבירות דומות. לאחר החשיפה והביקורת הציבורית החליטה הפרקליטות הצבאית לערער על ההחלטה.