פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:
כתב האישום גולל סדרת מעשים שהדוד נהג לבצע בילדה: הוא ליטף אותה, נישק אותה בכוח, הכניס את ידיו לחולצתה וביצע מעשים מגונים שהסבו לה כאב. חלק גדול מהמעשים נעשו בביתו של הנאשם, בזמן שאחייניתו שיחקה עם נכדיו, או בביתה, בזמן שבני המשפחה נמצאים בחדר הסמוך.
במסגרת הדיון פרסה הילדה בפני בית המשפט תמונה שלא הותירה איש אדיש: בבכי מר היא הטיחה בנאשם שהרס את חייה, הפך אותה לשבר כלי והותיר צלקות בנפשה. מתסקיר נפגעת עבירה שהוכן עלה כי הילדה, שראתה בנאשם כסבא ונכדיו היו לה לחברים קרובים, מצויה במצב של פוסט טראומה ודיכאון. היא סובלת מסיוטים וממעטת לצאת מביתה.
לעומת זאת, הנאשם תיאר את חייו האישיים והמשפחתיים כמופתיים והתקשה למצוא בעייתיות בהתנהגותו. לטענתו, כל שרצה הוא להעניק לילדה חום ואהבה. כשנשאל אם לדעתו גרם נזק לאחיינית, השיב כי מדובר בילדה חזקה ולכן לא נראה לו שנפגעה. הנאשם הסביר כי אינו רואה השלכות כלשהן של מעשיו על הילדה, זאת לעומת הקושי שצפוי לו בהתמודדות עם המחיר הכבד שיהיה עליו לשלם.
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, ד"ר אברהם אברהם, שם דגש על הפרת האמון הבסיסי של הילדה במבוגרים בכלל ובפרט בקרוב משפחה שבו ראתה כסב.
הנאשם ניצל את מעמדו ואת הקרבה המשפחתית על מנת לבצע בילדה התמה את זממו. מעשיו של הנאשם, כך נקבע, פגעו בערכים חברתיים, בהם שלמות גופה של הילדה וכבודה.
סגן הנשיא ציין שהנאשם הודה במיוחס לו כבר בתחילת המשפט, ומשכך יש לראות בהודאתו גם קבלת הדין, הטומנת בחובה קבלת אחריות למעשיו והבעת חרטה עליהם. עם זאת, התרשם כי הנאשם עסוק בעיקר בעצמו ובחורבן שהותירה הפרשה בחייו ואינו מבין את חומרת הנזק שגרמו מעשיו לאחייניתו.
לאחר ששקלל השופט את נסיבות המקרה, בהן גילו של הנאשם, הנזק שנגרם לילדה וחומרת המעשים, גזר על הנאשם 7.5 שנות מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים והטיל עליו לשלם לאחייניתו פיצוי בסך 100 אלף שקל.