במהלך החקירה לבירור נסיבות מעשה הקונדס, שאותו הגדיר השופט חן אביטל מבית משפט השלום בירושלים "חסר אחריות", מסרו שני הצעירים גרסאות סותרות. בעוד נגאוקר טען כי הוא וחברו ביצעו את המעשה כדי לגרום לחברה לשעבר של אסרף "לדאוג לו", טען אסרף כי החליט "להיעלם" בעקבות חובות של מיליוני שקלים שצבר בהימורים.
אסרף סיפר לחוקרים כי הוא חש מאוים מגורמים עברייניים בבאר שבע ולכן רצה לברוח. הוא גם ציין כי תכנן לבדות את החטיפה כמה ימים לפני האירוע, עוד לפני שחברתו עזבה אותו. עם זאת,
גם אם גרסתו אמיתית, לא ברור לחוקרי המשטרה כיצד אסרף סבר שהמעשה שביצע יסייע לו.גורמי החקירה במשטרה הבהירו כי הרלוונטיות של המניע לחומרת העבירות נמוכה ולכן אין לשיטתם נסיבות מקלות לביצוע זה. על רקע הדברים מציינים גורמי החקירה כי חומר הראיות בתיק מוצק וששני החשודים מודים במיוחס להם. מחר יובאו השניים להארכת מעצר נוספת ומסתמן שהם ישוחררו למעצר בית בתנאים מגבילים. יצוין כי לשניים אין עבר פלילי.
עו"ד מוטי יוסף, שמייצג את אסרף, אמר ל-ynet כי "מטבע הדברים אני לא יכול להיכנס לפרטי החקירה אך יכול להגיד שהנסיבות למעשה הן לא על רקע רומנטי. הכיוון הוא אחר לגמרי. הוא טוען שההיעלמות שלו לא נבעה מריב עם החברה אלא מסיבה אחרת לגמרי".