פרשת "החיידקים במים": הבקשה לייצוגית נגד תמי 4 מתגלגלת לארגון "אמון הציבור"

בעקבות תחקיר ערוץ 10 הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת שטראוס מים. כעת, נדרש גם ארגון "אמון הציבור" להשיב. משטראוס מים נמסר בתגובה: ״שטראוס מים עומדת בתקינה הגבוהה ביותר. התביעה משוללת כל יסוד. החברה תפעל כדי להדוף את התביעה במלואה במסגרת בית המשפט"

בקשה לתביעה ייצוגית כנגד חברת שטראוס מים מתגלגלת לפתחו של ארגון "אמון הציבור". לאחרונה הגישה קרן פלג בקשה לתביעה ייצוגית כנגד חברת שטראוס מים, ופנתה באמצעות בא כוחה לארגון "אמון הציבור" אשר ברי המים של שטראוס, "תמי 4", נושאים את "תו אמון הציבור" של הארגון.

 

הבקשה לתביעה ייצוגית, על סכום של 1.8 מיליארד שקל, הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז, והתבססה בין היתר על תחקיר של חדשות ערוץ 10, במסגרתו נערכו בדיקות בברי מים. במסגרת התחקיר, בו לקח חלק משרד הבריאות, נמצאו חיידקים בברי מים שונים, בין היתר בברי המים "תמי 4" שמחזיקה בעיקר נתח השוק.

 

במקביל, פלג פנתה לפני כחודש באמצעות באי כוחה - עורכי הדין שמואל גלינקא ממשרד עורכי הדין ראב"ד, מגריזו, בנקל ושות' - לארגון "אמון הציבור" והודיע להם כי משרדו הגיש בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת "שטראוס מים". לדבריו, "במסגרת הבקשה נטען, בתמצית, כי שטראוס הטעתה את ציבור לקוחותיה, בכך שמסרה להם מידע כוזב ביחס לטיב ואיכות מוצריה וביחס ישיר לכך גם ביחס למחיר הכולל של העסקה והכל תוך התהדרות בעמידה בתקן המחמיר ביותר בעולם בקשר לאיכות המים המופקים מבר המים שלה".

 

גלינקא כתב עוד: "לטענת התובעת הייצוגית, שטראוס גרמה ללקוחותיה לחשוב כי ברי המים מתוצרתה הינם מוצרי פרימיום ייחודים, המפיקים 'מי פלא' העומדים בכל הסטנדרטים המחמירים ביותר. בפועל מדובר בהצהרות כוזבות".

 

השבוע פנה גלינקא שוב לאמון הציבור וכתב כי לא זכה עד כה לכל התייחסות למכתבו. מאמון הציבור נמסר בתגובה: "אמון הציבור בחן את הטענות בכתב התביעה ופנה למשרד הבריאות ולחברה במספר שאלות בנושא. קיבלנו הבהרות ממשרד הבריאות שהניחו את דעתנו בחלק מהשאלות אך אנו ממשיכים לבדוק את הנושא. עם קבלת יתר ההבהרות הנחוצות נוכל להשיב בצורה מסודרת ומקצועית".

 

משטראוס מים נמסר בתגובה: ״שטראוס מים עומדת בתקינה הגבוהה ביותר. התביעה משוללת כל יסוד. החברה תפעל כדי להדוף את התביעה במלואה במסגרת בית המשפט".