ביהמ"ש הכריע במאבק ירושה מכוער במיוחד

תושבת אזור הדרום ערכה שלוש צוואות שונות. בצוואה האחרונה הורישה את כל רכושה לבן אחד מתוך שמונת ילדיה. הצוואה נפסלה, הרכוש יחולק שווה בשווה

בית המשפט לענייני משפחה בקרית גת פסל בשבוע שעבר צוואה בה נקבע כי אם לשמונה (86) המתגוררת במושב באזור הורישה את כל רכושה לאחד מילדיה. חודש קודם לכן ציוותה להוריש את כל רכושה לאחת הבנות וכשנתיים קודם לכן ציוותה לחלק את רכושה שווה בשווה בין שמונת ילדיה, חלקם תושבי אשקלון והמושבים באזור. עו"ד יואב בנטל, שייצג את אחד מילדיה של הקשישה, הצליח לשכנע את השופטת אבירה אשקלוני כי הבן שהתגורר בביתה של המנוחה השפיע עליה השפעה בלתי הוגנת ופסולה כדי שתוריש לו את כל רכושה.

 

• בית המשפט פסל צוואה בעקבות חקירה פרטית

 

הצוואה האחרונה נחתמה בקיוסק מתחת למשרדו של עורך הדין שערך אותה. מעדויות שהוצגו בבית המשפט עולה כי הצוואה נערכה בזמן שהאם ישבה באוטו ועורך הדין, העד הנוסף והבן היורש עמדו לידה ברחוב.

 

 

על פי הצוואה הראשונה, שנערכה על ידי עו"ד בנטל, נקבע שרכושה של האם, שכלל משק ובית, יחולק שווה בשווה בין שמונת ילדיה. הצוואה השנייה נחתמה בשיתוף פעולה בין אחת הבנות לאחד הבנים ונרשם בה שהאם מורישה את כל רכושה לבת. לפי גרסת הבן היה מדובר בהורשה עבורו, שתוסתר אצל אחותו עד שיסדיר חובותיו לצדדים שלישיים. זמן קצר לאחר מכן, כשהתגלע סכסוך בין השניים, הבן שכנע את האם לערוך צוואה חדשה לפיה תוריש לו את כל רכושה.

 

השופטת התרשמה כי למרות שהמנוחה הייתה בעלת עצמאות פיזית והכרתית היא הייתה נתונה ללחץ מתמיד מצד ילדיה. השופטת גרסה כי כל אחד מילדיה משך לכיוונו ורצונה של האם הושפע מכך והשתנה בהתאם. בית המשפט קבע כי מעורבותו הרבה של הבן בעריכת הצוואה השלישית מהווה מסה קריטית של נסיבות ואירועים המוליכים למסקנה שהצוואה היא תולדה של השפעה בלתי הוגנת. הבן אף הסתיר את קיומה של הצוואה השלישית מיתר אחיו.

 

השופטת קבעה כי יש לראות במעורבותו מעורבות אסורה שיש בה כדי להביא לפסילת הצוואה. בעקבות הפסילה תחולק הירושה באופן שוויוני בין שמונת הילדים, כפי שנקבע בצוואה הראשונה.