ח"כ גילאון הציע - תרופות ללא מע"מ; הממשלה דחתה

היום נדחתה על ידי ועדת השרים לחקיקה, הצעת החוק הקוראת לביטול המע"מ על תרופות. ח"כ גילאון, שהגיש את הצעת החוק: "הממשלה מפקירה את אזרחי ישראל"

הממשלה מסרבת להוזיל את התרופות: בצל פתיחת הדיונים של ועדת סל התרופות ודיוני תקציב המדינה, ועדת השרים לענייני חקיקה דחתה לפני זמן קצר את הצעת החוק של יו"ר השדולה לשוויון בבריאות, ח"כ אילן גילאון (מרצ) למע"מ אפס על תרופות.

 

עוד חדשות הבריאות:

ארגון הבריאות העולמי: הובנו לא נכון - מותר לאכול בשר

ת"א: דגים נשכו 2 מתרחצים; הגיעו למיון עם זיהום קשה

הפסקת החשמל: הסוללה בלב המלאכותי התרוקנה; יהושע כמעט מת

 

בישראל מוטל מס ערך מוסף (מע"מ) בשיעור אחיד על מכירת כלל המוצרים והשירותים, למעט פירות וירקות וסחר ביהלומים. מדובר במס רגרסיבי המוטל ללא תלות ברמת ההכנסה, ולפיכך הוא פוגע בעיקר בשכבות המוחלשות ובמעמד הביניים.

 

במרבית מדינות אירופה מונהג פטור ממס ערך מוסף או מס בשיעור מופחת על שורה ארוכה של מוצרים ושירותים הנחשבים כמוצרים בסיסיים, כמו תרופות.

 

לפי מחקר שערך ארגון הבריאות העולמי בשנת 2013, בשבדיה קיים מס ערך מוסף בשיעור אפס על תרופות מרשם, וכך גם ברוב המדינות בארצות הברית. בנוסף, יש מדינות שבהן המס המוטל על מכירת תרופות הוא בשיעור מופחת בצורה ניכרת ממס הערך המוסף הכללי. כך למשל, בהולנד שיעור מס הערך המוסף הסטנדרטי הוא 19%, בעוד ששיעור המס על תרופות הוא 6%.

 

 

בוחרים בין מזון לתרופות

"נוכח הטלתו בישראל של מס ערך מוסף אחיד בשיעור של 17%, נאלצים אנשים לבחור בין רכישת מזון לבין רכישת תרופות", הסביר ח"כ גילאון, "אין ספק שתרופות הן מצרך בסיסי שחיוני לקיום. אין זה ראוי לחייב אנשים חולים לשקול אם לרכוש תרופות שהכרחיות לבריאותם או לרכוש מזון. יש להתייחס לתרופות כשוות ערך למוצר מזון בסיסי, שאדם צורך ביומיום כדי להמשיך ולשמור על איכות חייו ובריאותו.

 

"צריכת התרופות משפיעה באופן ישיר על תוחלת החיים של חולים ועל איכותם", הוסיף ח"כ גילאון בהצעת החוק, "מס ערך מוסף בשיעור אפס במכירת תרופות יקל על חולים על ידי הוזלת עלות התרופות. יצוין שההוצאה הפרטית על בריאות במשקי בית בישראל היא בין הגבוהות במדינות ה-OECD, והוצאה זו רק הולכת וגדלה בשנים האחרונות, כך שהצעת החוק תוביל גם להפחתת ההוצאה הפרטית האמורה ותנגיש את הזכות לבריאות לכלל שכבות האוכלוסייה בישראל".

 

בתגובה להתנגדות הממשלה להצעת החוק, תקף גילאון את ההחלטה ואמר: "זוהי תעודת עניות לממשלת המונופולים והפערים החברתיים של הליכוד, ש"ס ושותפיהם, שפעם נוספת מפרות את הבטחות הבחירות שלהן ומפקירות את אזרחי ישראל ובריאותם".