עבודות שירות לשוטר שסחט מיצאנית שירותי מין

אמיר אל-הוזייל הואשם כי כפה על היצאנית להשיב כסף שגבתה מלקוח ואיים עליה ש"יקנוס" אותה אם לא תקיים עמו יחסי מין. מח"ש דרשה להטיל עליו מאסר בפועל, אך השופט הסתפק בעבודות שירות. סנגורו ביקש לא להרשיעו: "לא לפגוע בעבודתו כשופט כדורגל"

שישה חודשי מאסר שהומרו לעבודות שירות נגזרו הבוקר (ה') על שוטר לשעבר שאיים על יצאנית ודרש ממנה שירותי מין. בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר את העונש על השוטר אמיר אל-הוזייל (24), שהואשם כי ניצל את תפקידו והטיל מורא על אישה בזנות כשכפה עליה להשיב כסף שגבתה מלקוח תוך שהוא מאיים כי יטיל עליה קנס כספי פיקטיבי אם לא תעשה כדבריו.

 

בהמשך הציע לה להימנע מהטלת הקנס הפיקטיבי, בתמורה להנחה בשירותי מין שתעניק לו, אך היא סירבה. בנוסף, ניצל השוטר לשעבר את סמכויותיו כשעצר את חברתה של האישה והכניס אותה לניידת ללא כל עילה לגיטימית, רק משום שצילמה את מספר הניידת כדי להגיש נגדו תלונה.

 

גם לאחר שנפתחה חקירת מח"ש, הורה אל-הוזייל לשוטרת שהייתה עמו בניידת במהלך האירוע לשקר, ולומר שלא קרה דבר ולא נבדק איש. אביו של אל הוזייל אף הוא משרת במשטרה.

 

מח"ש ייחסה לשוטר עבירות שימוש לרעה בכוח המשרה, הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט וביקשה להטיל עליו עונש מאסר בפועל לאור העובדה שהנאשם ניצל את כוחו ומעמדו לשם פגיעה בשתי המתלוננות, שהינן נשים שעובדות בזנות שיכולתן להתנגד או להתלונן הינה מוגבלת, וכן פגע בנכס היקר ביותר של מערכת אכיפת החוק והוא אמון הציבור.

 

שופט בית המשפט המחוזי יואל עדן, שהרשיע את השוטר בעבירות אלו, החליט להקל עליו והטיל עליו 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות במסגרת הסדר טיעון שהגיעו אליו הצדדים. לפי ההסדר, מח"ש ביקשו שמונה חודשי מאסר ואילו סנגורו של השוטר יוכל לטעון בחופשיות. התיק נוהל על ידי עו"ד מיכל פרייסמן ונחקר על ידי צוות דרום במחלקה לחקירות שוטרים.

 

סנגורו של השוטר ביקש לבטל את ההרשעה שלו, שכן הדבר עלול לפגוע בעבודתו בתור שופט כדורגל. הנאשם אמר כי "שירתתי את המדינה ואני מעוניין להמשיך לשרת אותה. אני מצטער על מה שקרה, נפגעתי מזה ולעולם לא יקרה מקרה דומה". במח"ש אמרו כי "הנאשם פגע באמון הציבור במשטרת ישראל, ובשמירה על הסדר ושלטון המשפט". עוד ציינו כי פגע במתלוננת, בכך שהעמיד אותה בסיטואציה כמעט בלתי אפשרית של מחויבות להיענות לדרישתו לקיים עמו יחסי מין, וכי ניצל את סמכויותיו כלפי נשים בנמצאות באוכלוסיה מוחלשת שכמעט אינן יכולות להתנגד או להתלונן.

 

השופט עדן ציין כי קשה מידת הפגיעה של הנאשם בערכים של כבוד האדם, ביטחון ושלום הציבור, וכן בסדר החברתי ולשלטון החוק ואמון הציבור בנציגיו. השופט ציין כי לצד החומרה קיים שיקול בהיותו שוטר לשעבר, והחשש הקיים בהשמתו במתקן כליאה, ולנוכח נסיבותיו האישיות גזר עליו עונש של 6 חודשי עבודות שירות בלבד.