הלברדור הרג כלב אחר. הפיצוי: 107 אלף ש'

קרב רחוב קשה שפרץ בין שני כלבים גרם למותו של יורקשייר טרייר גזעי. בית המשפט קבע שלבעלים נגרם נזק נפשי, ובעלת הלברדור חייבת לפצותם

עו"ד עמנואל סממה פורסם: 16.09.16, 08:07

בית משפט השלום בכפר סבא קבע לאחרונה שבעליו של כלב לברדור שהרג כלב אחר במהלך ריב ברחוב באזור השרון, תפצה ב-107 אלף שקל את בני המשפחה שבבעלותה היה הכלב שנהרג. השופט אלדד נבו קבע שהאירוע פגע בהם נפשית ואין להקל ראש בצער שחוו.

 

פסקי דין מעניינים נוספים - בערווץ משפט ב-ynet:

 

בסוף 2012 יצא האב לטיול עם ג'וניור, כלב היורקשייר טרייר הגזעי של המשפחה. בשלב מסוים, לטענתו, הופיע במקום טומי, כלב הלברדור המעורב של הנתבעת, קפץ עליו מאחור והפיל אותו. הוא החל לתקוף את ג'וניור במשך כמה דקות עד שהרג אותו.

 

בתביעה טענה המשפחה שבעקבות האירועים סובלים ההורים – שניהם בני יותר מ-70 - מחרדות, קשיי הירדמות, דיכאון ופחד מפני יציאה מהבית. בתם הוסיפה שהיא נדרשת לטפל בהוריה וציינה שמדובר היה בכלב גזעי אותו רכשה ב-8,000 שקל. בני המשפחה ציינו אירוע נוסף, שהתרחש שנה וחצי קודם לכן, שגם במהלכו תקף כלבה של הנתבעת את ג'וניור.

 

הנתבעת טענה מנגד שלתובעים לא נגרמו נזקים נפשיים כלשהם, וציינה שראתה אותם נוהגים במכוניתם, הולכים ברגל, עורכים קניות ומבלים בחוף הים.

 

שני הצדדים הגישו חוות דעת פסיכיאטריות, אך לנוכח הפערים ביניהן מינה בית המשפט מומחה מטעמו, שקבע כי האם והאב סובלים מפוסט טראומה ונותרו עם נכות נפשית של 12.5%.

 

השופט אלדד נבו הבהיר כי פקודת הנזיקין מטילה אחריות על בעלים של כלב שתקף ללא קשר לשאלה אם הייתה רשלנות מצדו, ולכן הנתבעת חייבת לפצות את התובעים על נזקיהם.

 

הוא קיבל את חוות דעתו של המומחה הרפואי מטעם בית המשפט, אך קבע שהאם הסתירה אירוע נשיכה שלישי על ידי כלב אחר, שאינו קשור לנתבעת, ולכן יש להפחית בשליש את הנכות שנקבעה לה.

 

השופט נבו קבע שהתובעים לא הוכיחו את טענותיהם ביחס להפסד השתכרות, להוצאות רפואיות ולשוויו של הכלב. לפיכך, עיקר הפיצוי שנפסק לטובת התובעים היה בגין עוגמת הנפש והצער שחוו.

 

לאב נפסקו 50 אלף שקל, לאם 35 אלף שקל ולבת 7,000 שקל. השופט נבו ציין שהאירועים היו "אלימים במיוחד" והתובעים חוו בעקבותיהם שינויים במצבי הרוח ובתפקוד היום יומי.

 

עוד נפסקו לטובת ההורים 5,000 שקל עבור עזרת צד ג' וכן 2,500 שקל לכל אחד עבור הוצאות נסיעה. בסך הכול חויבה הנתבעת לשלם למשפחה 107 אלף שקל בתוספת הוצאות משפט של 5,000 שקל ושכר טרחת עו"ד של 25 אלף שקל.