פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:
בני הזוג נישאו ב-2004 והביאו לעולם שלושה ילדים. לפני כשנתיים עזב הבעל את הבית והאישה הגישה לבית הדין תביעת גירושין וכתובה. באפריל האחרון הסכימו בני הזוג להתגרש וסוכם כי עניין הכתובה יידון לאחר מכן. לאחר הגירושים האישה טענה כי על בעלה לשעבר לשלם לה את מלוא הסכום שלו התחייב בכתובה – מיליון שקל.
לדבריה, לא רק שניהל קשר זוגי ממושך עם אישה אחרת, שאף הרתה לו בעבר והפילה, אלא שהוא נהג לשלם לזונות עבור יחסי מין.
כבר בדיון הראשון הודה הבעל שקיים יחסי אישות עם אישה אחרת וכי היא שוב בהיריון ממנו. הוא גם הודה שבעבר קיים עמה יחסים אך שנפרד ממנה לדרישת אשתו. לדבריו, הוא אמנם חידש את הקשר עם האישה כבר לפני כשנתיים, אולם מדובר היה בקשר ידידותי בלבד. הוא התעקש שהקשר הרומנטי החל רק לאחר שאשתו הגישה תביעת גירושין. הבעל הוסיף שהוא מוכן לחזור לחיים משותפים עם אשתו אלא שהיא דורשת שבת זוגו תבצע הפלה.
עוד טען הבעל שגורש מהבית וסבל מאלימות מצד אשתו,ף שהייתה זאת שהתרחקה ממנו פיזית "עד כדי קיום יחסי אישות פעם או פעמיים בשנה". בנסיבות אלה, הסביר, נאלץ "לפנות לכיוונים אחרים".
הדיינים הרב ציון לוז-אילוז, הרב מאיר כהנא והרב אבידן משה שפנייר קבעו שטענת האישה על בגידת הבעל הוכחה באופן חד משמעי, מה שמזכה אותה בתשלום הכתובה. לדבריהם, טענת הבעל בדיון שלפיה בחתימה על הכתובה לא התכוון לסכום של מיליון שקל, אינה פוטרת אותו מחובתו.
הדיינים ציינו כי בסוגיית תשלום כתובה בסכום גבוה קיימות דעות שונות בפסיקת בתי הדין הרבניים, ולכן הם רואים לנכון לפסוק סכום שישקף מעין פשרה בין הצדדים.
הם הדגישו כי מצד אחד יש להתחשב בכך שהבעל עובד בחברת הייטק ומשתכר יפה, מה גם שמדובר ב"מקרה חמור של נטישת קשר הנישואים ופנייה אל אישה אחרת תוך פגיעה אישית, רגשית וכלכלית באשת נעוריו".
בסיכומו של דבר הוא חויב לשלם לאשתו לשעבר 240 אלף שקל דמי כתובה, סכום הכולל פיצוי לתובעת בגין הגירושים.