ביהמ"ש: המשטרה לא הוכיחה את אמינות "אקדח הלייזר"

מכה נוספת ניחתה אתמול (ד') על "אקדח הלייזר" של משטרת התנועה

מיכל גולדברג עודכן: 01.02.01, 17:45

בית המשפט המחוזי בירושלים זיכה נהג שהורשע במהירות מופרזת על סמך "אקדח הלייזר, וציין כי כל עוד המשטרה אינה מבססת את אמינותו של "אקדח הלייזר" באמצעות מחקר מדעי אובייקטיבי - אי אפשר להוכיח שמדידת מהירות הנסיעה מדויקת. בעקבות מספר מקרים בשנה האחרונה שבהם זוכו בבית משפט השלום נהגים שנתפסו על-ידי שוטר שעמד בצד הדרך ובידיו "אקדח לייזר", עירערה המשטרה לבית המשפט המחוזי בת"א. לפני חודשים אחדים פסק בית המשפט המחוזי: "אקדח הלייזר אמין - עד שיוכח אחרת. אין המדינה חייבת בכל מקרה ומקרה להוכיח מחדש את אמינותו".

אלא שעתה הפכה שופטת המחוזי בירושלים, רות אור, את ההחלטה, וקבעה כי למרות ש"אקדח הלייזר" מפליל עשרות אלפי נהגים, מלבד חוות הדעת של היצרן ושל מומחים מטעם המשטרה - מעולם לא הוגש לבית המשפט מחקר מדעי שהוכיח כי המשטרה כלל אינה מוכנה להעמיד את המכשיר לרשות נאשמים לצורך בדיקתו. "כמעט בלתי אפשרי, אם כן, לנאשם יחיד להביא חוות דעת מומחה מטעמו, שלא לומר מחקר מעמיק המצריך אמצעים כספיים מעבר ליכולתו, אלא אם הוא מוכן להוציא הון עתק כדי לחסוך קנס של 270 שקלים", אמרה.

 

פורסם לראשונה בידיעות אחרונות - 1.2.2001

 

 

 

 
פורסם לראשונה