בית המשפט המחוזי קבע כי "הסרטון חרג מגבולות הטעם הטוב וזאת בלשון המעטה". יחד עם זאת, אין בדברים אלה כדי לקבוע ששידורם מהווה לשון הרע. לכן פסקה השופטת שרה דותן שלמרות התנהלות בוטה וגסה שאין לה מקום בשיח הציבורי, פסק הדין של בית משפט השלום אכן נכון.
כזכור, בשנת 2012 הגיש קופל תביעה נגד האתר לאחר שסירבו להסיר סרטונים בהם משמיעים אוהדים קריאות גנאי כנגדו. קופל דרש בבית המשפט כי הסרטונים יוסרו והוא יפוצה ע"י יוטיוב ב-200 אלף שקלים.
לפי טענותיו הקודמות בבית משפט השלום, קריאות אלה מהוות לשון הרע כנגדו והסתה לאלימות. קופל אמר גם כי בעקבות אותם סרטונים, הגיעו במאי 2012 אוהדי מכבי ת"א לביתו ותלו כרזות בגנות הפיינל פור על דלתו.
עוד כתבה השופטת: "אין אני סבורה כי 'הכרזה' שאדם מסוים מת בעודו חי ובידיעה ברורה שהעובדה הנטענת אינה נכונה, הינה אמירה נייטרלית, אולם אין היא מגיעה לכלל לשון הרע". יוטיוב יוצגה על ידי עורכי הדין רותה לובן ויונה מנה אפריאט, ממשרד יגאל ארנון ושות'.