מדובר במפגש שנערך בתחילת ינואר בקריית גת, ובו עברה המארחת על סעיף חדש שנקבע לאחרונה בתקנון, המחייב כל קבוצה לשתף בהרכבה שחקנית עד גיל 20 למשך 45 דקות לפחות. המארחת שיתפה במשחק המדובר שתי צעירות כאלה, אך לזמן מצטבר של 26 דקות בלבד.
קריית-גת, שחרגה מההוראה החדשה בחמישה מקרים קודמים, הועמדה לדין בגינם לדין וספגה קנסות בהתאם. עם זאת, דווקא במשחק בו הביסה את המתחרה העיקרית שלה במאבק האליפות, החליט הדיין עמנואל סלע שלא להסתפק בקנס של 4,000 שקל ובהפחתת נקודות על-תנאי. הוא פסק על ניצחון טכני בשיעור 0:3 לזכות אס"א ת"א, שגם העלה אותה לראש הטבלה.
קריית גת ערערה לביה"ד העליון באמצעות עוה"ד יפעת כהן, וטענה בין השאר כי מדובר בענישה לא מידתית, מה עוד שהקבוצה מספקת שלוש שחקניות צעירות לנבחרת האקדמיה שמשחקת בליגה כקבוצה מן המניין, ובעיקר שמדובר בהוראה הנוגדת את תקנון ההתאחדות שמחייב כל קבוצה להעמיד את ההרכב החזק ביותר העומד לרשותה.
ביה"ד העליון קיבל את עמדת המערערת ברוב קולותיהם של הדיינים, עוה"ד עמי פזטל והשופטת בדימוס, אסתר קובו, ובניגוד לדעתו של אב ביה"ד, פרופ' מיגל דויטש. הקנס והעונש על תנאי נותרו בעינם, אך ההפסד הטכני בוטל. לקריית גת, שניצחה בינתיים את אס"א 2:3 גם במשחק החוץ שנערך השבוע בת"א, יש כעת, לפני תחילת הפלייאוף, יתרון של 4 נקודות בראש הטבלה.