העולם נחלק לשני סוגים של אנשים, זה שחושב שהשאלה הזו רלוונטית וניתן לענות עליה כרגע, והסוג שמבין שכשכמדובר בשחקנים שממוקמים בקצה הספקטרום, כלומר ענקים או ננסים, אזי הקריירה שלהם לא נמדדת בנקודת זמן פעילה אלא רק בסופה, אחרי שכבר תלו את הנעליים.
לכאורה, נתוניו של כל אחד מהשניים נראים טובים יותר או פחות ביחס לשני בהתאם לחיתוך שעושים. לפני ההגעה של רונאלדו לספרד, ואחריה. עם תרומתו (המזערית) של מסי לנבחרת (ומי אמר שדרכו בה הסתיימה?), בלעדי הגביע של רונאלדו ופרוטוגל וכו'.
רונאלדו מציג ירידה בכושר, ירידה במהירות וירידה בכוח המתפרץ. הוא נותר עם טכניקה, ניתור ואינטואיציית משחק אדירה, אבל הגיל שלו משאיר אותו בעמדה נחותה מזו של מסי. ועדיין, הוא נהנה מיחס שער/משחק של 0.8. מול הירידה ביכולת, יש לציין שהוא השכיל להמיר את הכושר במשחק קבוצתי יותר, כנראה הכי קבוצתי שאי פעם שיחק. מה מסי יעשה בגילו של רנואלדו? כמה תארים יקטוף בגיל 31? 33? מי יודע?
אבל גם אם נמתין לסוף הקריירה של השניים, נבחן מה מסי עשה כשהגיע לגיל של רונאלדו ונשווה נתונים. השניים כה צמודים שהמענה על השאלה הזו משקף יותר נטיית לב ושונות בערכים. כי רונאלדו מראה לנו איך נראה נרקסיזם מוגזם - שאיפה והמרדף אחר הערצה, תארים והיררכיה. הכוח שמניע אותו כה גדול והוא משקיע מאמץ אינסופי בלהיות הכי טוב. לעומתו, מסי הוא ילד פלא עם כישרון אינסופי. בעוד שהוא כאילו נולד למשחק הזה, רונאלדו מייצג את ההתמדה, ההשקעה והמאמץ בלהיות כזה.