סייף ראוי לנבחרת טובה יותר מישראל

אני, במקומו של סייף, הייתי מזנק על ההזדמנות לשחק בנבחרת ארה"ב. בישראל מעדיפים כוכבים שאפשר לומר על חלקם שעבר זמנם וכבר לא מסוגלים לתרום כמו פעם

שון רוסק, KICK פורסם: 11.06.17, 06:32

לאחרונה קני סייף עורר עניין רב בקרב אוהדי ושחקני הכדורגל בישראל. מרבית השחקנים בארץ יאמרו שאין זו זכות גדולה יותר מאשר לשחק בנבחרת ולייצג את מדינתנו הקטנה, ורוב האוהדים היו מסכימים איתם.

 

אך מה היה קורה ברגע שלא נותנים לך את ההזדמנות לקחת חלק בדבר הזה שנקרא נבחרת ישראל? כנראה שהחשק היה יורד, והיית מעדיף לוותר על הכבוד, בטח ובטח שמגיעה נבחרת שעדיפה בהרבה מבחינה מקצועית ולוקחת חלק במונדיאל בקביעות. יש שחקן שלא היה לוקח את ההזדמנות הזו בשתי ידיים? לא נראה לי.

 

צילום: רויטרס
קני סייף. לא קיבל הזדמנות (צילום: רויטרס)

 

אין ספק שסייף שחקן מוכשר מאוד והעתיד עוד לפניו. הוא רק בן 24 וכבר הספיק להופיע בליגת האלופות ולהוות בורג מרכזי בגנט שזכתה באליפות בלגיה, ולא נראה לי שקיימים הרבה אנשים שיתווכחו שזו ליגה טובה יותר ממה שיש לנו פה בארץ. אז בעיקרון, יש לסייף רזומה לא רע בכלל לשחקן ישראלי בגילו, אז איפה פה הבעיה ומה הגורם לאי זימונו לנבחרת? זו כבר שאלה שצריך להפנות למאמן הלאומי שלנו, אך אם שואלים אותי, הרי שאין ספק שבנבחרת לא מסתכלים לעתיד הרחוק ובמקום לתת לכישרונות העולים לבנות את עצמם ולבנות מסביבם את הנבחרת, מעדיפים כוכבים שאפשר לומר על חלקם שעבר זמנם בנבחרת וכבר לא מסוגלים לתרום כמו פעם.

 

אני במקום סייף הייתי מזנק על ההזדמנות לשחק בנבחרת ארה"ב הטובה יותר, ואני באמת מאמין שהוא אף מספיק מוכשר כדי להוות חלק מהסגל הסופי שלה בטורנירים רשמיים. ועם כל הרצון הגדול לשחק עבור ישראל, אין ספק שאתה ראוי לנבחרת טובה יותר ממה שיש לנו להציע לך.