מה, לעזאזל, קורה לשב"כ?

None

בן־דרור ימיני עודכן: 16.08.18, 00:15

מה, לעזאזל, קורה לשב"כ? מישהו שם התחלק על השכל? במקרים קיצוניים מאוד מותר למדינה לתשאל מבקרים שיש חשש שיבצעו פעילות עוינת נגדה. וזכותה של מדינה למנוע כניסה של מי ששולל את זכותה להתקיים. לכל מדינה מתוקנת יש רשימה של מנוּעי כניסה. והרשימות של ישראל לא שונות בהרבה מהרשימות של בריטניה או ארה"ב.

 

אבל משהו השתנה. היד קלה על ההדק. עכשיו זה ה"תשאול" של פיטר ביינרט, שנערך לאחר תשאולים מיותרים של "חשודים" שלא הייתה שום סיבה לחשוד בהם. לא כל מי שכתב מאמר נגד ישראל או נגד מדיניות כזו או אחרת של ממשלת ישראל נדרש לחקירה. ואם זה הכלל, אז 80% מאנשי האקדמיה, פעילי העמותות ועיתונאים - כולל עבדכם הנאמן - ראויים לעיכוב ולתשאול. העניין הוא שבחודשים האחרונים החליט מישהו בשב"כ לפעול בשירות משמיצי ישראל ולספק הוכחות לאלה שטוענים שישראל מפסיקה להיות דמוקרטיה.

 

ביינרט הוא דמות בולטת בשמאל היהודי בארה"ב. יש לי איתו ויכוח נוקב. היה לי איתו עימות פומבי בלונדון. הייתי מעדיף להקדיש מאמר לעמדות ולסילופים שלו, אבל התשאול שלו בנתב”ג מאלץ אותי לכתוב מאמר נגד השב"כ. לפני ימים אחדים עוכב גם הסופר האמריקאי־איראני רזא אסלאן ותושאל במשך שעות. וכך זוכה ישראל למנה כפולה של יחסי ציבור שליליים. העיכובים הללו לא מעידים על כך שישראל מידרדרת למדינת משטרה, וגם לא על קץ הדמוקרטיה. הם מעידים על אובדן שיקול דעת ועל דרגה חמורה של איוולת. וזה לא פחות חמור.

 

ובכלל, מה פתאום עיתונאי עובר תשאול? הרי כל מה שיש לביינרט ודומיו לומר מופיע בכתב ידם. הם לא שייכים לשום מחתרת. הם לא מסתירים שום דבר. אז מה יש לשאול? בעיתונים מובילים בעולם פירסמו מאמרים הרבה יותר בוטים נגד ישראל מהמאמרים של ביינרט. האם השב"כ מתכנן לעכב כל אחד מהכותבים, אם וכאשר יגיע לשערי ישראל? לא צריך לחכות שזה יקרה, כדי לדעת שכל עיכוב כזה הוא מתנה תעמולתית לעוכרי ישראל מצד אחד וחסר תועלת מצד שני. אנשים כמו ביינרט יכולים לכתוב כמעט בכל עיתון חשוב בעולם. וזה ברור מראש שכל עיכוב או תשאול שלהם יזכה לפרסום עולמי, ולא רק ברשתות החברתיות. אז למה? ביינרט, אגב, כבר כתב על חוויותיו במגזין "פורוורד". זה היה ברור שזה יקרה.

 

טוב עשה נתניהו שהורה לבדוק את העיכוב של ביינרט. זה לא ימנע את הנזק שכבר נגרם, אבל אולי, הלוואי, זה יעצור את מסכת התשאולים המיותרים. התגובה של ביינרט הייתה כמובן שחצנית: הוא ניצל את ההזדמנות כדי לדרוש מנתניהו להפסיק את הפגיעה בפלסטינים במחסומים. נו, באמת. הרי יותר מדי פלסטינים ניסו להיכנס לישראל כדי לבצע פעולות טרור, ולא בגלל הכיבוש אלא בגלל הסתה לשנאת יהודים באשר הם יהודים. בגלל שהם חלק מהג'יהאד. אין שום קשר בין העיכוב והתשאול בכניסת פלסטינים לישראל לבין התשאול והעיכוב של פעילי שמאל. תשאול מיותר אחד לא אומר שגם תשאולים אחרים מיותרים. אין שום צורך לערב עניין בעניין. העובדה שראש מדינה מתנצל על העיכוב מוכיחה שמדובר באיוולת ולא במדיניות. אבל ביינרט מתקשה להבין.

 

השב"כ זקוק לקומיסר פוליטי. מישהו שמבין משהו במפת השמאל העולמי. מישהו שיוכל להבחין בין פעילי הקמפיין לחיסול ישראל, שצריך למנוע את כניסתם, לבין עיתונאים או פעילי שמאל, שזכותם לבקר את ישראל, לקרוא לחרם על מוצרי ההתנחלויות, ואפילו לגדף את ממשלת ישראל בלי שאף אחד יעכב אותם בכניסה לארץ או ביציאה ממנה.

 
פורסם לראשונה 15.08.18, 22:39