Суд оправдал двоих обвиняемых по делу о еврейском терроре

Незаконно полученные показания признаны недействительными

Окружной суд в Лоде в понедельник, 11 марта, вынес оправдательный вердикт в отношении двоих фигурантов дела о еврейском терроре - 23-летнего Инона Реувени и 21-летнего юноши, имя которого не публикуется (на момент совершения инкриминировавшихся ему преступлений он был несовершеннолетним).

 

Решение суда последовало за заявлением прокуратуры Центрального округа об отзыве ранее предъявленных обвинительных заключений. Молодые люди обвинялись в членстве в террористической организации, нескольких эпизодах поджога и порчи имущества на почве расовой ненависти и других правонарушениях.

 

Среди прочего им вменялась в вину причастность к поджогу католического монастыря Успения Богоматери (аббатство Дормицион) на горе Сион в Иерусалиме, а также участие в так называемых акциях возмездия ("таг мехир").

Судья Михаль Брант постановила аннулировать все обвинения на том основании, что прокуратура не располагает достаточными доказательствами вины подсудимых.

 

Ранее суд провел специальные слушания, на которых обсуждалась достоверность показаний младшего из обвиняемых. Адвокат Итамар Бен-Гвир, представлявший интересы юноши, подал кассационную жалобу с требованием признать эти показания недействительными. Он утверждал, что признание в причастности к преступлениям было получено незаконным путем.

 

Полиция и ШАБАК пытались обманом получить показания о еврейском терроре

 

Приемы, которыми пользовались следователи для получения признательных показаний, получили широкое освещение в СМИ. В ходе судебных слушаний выяснилось, что в камеру к арестанту подсаживали сотрудников полиции, выдававших себя за преступников. Один из них представился как убийца и инсценировал передачу наркотических веществ в камеру.

 

По словам Бен-Гвира, все эти приемы преследовали одну цель – сломить волю его подзащитного. Юноша, побывавший на допросах и в ШАБАКе, и в полиции, говорил, что готов был поступиться всем, лишь бы этот кошмар закончился.

Комментируя решение судьи Брант, Итамар Бен-Гвир сказал: "В конце концов правда победила. На протяжении трех лет я не уставал твердить о том, что еврейских юношей пытали, преследуя их за политические взгляды. Сегодня завершилась одна из самых страшных глав в истории израильского правосудия. Я рад тому, что судья согласилась с моими аргументами. Я доволен и поведением прокуратуры, признавшей отсутствие улик. Надеюсь, что это дело, тянувшееся шесть лет, закончилось навсегда".

 

Суд: признания под пытками – недействительны

 

Напомним, что 19 июня 2018 года окружной суд в Лоде объявил недействительными показания, полученные под пытками. Решение было принято по делу о поджоге дома в арабской деревне Дума. Вместе с тем суд оставил в силе показания двоих обвиняемых, полученные обычными методами допроса.

 

По подозрению в поджоге были задержаны несколько молодых евреев. На допросе двое из них – 23-летний Амирам Бен-Улиэль и еще один, 19-летний, имя которого не публикуется, – сознались во вменяемых им в вину преступлениях, а первый даже поучаствовал в следственном эксперименте.

 

Позже они отказались от своих показаний, заявив, что дали их под пытками, которые в ШАБАКе называют "особыми методами воздействия", применяемыми в отношении так называемых "тикающих бомб", то есть террористов, собирающихся совершить теракт.

 

Примечание: адвокат Итамар Бен-Гвир баллотируется в кнессет XXI созыва в составе единого списка трех партий - Еврейского дома, Ихуд леуми и Оцма йегудит.