בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה נכתב: "אין בידינו לקבל את טענת המערער לפיה מפסק דינו של בית הדין האזורי עולה כי לבית הדין לעבודה אין סמכות עניינית להידרש להליך כאמור. קיים קושי במצב שבו המערער בהכירו את ‘כללי המשחק’, בוחר לתקוף אותם לאחר שהוכרעה ‘תוצאת המשחק’ לחובתו".
סימניאן הגיב להחלטה ואמר: “ראשית קבע בית הדין הארצי שיש סמכות לבית דין לעבודה וכן שההתאחדות לכדורגל תשחרר לי כספי פנסיה ופיצויים שלא שוחררו עד עתה. בדבר ההחלטה שלא להתערב בקביעת בית דין לעבודה – על יסוד ייעוץ משפטי שקיבלתי מדובר בטעות ואני שוקל הגשת ערעור. הראיות בתיק, לרבות עדותו של אייל צור, תומכות בגרסתי ובית הדין התעלם מכך".