הבל החן, שקר היופי

תושבת רמה"ש טענה, כי בסוכנות הדוגמנות "דיסקברי" גבו ממנה 6,300 שקל - ולא עמדו בהבטחות ; היא תפוצה בכ-8,000 שקל, לאחר שהסוכנות לא הגיעה לביהמ"ש

עשרות תלונות הוגשו למועצה לצרכנות, מהורים שהולכו שולל על-ידי סוכנויות דוגמנות.

במכתב שפרסמה המועצה נאמר, כי "מהתלונות עולה, כי קיימת שיטת שיווק אחידה המבוססת על ניצול קטינים והשפעתם על הוריהם, תוך הצגת מצגי שווא בדבר סיכויי הקטינים לככב כדוגמנים בפרסומות, וכל זאת כדי שהורי הקטין יאלצו לשלם סכומים של אלפי שקלים לצורך הפקת אלבום צילומים (בוק).

א' מרמת השרון ושתי בנותיה, האחת בת 8 והשנייה בת 14.5, טיילו בינואר 99' בקניון רמת-אביב, כשניגש אליהן, לדברי א', נציג של "דיסקברי - סוכנות לדוגמנות בינלאומית", והביע את התפעלותו "מיופיין של הבנות". "יש לכן סיכוייים מצוינים להצליח כדוגמניות פרסומת או כשחקניות בערוצי הטלוויזיה", אמר לשתי האחיות בהתלהבות, והציע להן, לדבריה, קריירת דוגמנות תמורת כסף רב.

א' טוענת, כי האיש הזמין את האחיות למשרדי החברה ל"אודישן", והוסיף כי ההשתתפות אינה כרוכה בתשלום מיוחד.

האם ובנותיה התייצבו במשרדי סוכנות הדוגמנות במועד שנקבע להן, ושמעו שוב, לדברי א', את ההבטחות הגדולות בדבר הפרסום והכסף הרב שירוויחו הבנות. לטענתה, הסוכן הפעיל עליה לחץ רב ושיכנע אותה לחתום על חוזה שיווק ולהזמין שני תיקי צילומים (בוק), מבלי שניתן לה זמן רב לעיין בו. למרות היסוסיה, שילמה א' - לטענתה - 6,300 שקל, תוך אמונה כי בנותיה יחזירו מייד את עלות כלל בחוזה הכתוב.

לדברי א', סוכנות הדוגמנות לא עשתה דבר לממש את הבטחותיה ולשווק את הבנות, ולא פנתה אפילו פעם אחת אליהן לצורך השתתפות באודישן או כל עבודה אחרת. א' דרשה לבטל את העסקה עם הסוכנות, אך לטענתה - פניותיה נידחו.

בתביעה שהגישה לבית המשפט לתביעות קטנות בת"א, בסיוע המועצה הישראלית לצרכנות, טענה א' כי לה ולבנותיה נגרמה עוגמת נפש עקב התנהגות הסוכנות, וביקשה לחייב את דיסקברי לפצותה בסכום של 8,300 שקל. חברת דיסקברי לא הגישה כתב הגנה ולא הגיעה לדיון בעניינה בבית-המשפט.

בפסק הדין, שניתן בהיעדרה, חייבה השופטת דניאלה שריזלי את הנתבעת לשלם לא' 7,000 שקל בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. הנתבעת חויבה בנוסף בתשלום הוצאות משפט בסך 750 שקל.

 

פורסם ב"ידיעות אחרונות" ב-10.08.2000