"אין פה אוליגרכיה פקידותית שולטת שבוחרת מינויים בכירים בשירות המדינה". כך אמרה אתמול המשנה ליועץ המשפטי לממשלה דינה זילבר בדיון בוועדת החוקה של הכנסת.
זילבר השיבה לביקורת מצד גורמים בימין הפוליטי שטוענים שאין ביכולתם לקדם מינויים מטעמם בעמדות בכירות אלא באמצעות ועדות איתור מקצועיות. לדבריה, הממשלה היא שקבעה את המנגנון שיסייע לה לבחור את המינויים. בנוגע לשבעה מינויים רגישים, שאמורים לזכות באמון הציבורי הרב ביותר בשל התחומים שעליהם הם מופקדים, הסבירה זילבר שוועדה בראשות שופט עליון בדימוס, שחברים בה אנשים עצמאים ובלתי תלויים, מהאקדמיה או נציגי ציבור, בוחנת את המועמדים שהממשלה מביאה בהיבטים של טוהר מידות. "הוועדה לא לוקחת לעצמה שלטון או קובעת מדיניות אלא מסייעת לממשלה בהגשמת המדיניות שלה", אמרה המשנה ליועמ"ש, "והתוצאה היא תהליך מאוזן ואיכותי. מצד אחד, המינוי נקבע על ידי הממשלה. מצד שני, הבחינה של טוהר המידות לא נשארת בידי השר הממנה בלבד. בכך נחסכים מקרים מצערים כפי שקרה בפרשת בר־און־חברון במינוי סופר רגיש, מהחשובים בשירות הציבורי".
זילבר התייחסה לטענה שהוועדות הן שלמעשה בוחרות את המינויים: "הוועדות לא בוחרות אלא בוחנות עבור הדרג המדיני, הדרג המבצע. הממשלה היא שמאשרת את המינויים".
המשנה ליועמ"ש התייחסה למשרות שמאוישות על ידי ממלאי מקום (פרקליט מדינה ומפכ"ל). היא אמרה ש"עמדת היועמ"ש היא שכדי לקדם את המשילות, יש להבטיח שכל התפקידים הללו, שיושבים בצמתים חשובים, יאוישו במינויים קבועים שלא מתנדנדים על הכיסא. השאיפה היא שהממשלה תבחר לקדנציה קבועה נושאי משרה שיגידו את האמת המקצועית שלהם בפני מקבלי ההחלטות, ולא יחששו מהארכה או אי־הארכת המינוי אחת לכמה חודשים".