בקשה לתביעה ייצוגית נגד נייס

לטענת מגיש הבקשה, על החברה לפצות על הנזק שנגרם למשקיעים שרכשו את מניותיה בשנה שעברה, כיוון שלא ידעו מהו מצבה הכספי האמיתי של החברה; רק בפברואר 2001 הודיעה נייס כי היא נאלצת לעדכן את תוצאותיה ב-1999

בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת נייס מערכות ונגד היו"ר הקודם שלה, בני לוין, הוגשה היום לבית המשפט המחוזי בת"א. התביעה הוגשה בשל מה שמתאר התובע כנזקים שנגרמו לקבוצת רוכשי מניות החברה בתקופה שבין 16 בפברואר 2000 לבין ה- 8 בפברואר 2001.

התובע, שמואל וולפין, טוען כי באוקטובר 2000 רכש מניות של חברת נייס מערכות. בתאריך ה-8 בפברואר 2001, הודיעה החברה שהיא נאלצת לתאם מחדש את הדו"ח הכספי לשנת 1999, וכן את הדו"חות הכספיים לשלושת הרבעונים הראשונים של שנת 2000. בעקבות פרסום ההודעה קרסה מניית נייס בכ-21%. לטענת וולפין, ביום הפרסום חלה ירידה בשיעור של 28.7% בשער מניית נייס בבורסה של ניו יורק, שם ידע ציבור המשקיעים על תוכן ההודעה עוד בטרם נפתח המסחר במניה.

בתביעה נטען, כי בהודעתה מיום ה-8 בפברואר מודה למעשה נייס כי הדו"חות הכספיים של החברה לשנת 1999 ולשלושת הרבעונים הראשונים 2000, לא שיקפו את הכנסותיה האמיתיות ואת מצבה העסקי המדויק. כך, טוענת התביעה, שערה של מניית נייס היה מנופח ומלאכותי, שכן היא נסחרה על בסיס דו"חות שלא שיקפו את מצבה האמיתי. לדברי וולפין, מחדלי החברה בפרסום הנתונים האמיתיים גרמו לנזק לכל מי שרכש את מניותיה במהלך התקופה הרלבנטית, שכן הרכישה הייתה בהכרח במחיר הגבוה מהמחיר האמיתי של המניה.

התובע טוען, כי כל משקיע שרכש את מניות החברה בתקופה הרלבנטית זכאי להחזר כספי השווה להפרש בין המחיר בו רכש מניה ממניות החברה לבין מחיר מנית החברה ב- 8 בפברואר 2001, בו פורסמה, כאמור, הודעת נייס. טרם הוגש כתב הגנה מטעם נייס.