בג"צ קיבל היום (ד') את עתירתם של חבר מועצת עיריית ירושלים, אורנן יקותיאלי, ועמותת "עם חופשי", וביטל את ההנחה בתשלום הארנונה, שמעניקה עיריית ירושלים לתלמידי ישיבות ולמשפחות מרובות ילדים.
שלושת שופטי בג"צ: מישאל חשין, יצחק זמיר ודורית בייניש קבעו, כי התקנות שקבע שר הפנים לשעבר, אריה דרעי, מפלות ובלתי חוקיות ולכן הן בטלות. עם זאת, על מנת לאפשר לעיריית ירושלים להיערך לתעריפי הגבייה החדשים, ייכנסו השינויים לתוקף רק בינואר 2002.
העתירה הוגשה לבג"צ לפני כשנתיים ולטענת העותרים, ההוראה המעניקה הנחה אוטומטית בגובה של 70 אחוזים מתשלום הארנונה, לאברכים שתורתם אומנותם אינה מוצדקת, ופוגעת בשיוויון. בנוסף, ביקשו העותרים לבטל את התקנה שמעניקה הנחה זהה למשפחות ברוכות ילדים, מבלי שנבדק מצבם הכלכלי.
שופטי בג"צ קיבלו את כל טענות העותרים. לעניין האברכים שאלו השופטים מה ההבדל בינם לבין סטודנטים, שאינם זכאים להנחה הגורפת. "כל אחד מאותם אברכי ישיבה נהנה משירותי העירייה ככל תושבי העיר... מה יחיד ומיוחד יש במי שתורתם אומנותם המזכה אותם בהנחה כה כבדה מחובת הארנונה? לשווא יגעתי והיחוד לא נמצא לי", אמר השופט חשין.
בעניין הפטור המוענק למשפחות מרובות ילדים קבעו השופטים, כי "אין זה מסמכותה של רשות מקומית ואין זה מעניינה כלל להחליט כי יש לעודד ילודה, אין זה מסמכותה להחליט כי משפחות אלה, אך באשר מרובות ילדים הם, תזכינה להטבות בתשלום הארנונה". השופטים כינו את האבחנה "לא לעניין", והורו לבטלה.
בשולי פסק הדין מותחים השופטים ביקורת על עיריית ירושלים, שנמצאת בגירעון מתמיד וכבד, "אולם פרנסי העירייה החליטו להעניק את ההנחה המירבית על פי התקנון".
דובר עיריית ירושלים מסר בתגובה, כי "עיריית ירושלים פעלה על פי תקנות שהתקין שר הפנים בנושא. לאור פסיקת בג"צ תיגבה העירייה, החל משנת הכספים 2002 סכומי ארנונה גבוהים יותר מאברכים ומשפחות ברוכות ילדים, אלא אם יקבע שר הפנים תקנות להנחיות, שיתאימו לפסיקת בג"צ ושיאפשרו את הגבייה החדשה קודם לכן".