תביעה: מפעל הפיס מטעה את קוני חיש-גד

לטענת התובע, מפעל הפיס מוכר כרטיסי הגרלת חיש-גד למרות שהפרס כבר חולק, כך שלכרטיסים אין סיכוי

ליטל דוברוביצקי עודכן: 27.06.01, 17:03

לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה היום (ד') תביעה ובקשה לאשר אותה כייצוגית נגד מפעל הפיס. התובע, אברהם מנלה מתל-אביב, טוען כי מפעל הפיס מטעה את קוני כרטיסי הגרלת החיש-גד, משום שהוא מוכר להם כרטיסי הגרלה גם לאחר שהפרס הראשון בהגרלה כבר חולק. לכרטיסים אלה, טוען התובע, אין שום סיכוי לזכות בפרס.

בכתב התביעה טוען מנלה, באמצעות עו"ד אלדד אפרוני, כי בחודש יוני רכש כרטיסי חיש-גד במחיר כולל של 285 שקל, שעליהם מופיע הכיתוב המודגש: ניתן לזכות עד 250 אלף שקל או ניתן לזכות עד 500 אלף שקל". לטענתו, הנכס שמכר לו מפעל הפיס, שהוא הסיכוי לזכות בפרס, לא היה קיים כלל במועד בו רכש את הכרטיסים, משום שפרסים כבר חולקו.

התובע טוען, כי מפעל-הפיס אינו נוהג בתום לב, כאשר אינו מפרסם את דבר הזכייה בפרס הראשון, ובכך מטעה את המשתתפים בהגרלה. לטענתו, משיחות שערך עם בכירים במפעל-הפיס עולה שאי-פרסום מועד הזכייה הוא מדיניות מפעל-הפיס. באחת השיחות, לטענתו, סירב מנהל אגף הבקרה של מפעל-הפיס למסור לו באילו משחקי חיש-גד כבר חולק הפרס בטענה ש"תהיה זו אפליה כלפי משתתפים אחרים בהגרלה".

בנוסף טוען התובע כי מפעל הפיס מטעה את לקוחותיו גם בפרסומים שהוא מחלק, בהם נכתב למשל "רבע מיליון ביד", למרות שאחרי מועד חלוקת הפרס, אין כל סיכוי לזכות בו. התובע מבקש לייצג את כל אלה שרכשו כרטיס חיש-גד לאחר שהפרס הראשון הנקוב בהם כבר חולק, ומעריך כי מספרם עומד על מאות אלפים.

ממפעל הפיס נמסר בתגובה: "התביעה טרם הגיעה לידינו, ולפיכך לא נוכל להתייחס אליה. שתי תביעות ייצוגיות שהוגשו בעבר נגד מפעל הפיס נדחו על ידי בית המשפט, ואנו מקווים שגורלה של תביעה זו יהיה כגורלן. כרטיסי החיש-גד מיוצרים ומנוהלים על פי כללים זהים לאלה הנהוגים במדינות אירופה וארה"ב, שגם בהן לא מפרסמים כאשר הפרס נלקח. יש לציין, כי בכל סדרת חיש-גד יש אלפי פרסים כספיים".

 

 

 

 

 

 
פורסם לראשונה