פסק דין עקרוני: הריבית החוקית עומדת על 16% לשנה

אם ביהמ"ש ציין כי פיצויים ישאו ריבית כחוק ולא קבע שיעור מדויק - ישולמו 16% לשנה

למה מתכוון השופט כשהוא קובע לתובע פיצוי מסוים בתביעת נזיקין, ומוסיף כי הסכום יישא ריבית כחוק? על פי פסק דין עקרוני של השופט יצחק כהן מביהמ"ש המחוזי בחיפה, שיעור הריבית הוא 16% לשנה, אלא אם כן קבע ביהמ"ש במפורש שיעור אחר.

הפסיקה ניתנה בעקבות ערעור שהגיש ילד בשם איליה סילייב על גובה הריבית שנקבעה לו על ידי בית-משפט השלום בחדרה. סילייב השתתף בקייטנה שארגן מתנ"ס מרכז כנה מאיר בפרדס חנה, במסגרתה יצאו הילדים לפארק שעשועים, שם נפגע הילד מאחד המתקנים. סילייב הגיש תביעת נזיקין באמצעות עו"ד אהרון פישר מחדרה נגד מרכז כנה מאיר ונגד פארק שחק אותה פנינת חפר.

השופט פסק לילד פיצויים בסך 60 אלף שקל, וקבע כי סכום זה ישא ריבית כחוק מיום התאונה ועד לתשלום בפועל. לא נקבע שהחוב ישא הפרשי הצמדה למדד.

לעו"ד פישר התברר, כי בחישוב הריבית התכוון בית המשפט שהריבית תהיה בשיעור של 4% לשנה, ועל כך ערער למחוזי. השופט יצחק כהן מהמחוזי ציין, כי בתקנות סדר הדין האזרחי נקבע, כי אם חייב בית משפט או הרשם בעל דין בתשלום ריבית - יקבע את שיעורה. אם לא קבע את שיעור הריבית, או פסק שיש לשלם את הריבית החוקית - ישולם השעור המירבי המותר לפי הדין.

השופט קבע, כי מכיוון שבית המשפט לא ציין את שיעור הריבית, יש לבחון מהו השיעור המירבי המותר על פי חוק. התברר כי מדובר ב-16% לשנה, אם לא קבעה הרשות השיפוטית שיעור נמוך מזה.

יש לציין, כי פסיקה זו אינה חלה על תביעות המוגשות ישירות נגד חברות ביטוח במסגרת חוק חוזה הביטוח, שם נקבע מפורשות כי הריבית על חוב של חברת הביטוח למבוטח צמוד למדד ונושא ריבית של 4% לשנה.