בג"ץ דן הבוקר (יום א') בעתירה שהגישו חבר הכנסת זבולון אורלב וחברת הכנסת לשעבר שולמית אלוני נגד שידורי הערוץ הפורנוגרפי "בלו". במהלך הדיון חזרו בהם העותרים מעתירתם לאחר שבית המשפט דחה את טענתם כי הסרטים המשודרים צריכים לקבל את אישור המועצה לביקורת סרטים ומחזות. בית המשפט נימק את החלטתו בכך שהדרישה שהציבו העותרים אינה מעשית.
נשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק, הציע לעותרים לחזור בהם מעתירתם. ברק הציע לשניים להגיש, אם ירצו, עתירה ספציפית שתתבסס על פרטים קורקרטיים ותובא בפני בית המשפט. זאת כדי שייקבעו אמות מידה למה מותר ומה אסור לפרסם במסגרת האיסור על פרסום חומר תועבה. העותרים, שמיוצגים על ידי עורך דין רענן הר-זהב, קיבלו את המלצת בית המשפט.
בסיום הדיון התפתח קטע קומי מעט בבית המשפט כאשר עו"ד הר-זהב ביקש שבית המשפט יורה לחברת "יס", שאחראית לשידורי הערוץ הפורנוגרפי, לאפשר להם לצפות במספר סרטים כדי שיוכלו להגיש מחדש את עתירתם. הנשיא ברק דחה את הבקשה מאחר והעותרים יכולים "להתחבר לערוץ כמו כולם". פניו של ח"כ אורלב הביעו תמהון והשופטת דליה דורנר שהבחינה בכך שאלה בבדיחות "מה, אתם רוצים חינם?".
אור לב אמר בתום הדיון כי הוא ישוב ויעתור לבג"ץ מאחר ומדובר ב"חומר תועבה מתועב ביותר, שידורים משחיתים את המוסר וגורמים לעיוותים במעמד האשה".
סמנכ"ל הרגולציה של "יס", מיכל רפאלי-כדורי, אמרה בסיום הדיון כי מדובר בחופש הבחירה. לדבריה, מה שאסור לפי חוק - למשל אלימות כפויה - אינו משודר, וכי מה שמותר לעשות מותר גם לשדר.