בית המשפט העליון קיבל ערעור של סופר פארם

לפני כחודשיים קבע בית משפט המחוזי בתל אביב כי לסופר פארם אין בלעדיות להפעלת בית מרקחת בקניון אדומים. הרשת הגישה ערעור ובית המשפט העליון אכף סעיף בלעדיות ואסר על קופת חולים מאוחדת לפתוח בית מרקחת מתחרה בקניון

ynet עודכן: 15.07.01, 11:48

בית המשפט העליון נעתר ביום ד' (11.7.2001) לבקשת רשות ערעור של סופר פארם על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, והעניק לרשת צו מניעה זמני האוסר על קופת חולים מאוחדת לפתוח בית מרקחת מתחרה לבית המרקחת של סופר פארם, בקניון אדומים, במעלה אדומים.

קופת חולים מאוחדת חויבה בהוצאות משפט בסך של 10 אלף שקל, אך עם זאת התיר לה בית המשפט העליון לפתוח חדר חלוקת תרופות בקניון, שאיננו עומד בניגוד למחויבות לבלעדיות שניתנה לסופר פארם.

ב-24.5.01 קבע בית המשפט המחוזי בתל-אביב, כי סופר פארם איננה יכולה לאכוף על קופת חולים מאוחדת הסכם המעניק לרשת בלעדיות בהפעלת בית מרקחת בקניון אדומים, שכן לדעתו, המדובר בהסדר כובל שלא קיבל אישור.

סופר פארם ביקשה רשות לערער על ההחלטה. בית המשפט העליון התיר הגשת ערעור על ההחלטה וקבע, לאחר שמיעת הצדדים, בניגוד לדעת השופט זפט, כי שאלת היותו של ההסדר הסדר כובל היא שאלה בעייתית שאינה דורשת הכרעה בשלב זה.

הסדרי בלעדיות בקניונים הם הסדרים נפוצים מאוד בישראל. מרבית בעלי הקניונים מתחייבים לשוכרים להעניק להם בלעדיות בהפעלת בית עסק מסוים בקניון. החלטתו של השופט זפט (שבוטלה על ידי בית המשפט העליון) יצרה אי וודאות גדולה לגבי מידת חוקיותם של הסכמים אלה.

 

 

 

 

 
פורסם לראשונה