בג"ץ החליט היום (ד') כי אין לו עניין להתערב בהחלטת משרד התקשורת להעניק לחברת מירס רשיון להפעלת שירותי סלולור, והציע לחברת פרטנר, העותרת, למשוך את העתירה שהגישה בעניין.
פרטנר הגישה את העתירה ב-26 בפברואר נגד שר התקשורת ונגד חברת מירס. היא ביקשה מבג"ץ לפסוק כי רשיון הסלולר שניתן למירס אינו תקף וכי מירס אינה מורשית להפעיל שירותי סלולר.
פרטנר טענה בעתירה כי משרד התקשורת הניח לחברת מירס לחרוג מתנאי הרישיון שניתן לה, וכך חרגה החברה מהמגבלות שהוטלו עליה על פי הרישיון. לטענתה, משרד התקשורת התעלם מהפרות אלו ולא אכף את תנאי הרישיון. יתר על כן, טענה פרטנר, לאורך השנים הסיר המשרד את המגבלות שהוטלו על מירס.
פרטנר טענה עוד כי חברת מירס קיבלה רישיון לספק שירותי סלולר ללא מכרז, ובלא כל תשלום למדינה. בכך, טענה, העניק שר התקשורת למירס הטבה אדירה, תוך שהוא פוגע בעקרונות השיוויון והתחרות. לטענת פרטנר המהלך מפלה אותה לרעה, מכיוון שהיא עצמה נדרשה לשלם לקופת המדינה כ-400 מיליון דולר כתנאי לקבלת הרישיון.
פרטנר אף טענה, כי רישיון הפעלת שירותי הסלולר שהעניק שר התקשורת למירס עומד בסתירה לתצהיר שניתן בעבר על ידי מנכ"ל משרד התקשורת, בעתירה שהגישה בעבר חברת סלקום. על פי הכתוב בתצהיר, חברת מירס לא תהפוך למפעיל סלולרי ללא מכרז.
בפרטנר אומרים היום כי החברה נענתה להצעת נשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק, ומשכה את העתירה, בעקבות ההודעה שנמסרה לבבג"ץ שלשום, לפיה נקבע שמירס תשלם עבור הרשיון שלה 25 מיליון דולר.