מדהים כמה אנשים הם צרי אופקים ולא מסוגלים לראות סנטימטר מהאף שלהם, ובטח לא לקבל רעיונות מהפכניים (לא חשוב עד כמה הם בילתי סבירים). המטריקס, מלבד זה שהוא סרט המאה לדעתי, הוא פיתוח של רעיונות פילוסופיים לא חדשים כלל על מהות התפיסה האנושית, האובייקטיבי והסובייקטיבי והיכולת שלנו להבדיל ביניהם. טונות של דיו נשפכים מדי יום על מחקרים ותאוריות שאין להם שימוש מעשי כלשהו, ואף אחד לא טוען שזהו בזבוז זמן, כי זהו טבעו של המחקר האקדמי, רק אחד ממליון רעיונות בא לידי מימוש ומקפיץ את האנושות, קפיצת מדרגה קדימה. אז קצת כבוד לאנשי האקדמיה בבקשה.

גם אני פריקית ענקית אתה לא לבד יש לי לפחות 2 חברים קרובים שחושבים כמונו

לפי חישובים שעשה פרופ' בקנשטיין (המבוססים על פיסיקה של חורים שחורים) ישנו קצב מקסימלי שמחשב יוכל להגיע אליו. לדוגמה מחשב שקצב עבודתו הוא 1000,000,000,000,000 פעולות בשנייה הטמפרטורה שלו תהייה 1000 מעלות.

כאשר קראתי את הכתבה הבנתי מיד את הסתירה הפנימית שבה. באופן קצת יותר מפורט ממה שהיה כתוב קודם הבעייתיות היא בכך שמנסים לשחזר את המצב הראשוני של המערכת. ההנחה היא שאלו בני אדם אשר פיתחו מחשב אשר בו חיים "בני אדם" אז אם אנו בדור השני של המערכת, אז ההנחה שבעתיד נפתח מחשב שיאפשר סימולציה כזו, אינה מובילה להנחה הראשונית מכיוון שאנו לא "בני אדם". כלומר יש פה נסיון לקבוע הנחה עפ"י החזוי שלה - וכל מי שמכיר את משפט גדל מבין את הבעיה.

אז מה??? גם אלוהים קרע את הים לשניים... משה הכה בהר ויצאו מים... אבל אם פתאום היום מישהו בא עם רעיון אז הוא משוגע כי כל חצי העולם לא חושב כמוהו??? יכול להיות שהמציאות מעלינו הרבה יותר גרועה מהסיוט הכי גרוע של הבן אדם הזה.. כרגע אין לנו עניים כדי להאמין... שלא נדבר על לדעת...

ואים באאמת נבנה סימולציה בעוד כ 200 שנה, אז זאת אומרת שגם הסימולציה הזאת תידרוש עיבוד של 10 בחזקת 36 פעולות בשניה וכך הלאה וכך הלאה , אז איך גם תאורתית המחשב הראשי עמוד לעמוד בעומס של אין סוף פעולות באותה שניה?

לא ממש מובן לי למה בנאדם שחושב ומדמיין ומנסה בעצם בסך הכל להבין את הסביבה שלו צריך לספוג כאלה נאצות. מה הוא כבר אמר? משהו שאתם לא מסכימים איתו? אני לא מאמינה באלוהים, אתם רואים אותי מנסה לאשפז אנשים שכן מאמינים בו? אם תסלחו לי לרגע, אתם מראים עכשיו בדיוק את אותה צרות אופקים שהפגינה הכנסיה כשעינתה למוות את גלילאו בגלל התיאוריה שלו על כדור הארץ שמסתובב סביב השמש ולא להיפך. ובעניין התיאוריה עצמה, אני לא יודעת אם זה אכן נכון או אפשרי, אבל יש כלכך הרבה דברים שלפני רק מאה שנה אנשים לא היו חולמים עליהם, אז לכו תדעו. נקודה מעניינת למחשבה - הרבה מהפיתוחים הטכנולוגיים של ימינו, דברים שאנחנו לוקחים כמובנים מאליהם לחלוטין, הגיעו במקור מדימיון מפותח של סופרי מדע בדיוני למיניהם, ובראשם ז'ול וורן. קחו למשל את הטיל הרקטי ונחיתה על הירח. החוקרים והמדענים של היום סורקים את ספרי המדע בדיוני בחיפוש אחרי רעיונות, כי שום דבר לא אפשרי לפני שמישהו חשב עליו, ולפעמים דווקא הדברים שבמבט ראשון נראים לנו המטורפים ביותר, הם בעצם פשוטים להשגה עם קצת מחשבה ופיתוח. אם לא נרשה לעצמנו לדמיין, נישאר חברה שקופאת על שמריה. לא חבל?

אם אנחנו אכן משחק מחשב, חוששני שאנחנו משחק מאוד לא מוצלח, שאיזה ילד בעתיד פשוט שכח לכבות את המחשב כשנמאס לו ממנו.

דויד לוי. לא הגיוני. בלתי נמנע. משבש מערכות ובילתי ניתן למיגור.

האם יכול להיות שאנחנו חיים בעולם כמו ב"קומה ה-13" או ב"מטריקס"? מפחיד לחשוב ככה... אבל אולי... זה אפשרי?

כי בסופו של דבר דמיון נהפך למציאות.

האם ביצוע DEBUG לסימולציה

התאוריה המתוארת בכתבה מיושמת ומודגמת בספר חדש בשם: New Kind Of Science. ניתן לקרוא עוד על כך בלינק הבא: http://www.wolframscience.com/nksx/

טוב אז בפעם הבאה שהמעלית בבינין שלי תיהיה מקולקלת אני פשוט יקפוץ למטה 5 קומות...

העולם כולו משחק מחשב וכולנו שחקנים. המתכנת הוא אלוהים והוא משחק בנו עכשיו. שמעתם? אמא של אלוהים צעקה הרגע:"כבה את המחשב, נודניק, ולך החוצה לשחק עם החברים שלך !". תיכף היא תלחץ על כפתור ה-RESET וכולנו ניעלם לנצח ! אמא'לה, אני פוחד מהחושך !!!

אם אנחנו בני האדם נפתח מחשב יותר מהיר משלהם..(מי שבנה אותנו) אז אולי נעמיס על המחשב שלהם והם יקרסו.. לכן זה לא הגיוני.. מה לא הגיוני?? אולי נכניס את עצמנו ללואה אין סופית.. ואז מי שבנה אותנו (נקווה שיש לו WIN 95/98) תתקע לו התוכנה ואז הוא יצטרך לעשות CTRL ALT DEL ואז נתחיל מהתחלה.. עוד 40 שנה במדבר...

אפילו אם הוא איטי, אין לתושבי המטריקס דרך לדעת את זה.. פתאום עלה על הרעיון? טוב שלא עשו את הסרט בשנות הארבעים.. היה מסביר לנו כמה שפופרות צריך המחשב, וכמה חשמל הוא צורך

פשוט בזיון ! כל ילד בן 10 יכול להמציא תאוריות מפגרות כל כך. חוץ מזה, שכבר המציאו את התאוריה הזאת מזמן וכבר יצא עליה סרט. חרפה שדבריו של הפרופסור הזה הגיעו בכלל לאנשהו חוץ ממנו ואני מאד מאד עצוב אם הוא הרוויח על זה יותר מ- 3 דולר. שיתבייש לעצמו, גונב רעיונות מילדים בגן.. ועוד בגילו... ועוד פרופסור... נא להפסיק להתייחס אליו אחרי התגובה שלי. אתם תורמים לבזיון.

צביה, יקירתי, כתמיד הצדק איתך. אכן, כל המוזכרים בכתבה הינם גברים (או, לפחות, טוענים שהם גברים עד שיוכח אחרת). סביר להניח שהספר באמת יכתב - השאלה היא, האם כל מה שאומר החוקר הנכבד הוא שטות גמורה? כי הוא אכן מתבסס על תיאוריות פילוסופיות ולוגיות שכבר ישנן פה משכבר הימים (נכון, גם אותן הגו גברים, אבל בואי לא נהיה קטנוניות לרגע). אולי יש משהו בדברים שמעבר, לא צריך לטרוק דלתות לפני שבודקים טוב טוב אם כדאי לעשות זאת. דבר אחרון: את צודקת. אין שוויון בין גברים לנשים בשום נושא. ואולי זה צריך להיות הנושא החשוב יותר, ולא תיאורייה שלא ניתן להוכיח כרגע אודות משמעות החיים...

כל תיאוריה שהמסקנה ממנה להמשיך לחיות כרגיל לא שווה כלום. יופי אז אנחנו בסימולציה מה זה משנה?כלום. אני יכול למלא את העולם בתיאוריות כאלה אז מה??

כשאבא שלי היה סטודנט בברקלי, והלך בשתיים בלילה להריץ תוכנית פורטרן עם כרטיסיות קרטון בזמן שהקצו לו על המחשב,(קיבלו אז שתי דקות זמן CPU לסמסטר) הוא דיבר עם פרופסור מטורף, שאמר לו שיום אחד יהיה מחשב בכל בית, ויוכלו לדבר בו כמו בטלפון, ואפילו לראות עליו סרטים. איזה מזל שאבא שלי לא בזבז את הקריירה שלו על ה"חברה" שהדפוק הזה רצה להקים. (אינטר או אינטק, משהו כזה)

אולי אנחנו בסימולציה של האימפריה הגרמנית הגדולה שבודקת מה היה קורה אילו היטלר ביצע את מבצע ברברוסה. אולי אנחנו בסימולציה הבודקת מה היה קורה אילו קולומבוס גילה את אמריקה בשנת 1492 ולא אחרי מאתיים שנה. אולי אנחנו בסימולציה הבודקת מה קורה אם האנושות חושבת על רעיון הסימולציה... (אין לאנשים עם מה להתעסק?)

הוא האיש שאמר: "יש תיאוריה שטוענת שאם מישהו יגלה בדיוק מהו היקום ולמה הוא נועד, היקום ייעלם מיד ויוחלף ע"י משהו עוד יותר מוזר ובלתי-ניתן להסבר. יש תיאוריה נוספת שטוענת שזה כבר קרה..." http://www-personal.umd.umich.edu/~nhughes/dna/faqs/quotedir.html

כמו שאני תמיד אומר- השכלה לא הפריעה לאף אחד עד היום להיות מטומטם