כל כתבה בYNET נמצאת מספר שעות עד מספר ימים בחשיפה לקוראים.
לא כולם קוראים הכל כל הזמן, איזה נזק נגרם מכך שמפרסמים שוב כתבה שהזמן לא פגם בתוכן שלה?
שחסכו עליכם כסף באתר שהגלישה בו חינם?
אני לא עובד של ידיעות או YNET ואני גם סוציאליסט בהשקפת עולמי (לבעלי הקשיים בהבנה, אין לי חיבה לבעלי הון ולהון ריכוזי) אבל איך זה מפריע לכם שממחזרים כתבה?
בעיתונות הכתובה מחזרו כתבות כל הזמן ואף אחד לא שם לב כי לא היו טוקבקים או תאריכים לגבי הפרסום הראשון.
זה לא שמישהו מנסה לסבן אתכם.

אתם עלולים להידרס מחר .

 

http://www.floridagreek.com/images/food/Lunce/Mediterranean%20Plus%20Wraps/Falafel%20Pita%20Wrap.jpg

 

רק להוסיף טחינה .

הופ הופ טרללה, גדלנו בשנה.

 

ולמגיבים של שנת 2012, מי ניצח בבחירות?

איזה קטע להיכנס אחרי 4.5 שנים ופתאום לראות תגובה שלי :)

איך השנים עוברות, ממש הזדקנתי...

לפחות מערכת העיכול עוד חיה, בועטת ולא סותמת את הפה...

תכיני חומוס ביתי הוא לא משמין מזין וגם בריא מניסיוני האישי חומס תעשייתי הוא אסון לגוף , אחלה יום

כתבה מדהימה!

לאכול אחרי שש בערב אבל מי שהולך לישון אחרי 23:00 לא יכול לא לאכול אחרי 18:00 בערב !!!
כמו כן רובנו מגיעים הביתה מהעבודה אחרי 18:00 בערב וחלק עושים ספורט / סידורים כאלו ואחרים / טיפול בילדים אחר העבודה , אז כך שהם מתפנים לאכול ארוחת ערב אחרי 20:00 בערב...
כל השיטות של לא לאכול אחרי 18:00 לא עובדים ולא יעבדו וכל מי שאומר אחרת הוא שקרן ...

זה נשמע ילדותי וטיפשי, אבל אני עושה טבלה שבה אני רושמת כמה ומה אכלתי כל יום, ואיזה ספורט עשיתי, וכמה זמן,

אחרי כמה זמן "לא רוצים לאכזב את הטבלה" או לא רוצים להרוס את הרצף הטוב שיש בה, וההתחייבות להתהליך נשארת בהתמדה :)

בעולם המודרני הכתבה הזאת לא רלוונטית ולא ריאלית.

http://www.youtube.com/watch?v=OI0uCKMBPhM