איש חכם ברקה, מכוון את טיעוניו לחוליה החלשה של העמדה הישראלית, לתוואי המטומטם של הגדר שהחליטה עליו ממשלה גרועה, מבולבלת ועם כוונות לא טהורות. אבל כמה מדבריו ראויים לדחייה על הסף: 1. בהבל פה הפך את גבולות שביתת הנשק של 1949 ל"גבול הבינלאומי". אין ולא היה להם מעולם מעמד כזה. ההחלטה המחייבת היחידה שכל הצדדים הסכימו לה היא 242 של מועצת הבטחון שקבעה במפורש את זכותה של ישראל ל"גבולות בטוחים ומוסכמים" והבהירה בנוסח האנגלי המחייב שישראל איננה חייבת לסגת מכל כיבושי 1967. לפיכך ה"גבול הבינלאומי" במקרה זה הוא אותו זה שייקבע בעתיד במו"מ על הסדר הקבע הסופי ולא שום גבול קיים בהווה. 2. הגדר היא אמצעי לחימה נגד טרור ולא גבול מוסכם כלשהו, לפיכך צריכה ישראל וחייבת להקים אותה בתוואי שייתן את מקסימום ההפרדה בין ישראלים לפלסטינים. במקומות שהעמדתה על הקו הירוק פוגעת במטרה זו, הקו הירוק איננו קדוש. 3. כמי שחלקו רב לו בשלהוב הרוחות של ערביי ישראל ובהסתתם להצטרף לאלימות הפלסטינית במהומות אוקטובר 2000 (וזאת לפי עדויות ששמעתי במו אזניי מערבים ישראליים שנאמנים עליי כדוברי אמת), יפה היה עושה אם היה חוסך מאתנו את קטעי ההטפה של התנגדותו כביכול לטרור ולאלימות. וחשוב מאד גם מה שלא נאמר, אף מילה על "זכות השיבה", ואף לא הגה על חלקה של הרשות הפלסטינית במדיניות של אלימות מתמשכת שהביאה את הצורך בהקמת הגדר. כבר אמרנו שהוא איש חכם, אבל צבוע נשאר צבוע גם תחת מעטה של חוכמה.

יש משהו פגום בהגדרת הכותב את התנאי לקיום חוקי של הגדר. הכותב טוען שלו בנתה ישראל את הגדר על גבולות 67 לא הייתה בעיה לאף אחד עם הגדר. עצם חיבור תוואי הגדר לקו של 67 הוא הפיכתה לגדר פוליטית, שזהו בדיוק התלונה של הכותב על הגדר. קו 67 הוא קו פוליטי שכן הוא מגדיר את הפלשתינים כבעלי הבית בכל השטחים שמעבר לקו זה. בפועל שטחים אלו נמצאים במצב חוקי לא ידוע שכן בעלת הבית החוקית האמיתית - ירדן - הסירה את ידיה מהשטח. הקביעה שהקו של 67 הוא הגבול שצריך להיות בין מדינה ישראלית לפלשתינית היא קביעה פוליטית. לסיכום, למרות התנגדותי לתוואי הגדר במספר מקומות בהם היא פוגעת יותר מדי בחיי פלשתינים/ עולה יותר מדי כסף רק בשביל להכניס ישוב או שניים שמעבר לקו הירוק אין אני חושב שקו 67 הוא הקו הנכון עבורה שכן אני מאמין שהיא גדר ביטחונית והתוואי שלה צריך להיות גזור משיקולי ביטחון. יש לצמצם כמה שניתן את הפגיעה בחיי הפלשתינים.

רצח, טווח, פגיעה בחפים מפשע זה "ממדינאות האתמול"

במקום לדאוג לעיניני בני עמך בערים ובכפרים. בעיות חינוך, רווחה וכו. אתה בוחר להתחבר לתומכי ואוהדי הטרור. ואתה עוד חבר כנסת ישראל! זו ממש שערוריה! בכל מדינה אחרת כבר היו זורקים אותך מכל המדרגות בפרלמנט ושוללים ממך את זכות הייצוג. את מי אתה מייצג בדיוק ? אכן לגטימי לחלוק ולהתוכח אבל לא לגטימי לתמוך בטרור.

והכתובת על הקיר ברורה למדי. החומה נבניתה בתוואי שנבניתה (ולא לאורך הקו הירוק) פשוט כדי להקשות על הפלסטינים את החיים בתקווה שמתוך יאוש, ולמתנחלים תהיה אורה... זה לא יעבוד. ואין שום סיבה שזה יעבוד. הגדר לא מספקת ביטחון (כי אין הפרדה בינינו לבינם) אלא חותכת בתוך שטחי אדמה שאינם של ישראל! וגר שם עם אחר. בעורמה בגרוש הזאת, ובחמדנות, תוך התעלמות ממשפט העמים ומעקרונות של צדק (וישראל ידעה להיעזר באו"ם כאשר זה היה נוח), ישראל תלך בדרך הבטוחה של לעשות מעצמה מדינה מאוסה ולא רצוייה. העולם לא זקוק לעוד מלחמות. לצערי, חלקה של ישראל בעניין הוא לא מחמיא. אני כבר יכול לראות את כל שונאי הערבים (באשר הם), ושונאי בני עמם הם אשר לא מחזיקים באותך דעות ימניות, מתחילים כבר עם הקללות!

די , נמאס כבר מכל הבלה בלה הזה .ברקה הגיע הזמן שתתנפל על מי שייצר את המציאות המטורפת הזו , ואילו אחיך הפאגניים שמקריבים לאל המוות קורבנות אדם מידי שבוע. לא אנחנו יצרנו את המציאות הזו וזכותנו להשתמש בכל דרך אפשרית על מנת לשמור על נפשנו אפילו אם זה לא כ"כ נוח לפאגניים.

אדון ברקה, מה דעתך להשלים את הנזק שאתה גורם למדינת ישראל, ותעבור סופית לרשות הפלשתינאית? אם זה היה תלוי בעם היושב בציון, אזי 90% מתושבי מדינת ישראל היו מוותרים עליך ועל שכמותך, אבל אתה לא תוותר על החיים הטובים במדינה,לכן אתה ושכמותך נשארים.

קראתם את המאמר ופתאום ברקה נראה לכם מנהיג ערבי שקול והגיוני תקראו ציטוט שלו מיום א: "הפיגוע הזה נפשע אבל העיתוי יותר נפשע" כלומר יש יותר גרוע מלהרוג חפים מפשע - לפגוע בתעמולה הפלשתינית אתם עדיין חושבים שהוא מנהיג ראוי ? (אולי בחמאס)

תרגע - אני קרבי ולוחם ולא מתחבא - בסה"כ רוצה להתנתק מכל - אומר שנית - מכל המשוגעים יהודים וערבים - עשינו יופי של גדרות ובט"ש בלבנון ובגזרות אחרות. מי שינסה נתקוף אותו באטרף --> זה ממש לא שולל גדר גבול.

אני למשל, למדתי די לא מזמן על התוואי האמיתי של הגדר, ושאין בינה לבין הפרדה בינינו לבינם כל דבר. אבל, כרגיל, הממשלה בישראל משקרת לאזרחיה. הורי, החיים בישראל, גם התפלאו כאשר ראינו את תוואי הגדר בבי.בי.סי. לישראל אין שום טיעון ענייני אחד, למעט מצגת כמעט פורנוגרפית של שכול וסבל (שדרך אגב, הפלסטינים סבלו פי שלוש קורבנות, כולל ילדים קטנים). והיא לא באה לדיון כי פשוט אין לישראל מה לומר להגנתה בעניין התוואי של הגדר וגזילת אדמות ומירור חיים של פלסטינים (בתקווה שמתוך יאוש יעזבו). זו מדיניותו של שרון! ומתוך מידה רבה של העדר אינפורמציה מהימנה, חלק רב של הציבור בארץ תומך בזה.

זה לא עניין של שמאל או ימין. שרון שאני לא חושב שהוא חכם גדול יצר מצב גאוני שאתם לא משכילים להבין אותו. החומה זה הנשק האולטימטיבי למדינת ישראל בכך שהיא נוגסת בשטחים הפלשטינים ומפחידה אותם יותר מהכל..וגורמת להם למחאה,שממקדת את תשומת לב העולם אלינו ואל צרותינו.מצוין שהם הביאו עלינו את האג..החומה היא קלף המיקוח הטוב ביותר שלנו!! ברור שהיא לא צודקת היא אמורה לתת דירסת רגל לשם משא ומתן..זה הדבר שיביא אותם לשולחן המשא ומתן. ועכשיו אנחנו נכתיב את התנאים בכך שנוכל לחזור לקווי 67 בתור הסכם סופי. ברכה עושה בשבילנו עבודה טובה..ואנחנו צריכים אותו בתור מנהיג לקול הערבי הישראלי כי רק מבפנים וככה אנחנו יכולים לעקוב אחריהם ולנתב את צעדיהם. הבעיה היא שרוב העם אינו מבין כלום בביזנס ובמשא ומתן קר ומחושב. אין לנו דרך אחרת זולת השלום . אבל גם הוא צריך להיות מושג במשא ומתן וכדאי שנגיע למשא ומתן הזה עם כמה שיותר קלפים.הבנתם? היטלר מחץ את אירופה ודירדר אותה לשיאים של אימה..רק בשביל לגרום לכך שהיא תהיה גן עדן ל60 שנה הבאות. אנחנו נרחץ בדם עד שובע.ואז נוכל לחיות בשלום זה שלב טבעי.

במדינת ישראל. עולם האתמול אמר גם שלום לטירור אותו בראכה מייצג ב"כבוד".

מוחמד ברכה מספק לי פעם אחר פעם תמורה נאה להצבעתי עבור מפלגתו. הוא מייצג באומץ ובתקיפות ובאופן מעורר כבוד את האינטרס המשותף לשני העמים.

ברכה כדאי שתעזוב את הזירה הציבורית. אתה פשוט מתבזבז שם. תפנה ישר לפרוזה ולכתיבה. יש לך את זה.

החוצפה היחידה כאן היא שלך. וגם הבורות. אוי כמה בורות. מי שאומר על ברכה שהוא תומך טרור בוודאי נכשל בהבנת הנקרא והנשמע. את לא מתייחסת לעמדותיו, אלא לעמדותייך שלך, להן את עושה העתק/הדבק לכל עבר. זהו שיא הטמטום.

אז לא 67 רק גבולות בטוחים אהה וגם לא אמרו בשביל מי הם חייבים להיות בטוחים אהה אהה וגם לא אמרו שצריך להיות בטוח שהם בטוחים מההה, אני מבין.... אבל לפחות דבר אחד לא מפולפל שזה יום טוב מהעמק.

אנחנו כבר יודעים שאתה נגד הטרור וגם נגד הגדר. אנחנו גם יודעים מה שאתה עושה כנגד הגדר. ומה אתה עושה נגד הטרור? גם את זה אנו יודעים! מעודד אותו.

השטחים לא שיכים לפלסטינאים. הם מעולםפ לא היו שיכים לפלסטינאים. לפי המצב היום נראה שהם גם לעולם לא יהיו שיכים לפלסטינאים. אם השטחים של הפלסטינאים אז גם קוי 48 של הפלסטינאים. הגבול הבין לאומי הוא הין ישראל לירדן לא לפלסטין. הירדנים לא רוצים אותו. הפלסטינאים דורשים מאיתנו דברים כדי לקבל אותו. מה לעשות הוא נשאר אצלינו. להשוות את הגדר לטרור זה להשוות מניעת רצח לרצח עצמו. זה מראה שלא איבדת אף אחד בפיגועי הטרור...

כמה וכמה אנשים הוקפצו מהחורים שלהם למקרא מה שכתבה גבריאלה. אז מה? היא אמרה אמת חיה. ברקה הוא פרימיטיב ערמומי וגס-נפש ואינו בגדר חידוש. את הפלשתינאים אנחנו מכירים כבר. השניםפ האחרונות הזכירו לכולנו מי הם היו במשך מאה שנה. רוצחים עלובי-נפש, דיירי משנה שחדרו ךאזור בעיקר בחסות האימפריה העותומנית. יכול להיות בכלל ש ברקה הוא ממוצא יהודי שנאנס להתאסלם. אם יש בו משהו מהטוב הזה, אז הוא בר-מזל. אם לא, אף אחד לא מונע ממנו לעבור לחיות במדינה הפלשתינאית שתקום.

יש לי שאלה לברקה האם גם במדינות ערב היתה יכול לעשות מה שאתה עושה בארצינו בשם הדמוקרטיה? כמובן בכיוון ההפוך

יבוא היום, ולדעתי לא רחוק הוא, שהיהודים (וגם הנוצרים אגב) בלונדון ירגישו היטב היטב את נחת זרועו של האיסלם האכזרי והפרימיטיבי, כן הפרימיטיבי- מלה שאתה הנאור והחכם כל כך מסתייג ממנה . אתה, שברוב חוצפתך, מעז להטיף לנו מלונדון הרחוקה, כיצד עלינו להתנהג כאן אל מול האויב האכזרי ו..כן הפרימיטיבי והערמומי . מאד מאד אשמח אז לשמוע את דעותיך ה"חכמות והנאורות" ואולי גם לי תהיינה איזו עצה או שתיים עבורך ! אגב, בדקת את הדרכון שלך לאחרונה, בלעדיו יהיה לך קשה מאד לברוח אלינו. ולסיום, בניגוד אליך, אנחנו כבר מזמן לא ז'ידים, אנחנו יהודים גאים בארצנו , גם אם לא קל לנו כמו לך !!!

ראשית כל מר ברקה, כשמצרפים את 'אימרות השפר' ומעשיהם הפוליטים שלך ושל חברי הכנסת הערבים, אפשר לכתוב מנואל ל'מה זה גייס חמישי'.אתם המדמנה ממנה שואבים אנשי ימין ישראלי ,ולא רק ימנים , את הפחד מפני תעמולת בת כלאים של אשף ושמאל מסויים .בתערובת הזו מוצאים זרעים של בני אל בלאד והתנועה המוסלמית.מה שמעורר בי זעם זו פליאתכם וזעקותיכם כשהמשפט 'גייס חמישי' ניזרק לעברכם.לעזעזל.אתם עושים הכל כדי שימשיך החשד .אתם הולכים להאג כנציגי אשף ולא כנבחרי כנסת ישראל.אני כותב זאת כשאני קורא ושומע את טענותיכם, צודקות או לא , תמיד למען ובשם הפלסטינים .בשם חללי הפיגועים ידבר זקא. טיעוניך ההיסטורים מלאות אי דיוקים. א. צרפת שלטה באלג'יריה 135 שנה ולא מאה. ב. אירופה שמעה גם שמעה יריות .בוסניה, קרואטיה ,סרביה, קוסובר .לאחרונה שוב סרביה והפצצות ענק עליה. ג. לספרטה אתה יכול להוסיף את העולם המוסלמי שמזה יותר מאלף שנה שקע בחושך ובבערות. ספרטה וחרב בידה ודין מוחמד בסיף.לפעמים כדאי להזהר בדוגמאות מהעבר.יש והן נותנות אפקט אחר.תוואי הגדר בעיתי ,נכון ,אך חזירי האדם לא ניזקקו לגדר כדי 'להעלות את רמת יאושם' .הגדר ,אינך מזכיר את זה ,ניבנת בגלל הפיגועים .אך בסמנטיקה בה אתה וחבריך שולטים היטב ,הגדר היא שתביא לטרור ... מר ברקה , זה שנים אתם משחקים באש .כדאי להפסיק .אש מטבעה יוצאת משליטת המשחקים בה ואז...

איפה השמאל הפלשתיני?? שחטתם אותם??

חתיכת סרבן פלשתיני, אין בעיה נוריד את החומה שיפסיקו הפיגועים או שהבטחה ממך להפסקתם, מצידי תעמוד במקום החומה. חתיכת היפוקרט. לכם החומה גורמת אי נחת לנו חוסכת חיים. בפעם הבאה האיחוד הלאומי

למרות שכתבת שאתה מבין, אינני בטוח שאכן הבנת. יתכן שהנוסח של החלטה 242 לא מוצא חן בעיניך, אבל אלה העובדות. יתכן גם ששכחת את ההיסטוריה ושכחת מי הם אלו שסירבו לעשות שלום, אבל גם אלה עובדות. יתכן אפילו שאתה רואה את כל העולם בראי הצר (אף כי אמיתי) של הסבל הפלסטיני ואינך זוכר מי תקף את מי וקיומו של מי עדיין לא הוכר והובטח סופית, אבל גם אלה העובדות. לפיכך מפגן ה"אהה" המרשים שלך לא נראה לי כעדות אמיתית של הבנה, אלא רק כגימיק של לגלוג שאינני מתרשם ממנו במיוחד. התקפת השצף קצף שתבוא בעקבותיו ודאי לא תהיה שונה הרבה בתוכנה האמיתי מזו של לאו ידידנו. ככה זה עם הקיצוניים שבטוחים שאין מקום בעולמנו לפשרה ביחס לדיעותיהם ולקבלת המציאות, ואני מקבל את זה בהבנה. ועוד יום נעים מהעמק.

שהיא אחת מההמצאות הגדולות ותנסי גם לזכור את תור הזהב וכו'. אני בעד הגדר (במקום הנכון) ונגד הבורות של עמנו.

כאזרח ישראלי בראקה מוכן שיגנו עליו מפני הטרור בעזרת "חומה" כלשונו ובלבד שהגדר תוצב על הקו הירוק. במילים אחרות טיעוניו כנגד מיקום הגדר הם מדיניים בדיוק כפי שהתוואי הנוכחי לשיטתו הוא מדיני. כי אם הגדר עוצרת טרוריסטים ברור שהיא עוצרת אותם בכל מקום שבו היא מוצבת והשאלה שנותרה היא מידת הסיפוח של תושבים ושטח שהיא מעבירה אד הוק לישראל. בענין הזה גם לישראל יש אינטרס להקיף מקסימום שטח במינימום סיפוח של תושבים ועל כך אין ויכוח. אך על התוואי הסופי ייאמר כי הגדר ממילא תוצב לבסוף במקום שבו יוסכם עליו במו"מ מדיני כאשר הטרור ייפסק ובינתיים ידעו הפלסטינאים כי גבולות 1967 אינם מונחים בכיסם. גם לפי החלטה 242 ישראל תיסוג משטחים ולא מכל השטחים שנכבשו ב 1967. ולח"כ בראקה יש לומר כי כל עוד אינו מכיר בזכות היהודים למדינה משלהם הוא ודאי אינו מייצג את הציבור היהודי בישראל אלא חלק מסוים מן המיעוט הערבי.