חדשות  דעות  מאמרים  גיל רונן
ילד צריך גם אבא
גיל רונן
פורסם: 08.11.05, 23:04
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 246 תגובות ב-245 דיונים
1. אתה כל כך צודק...
אסף ,   השרון   (09.11.05)
הורי נפרדו בגיל צעיר, ועברתי גהינום ברצוני לעבור לגור עם אבי.. כל קושי אפשרי שמערכות המדינה יכלו לשים הם שמו - הם הערימו קשיים רבים. והיום אני כבר אחרי צבא, סטודנט ועובד ובכל בזכות התנאים והתמיכה שהייתה לי. אם הייתי ממשיך לגור עם אימי אז לא היו לי כל התנאים האלה למרות שאני אוהב את אימי. אז לכל אותן "פמיניסטיות" (גם אני פמיניסט, חושב שצריך להיות שיוויון בין גברים לנשים ולא עדיפות של מין זה או אחר) שבעצם רק רוצות מזונות - מה אתן חושבות שהילדים שלכם ירגישו כלפיכן כשיגיעו לגיל בוגר?
2. ישר כוח
מורפילה   (09.11.05)
כמה סבל בחסות החוק עברתי מצד מי שהיתה אשתי. כמה רוע, כמה נבזות. "בנותיה" היא קראה לבנותינו בכתבי התביעה שהגישה נגדי על לא עוול בכפי. "בנותיה"! וכל מה שעניין אותה באמת זה הכסף. רק כסף. וכל כך חבל שבתי המשפט ומערכות הרווחה לא מקשיבות לזעקת האבות. כאילו חיינו בימים חשוכים. עצוב. עצוב מאוד, כואב מאוד ומתסכל כל כך.
3. בישראל אבא הוא כספומט אנושי
מוטי ,   מרכז   (09.11.05)
הגירושין הפכו במדינת היהודים לעסק כלכלי שהמרויחים היחידים בו הם עורכי הדין והמפסיד היחידי הוא האבא שהופך להיות כספומט אנושי בין אם יש לו כסף בחשבון ובין אם אין לו כסף בחשבון. עוד סיבה למה לשכנע את הנוער להגר למדינות נאורות יותר, ראו דוגמא את בניהם ובנותיהם של בכירי הפוליטיקאים, רובם ככולםפ אינם תושבי המדינה.
4. נכון שאמא יש רק אחת, אבל גם אבא אין כמו זבל!!
אלעד   (09.11.05)
אין שום סיבה
5. גברת בית הלחמי היקרה חשבת להחליף קריירה ולהיות מוהלת?
אלעד   (09.11.05)
6. כאב לילדה(האם מבחינתי פונדיקאית)מבחינתה חד הורית!
ר"א, חד הורי מעניק ,   יותר חום לילדה   (09.11.05)
7. כאילו, גיל רונן לא מתבלבל מהעובדות, אה?
שולה   (08.11.05)
אוסף שקרים, סילופים, דיעות שמוצגות כמו אמת מדעית. משהו הבחור הזה.
8. משפט אלמותי
עודפםשולה   (08.11.05)
קורה איפוא לא פעם שגבר שהיה בעל מעולה, אב למופת, איש מסור, אוהב ותם לב - מגורש מהבית שהוא עצמו בנה בעמל כפיו על-ידי אשה שמחליטה שמתחשק לה שינוי, או שהוא "לא מספק אותה במיטה, או שהוא משעמם אותה". נהדר, גאון הדמגוגיה. הבעל והגבר המושלם, מגורש, עשו לו עוול על לא עוול בכפו, האשה קפריזית ("מתחשק לה") ומונעת על ידי ערכים אופורטוניסטיים נהנתניים (סיפוק מיני ועניין). הוא אב ומפרנס שבנה בית, היא הפרזיטית המופקרת. אם לא היה כתוב שגיל רונן כתב את זה, הייתי מנחש שהוא הכותב - גיבוב של דברי הטעייה והסתה פרועה לזלזול, התעמרות ודה לגיטימציה לנשים. גועל נפש.
9. גיבוב של שטויות
פסיכולוג   (08.11.05)
הנוגדות את טובת הילד, המרקם החברתי-תרבותי שהוא צומח בו ואת ההגיון החברתי והמשפטי. אוט אר געזוקט.
10. אני לא משלם לאישתי אגורה שחוקה מזונות
זכריה.מרמורק רחובות   (09.11.05)
למה שאשלם לה כסף? היא עוד משלמת לי היא מלאה בכסף
11. כשבא לכן אתן זועקות שיוויון זכויות וכשלא....
צדק צדק תרדוף...   (09.11.05)
12. אין מילים.
אמין סעדי ,   צפון   (09.11.05)
האיש צודק.כל מילה בסלע. ישר כח.
13. התשובה היא כן - גברים קיימים רק כדי לפרנס ובקרוב גם ...
JOE   (09.11.05)
לא יצטרכו אותם בשביל להזריע את הנשים. מעמד הגבר בישראל הוא בושה וחרפה לבתי המשפט והחוק בישראל ותעודת עניות לחוקים מפלים וסקסיסטיים.
14. קודם נוטשים ואח"כ הופכים לאב השנה
אמא שהיא בת חורין   (09.11.05)
כן, תשלמו ותשתקו. קודם בוגדים, מוצאים מאהבת ויחד איתה נלחמים על אחזקת הילדים ועל הפחתת המזונות. אז כל המסורים, תשארו בבית ותגדלו את הילדים שלכם יחד עם אמא שלהם ותפרנסו את הבית בכבוד. באמת אתם מאמינים שממזונות אפשר לפרנס את הילדים שלכם ולענות על כל הצרכים שלהם? הרי כשחייתם בזוגיות ובתא המשפחתי תמיד הייתם במינוסים ובכיתם שלא מספיק, ועכשיו אתם חושבים שאם אתם זורקים לאמא של הילד כמה שקלים עבור המזונות זה כבר מספיק? תתביישו לכם.
15. אחריות וגבר זה לא משפט שהולך ביחד כנסו.
תמיד אישה   (09.11.05)
תראו לא קשה להבין אבל נשים הן בעלות אינטואיציה הרבה יותר גבוהה מגברים, הרבה יותר חכמות , יותר רגישות, והדבר הכי חשוב הזכות להביא ילדים לעולם היא שלנו אי לכך ובהתאם לזאת תפקידנו כמגדלות הילדים תואם ככפפה ליד ואני לא מזלזלת חלילה באבות אבל העובדה היא שאנחנו הרבה יותר טובות בתפקיד הזה מהגברים , עזר כנגדו, אישה בונה ואישה הורסת אלו משפטים שאומרים בעצם הכל אז תפנימו גברברי . ואם היינו פחות רגישות היינו גם מנהלות את העולם נקודה.
16. יישר כוח
אב   (09.11.05)
גיל רונן יישר כוח מי יתן וגברים יחזרו להיות גברים ולא יפלו בפח כמוני וכמו אלפים אחרים. לא להתחתן זו התשובה.
17. קיבינימט כל הנשים האלה!!!
צ'יקו   (09.11.05)
18. רק הכותרת של בית הלחמי מספיקה להבין שהיא לא כותבת לעניין
נשוי באושר ושייויון   (09.11.05)
מדברת כבר בכותרת על גברים שלא משלמים מזונות. כלומר היא מכלילה. אם יש גבר שלא משלם אז לכולם אסור לראות את הילדים שלהם. אם גברת בוביט חתכה את הזין של הבעל שלה אז כל הנשים מסרסות. די להכללות. גם אם רוב הגברים לא מטפלים שווה בילדים מגיע למיעוט שכן טיפל שווה משמורת שווה על ילדים. ויש מקרים שלדעתי יש לתת לגבר עדיפות: בגניבת זרע. אם אישה נכנסת להריון ללא ידיעת האב, ואחר כך תובעת מזונות כי לא יכולה לגדלו לבד. אין ספק שהאב אחראי לתינוק - אבל השאלה מה קורה אם האב יגיד :אני רוצה לגדל את התינוק . אבל הוא יכול לטעון בצדק שהאישה לא אחראית אם נכנסה להריון ללא יכולת לגדל ילד. לכן לדעתי הוא זכאי לגדלו אם יחפוץ בכך.
19. מה באמת? אב טוב לא מקבל לפחות יום שלם בשבוע? רק שעות?
נשוי באושר ושיוויון   (09.11.05)
אני לתומי חשבתי שההסדר המקובל הוא של יום בשבוע + חצי מסופי השבוע. האם יש אבות סבירים שלא מקבלים אפילו את זה? בכל מקרה אני חושב שהסדר צודק הוא רק שיוויוני ומזונות רק לפי הפרש המשכורות אם יש.
20. כל מילה זהב!
ליאור ,   ירושלים   (09.11.05)
בתור בן לאמא ואבא גרושים בהיותי בן שנה, אני מסכים עם כל מילה! פשוט כל הכבוד כתבה מבריקה ונכונה!
21. בקיצור: נהנית 30 שניות? תסבול 30 שנה
(09.11.05)
22. הצדק עימו
חשבון פשוט ,   התנחלות חיפה   (09.11.05)
די עם המחנאות ועם הבנות על הבנים! מה לא הגיוני בכך שיש אבות שקשורים ואוהבים את הילדים שלהם? מה לא הגיוני בכך שיש אבות שרוצים לקחת חלק פעיל בגידול הילדים שלהם? מה לא הגיוני בכך שיש לתת לאותם אבות לממש את עצמם? דרך אגב לכל אותם מגיבות מלמעלה. אם אתם כל כך שונאות גברים ויש לכם דיעות כל כך שליליות עליהם איך ניתן לתת לכם לגדל בנים?
23. מטומטמים...אל...
B   (09.11.05)
אל תתחתנו, הרי אתם יודעים מה מטרתן של הנשים וברגע שהילדים מגיעים הגבר הופך להיות בעדיפות אחרונה. ועל זה נאמר "אין מחיר לחופש!"
24. דרושה אפלייה מתקנת דחוף !
(09.11.05)
בדיוק כך: מכל סעיפי הדין העברי הנוגעים לגירושים, הותיר המחוקק הישראלי רק את אלה הפועלים לרעת האבות. צריך לשנות את זה ומהר, כולם סובלים מהעיוות
25. מספיק עם עיוות הדין בקשר לילדיו
גג   (09.11.05)
"מכל סעיפי הדין העברי הנוגעים לגירושים, הותיר המחוקק הישראלי רק את אלה הפועלים לרעת האבות" - זה ממש ככה. רומסים את הגברים . נמאס.
26. אבא יש רק אחד
ג ג   (09.11.05)
והילדים מרגישים את זה.
27. הבעיה שהאפליה הזו נגד הגברים
ד ד   (09.11.05)
בסופו של דבר , פוגעת בכולם בהם , בילדים וגם בנשים.
28. גם ב-YNET מפלים
שמוליק קיפוד   (09.11.05)
למה מהכתבה הזו יש קישור לכתבה של האישה - "הצד השני" אבל בכתבה של האישה אין קישור לצד השני?????
29. Not just in Israel
Israussie ,   Australia   (09.11.05)
I divorced in Australia and it's just as bad there as in Israel
30. עוד כלי בידי גברים
אמיתי ,   שפלה   (09.11.05)
כאב טרי, אני רוצה להתייחס לדבריך. ייתכן ומה שאתה כותב נכון, אבל רוב הגברים מרוויחים יותר מנשים משום שיותר גברים רוצים קריירה, וכאשר הכל מתפרק, והוא צריך למלא את חלקו בגירושים ולהשתתף במימון הילד במקום לקנות אופנוע בכסף שהתפנה,, אז זה נעשה עול כבד והוא הופך ל"עבד". זה קשקוש, שיעור הנשים החד הוריות גבוה בהרבה מהגברים, לא שומעים סיפורי זוועות של גברים שמנסים לראות את ילדיהם ולא זוכים לכך, אבל ההיפך קיים ועוד איך, מקווה שתיכשלו.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה