לידיעתם התמימים: ארנסטו צ'ה גווארה היה פושע שרצח עינה ואסר מאות אם לא אלפי אנשים. פושע מלחמה. ולגבי זה שאין הומלסים בקובה, אולי מישהו יסביר לי איך זה שתמיד אנשים מנסים לחצות באבובים את הים מקובה לפלורידה, אבל אף פעם לא בכיוון השני?

קסטרו עשה לי יורש.

ולא יעזרו ההכחשות של חסידיו השוטים (גם בארץ). התבטאויותיו האנטישמיות על "בעלי ההון היהודי בעולם", מעידות על היותו אנטישמי פעיל. חד וחלק.

כולם מתחילים לשנוא את האמריקאים בכלל בוש.

לכל הלטינים,אל תתפסו שוב ושוב במנהיגים בעלי כריזמה ואידילוגיה סוציאלית,,שהוכיחה שוב ושוב שהיא ריקה מכל תוכן זרועת שחיתות ועינויים. אני נגד הגלובליזציה אמנם אבל מקור הצרות של אמריקה הלטינית הינו בשחיתות הממסדים שם,וגם של צאבז הרודן.שבא לשחק את המשחק של צ'ה גיווארה וקסטרו,,יש לכם משאבים עד אין סוף,,אם לא הייתם מושחתים מצבכם היה טוב יותר,,ארה"ב זו ארה"ב,,אין לצפות ממנה צדק חברתי

העולם מתעורר ומגלה את ארה"ב יישר כח למנהיגי אמריקה הדרומית

הם גרשו אותה בתרועות וחצוצרות מהדלת ועכשיו הקומוניזם המרקסיזם והסוציאליזם זוחלים להם לתוך הבית מהחלון מר צ'ווס מחלק נפט חינם למעוטי יכולת בקליפורניה ומי שחושב שהתמיכה של אזרחי ארה"ב היא 32% באיש הטיפש ביותר עלי אדמות וזה הסוס שעליו אנו רוכבים לאן נלך לאחר מכן למי נפנה? מי יאמין לנו? ומי ירצה לעזור לעם ששונא את עצמו?תחי המהפכה

מצביעי העבודה - אתם בחברה טובה: ציטוט: "למדינות כמו איראן וסין ואפילו לתנועת החמאס" ...

כביכול השינויים שהתרחשו בעולם במהלך שני העשורים האחרונים, לא קרו. זו נקודת מבט חסרת פרופורציה אמיתית ורדודה היסטורית. אני לא יודע אם הדעות המושמעות פה נובעות מאידיאליזם לא מציאותי או תמימות יתרה. הפערים בין התפיסות הללו לבין המציאות הן של שנות אור. ובאשר לחלק מהטענות שהושמעו: *בקובה אין (אולי?) הומלסים, אבל אין שם גם חופש (כך שגם אם היו לא היית יודע אודותם) ורבים שם חיים בעוני מחפיר. *כן, אמריקה רצחה מנהיגים במהלך המלחמה הקרה, ועירבה עצמה בפוליטיקה של מדינות רבות -- אבל כך נהג גם הגוש הקומוניסטי לעומתה: באפריקה, מזרח אירופה, אסיה וכו'. אין 'שחקנים' הוגנים בעולם המודרני, ו'בארונה' של כל מדינה תמצאו 'שלדים'. כך התנהלו היחסים בין מדינות מימים ימימה – ויש שינוי מה, אבל הוא איטי. *ארה"ב: על אף כל המחאות כאן, מדינה זו תרמה כמעט יותר מכל מדינה אחרת ב-60 השנה האחרונות לשגשוג ולשלום העולמי. כן, רוב הזמן היא לא נהגה בנקיון כפיים ולעיתים הייתה כוחנית יתר על המידה - אבל תראו לי איזו מדינה לא נהגה כך. אבל ההתייחסות כלפיה היא ברמה של סיסמאות נבובות ורדודות: 'השטן הגדול'; 'מדינת טרור'; 'נלחמת רק על נפט' (שאגב הוא אינטרס חיוני שכל מדינות העולם תלויות בו לרווחתן!). זה פשוט בון-טון כיום לשים את ארה"ב כאחראית לכל צרות העולם. אולי יש צורך פסיכולוגי אנושי באובייקט שכזה - כיהודי זה מוכר לי (ולא טענתי כאן לאנטישמיות, רק הצבעתי על התופעה). *גלובליזם וקפיטליזם: אין זה האינטרס של ארה"ב לבדה - אלא של כל הכלכלות המתקדמות בעולם, ותתפלאו - גם של הלא מתקדמות. בראש ובראשונה כי הן מבטיחות שלום הרבה יותר מאשר כל חלופה אחרת: מדינה שיש לה אינטרסים כלכליים הקשורים במדינות אחרות תהסס רבות לפני שתבחר לפתור קונפליקטים בכוח הזרוע (ארה"ב חריגה מפאת מעמדה), מחשש לפגיעה בעצמה ומסנקציות. ואמנם אין ספק: הקפיטליזם הנה מערכת נצלנית במהותה. אחד עושה רווח על האחר. אבל על אף חסרונותיה לא ידועה לנו שיטה טובה ממנה שמסוגלת להביא לשגשוג של חברה. הדבר נכון בעיקר בטווח הארוך ואסייג שאין זה אומר שכשיטה כלכלית היא אמורה לשלוט בנו ללא מצרים. באשר ליחסים בין מדינות – כן מדינות חזקות מנצלות החלשות, אבל החלשות צריכות את החזקות כשווקים למוצריהן, ועם הזמן כאשר החלשות מתחזקות ומבנה הכלכלה שלהן משתנה (לדוגמא הודו וסין) הן יכולות להכניס יותר משאבים למדינותיהם ולהעשיר את אזרחיהן. העושר נוצר מהאינטראקציה הזו. לסיכום: נשמע פה מעין רצון או אידיאל לחיים חפים מבעיות מוסריות, תככים וחוסר צדק, בזירת הפוליטיקה הבינלאומית. צר לי לפוצץ את בלונו של מישהו - אבל לא יכול להיות מצב כזה אוטופי, כמו שגם תחת קומוניזם לא יכול להיות מצב של שוויון מוחלט. האנושות מורכבת מבליל של אנשים שונים בעלי רצונות ושאיפות שונות. על כן תמיד יהיו פערים והבדלים בחברה אנושית. במקום להתלונן על מדינות, כמו ארה"ב, המנסות לשרת את האינטרסים שלהם (והרי על זה אתם מגינים כשמדובר במדינות 'חלשות') כטוב בעיניהן, שלעיתים קרובות יהיה על חשבון האחר - חישבו על החלופות. החזון האוטופי לא יתממש - לעולם לא תהיה במציאות מערכת שמיטיבה עם כולם. צריך לנסות להיטיב עם כולם אבל מראש לקבל כהנחה, שלא תמיד יעבוד הדבר. עדיף לנסות להיות חיוביים ולעבוד עם המערכת - ע"מ שכל נסיון ומעשה יצא על הצד הטוב ביותר. - עצתי שלי היא מעורבות מעשית אישית רבה יותר, ולא רק מעורבות במחאות.

החלום של גווארה מתגשם מדינה קומוניסטית אחת באמירקה הלטינית ליצן מי שאומר על צאוז ליצן מחכים למשיח ?? קבלו את המשיח החברתי לעולם חדש ..הוא נבחר מהעם...ומי שמדבר עליו כדקטתור ישאל ארה"ב מה עם הפרטנרים הדקטתורים שלהם ב פאקסתאן-סעודיה...

כי ארהב היא התומכת העיקרית של הטרור האנטי ישראלי!!...ולא מזיז לי הניסוחים שלהם.... ארהב היא נטל כבד על המשך קיומה של ישראל ולחלוטין לא נכס כפי שהיא מנסה להיראות בצורה מניפולטיבית ארהב היא גם התומכת העיקרית של השמאל הטרוריסטי בישראל....רוב כספי הסיוע מגיעים לאנשי שמאל מרושתים היטב בכלכלה הישראלית..לכן הפסקת הסיוע תייבש את השמאל !! אם צאבז רציני..אני מחכה למנהיג הדרום אמריקני הראשון שיכריז על יום הגעתו של קולומבוס כיום שחור לאמריקה!! אם יעשה את זה יקבל את הערכתי !! הלוואי עלינו מנהיג כמו קסטרו פיקח ונחוש ידע לנווט את עמו 40 שנה ויותר !! הם לא מבינים שהשמאל בישראל הוא רק בשם....אבל מעשיהם הם מעשי נאצים שפלים מעוותים כל מה שיוצא מכאן כדי להכתים את ישראל

מכאן נובעת הביקורת שלו על היהודים!! והוא צודק בקשר לארהב פחות במה שקשור לישראל

אחת התגובות היותר מצחיקות שקראתי :))

נו,בטח שהם יתנגדו ליצור שוק חופשי בכל יבשת אמריקה,הרי ככל שהאזרחים במדינות דרום אמריקה יהיו עניים יותר-כך נשיאים כמו צ'אבז יהנו מיותר כח ויוקרה,בלי ארה"ב-כל דרום אמריקה הייתה גווועת ברעב וחיה כמו לפני 200 שנה.

מי שסותם את פיו של בוש באמריקה זה האיש הזה ירבו כמותו , ההלויה שאווז

מימשל סוציאל-דמוקרטי הוא הטוב ביותר .

אין סנטימנטים בפוליטיקה בינלאומית. רק אינטרסים. אתה רוצה ליפול ביחד עם ארה"ב? תעשה את זה לבד.

כמה מהאנשים כאן מעוררי רחמים, לכו תחיו בבוליביה עם חולצת הצ'ה גווארה שלכם. להעריץ אנשים ששונאים אותכם, פשוט אין מילים מה אנשים יעשו כדי להרגיש מיוחדים.