חדשות  דעות  מאמרים  עוד דעות
כשהתותחים רועמים - העיתונאים מצדיעים?
אורי יסעור
פורסם: 29.07.06, 11:22
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 310 תגובות ב-310 דיונים
31. כל כך פשוט כן כשהתותחים העתונאים שותקים כמה פשוט
אמרת נכון-שתקו   (29.07.06)
32. היתפלספות שמאלנית באה לחפות על שפלות!
sailor   (29.07.06)
33. האם על הצבא להפגין שקיפות מוחלטת?
roih   (29.07.06)
האם על הדמוקרטיה והמערכת הצבאית הישראליות להציג את כל ידיעותיהן לציבור? היכן כל חייל נמצא, את הצעדים הבאים, ודרגות התגובה במקרה של מתקפות שונות? אולי עליכם להוסיף סקרים על כך בעמודים הראשים ודרך הSMS, ולראות מה הציבור הישראלי באמת חושב על כך, בהתחשב בידיעותיו וניסיונו האסטרטגי, הטקטי, המדיני והפוליטי המצטבר. אבל אתה יודע מה, בסדר, מקובל עליי, אתה יכול להסיר את המגבלות של החיסיון הצבאי, אבל רק ביום שהחיסיון העיתונאי, הרפואי, המשפטי והאתי יבוטל. הרי אלו אפשרויות מקבילות להצעות המגוחכות של העיתונות הישראלית, שמסתתרת כרגע תחת מעטה דמוקרטי, שלמעשה מסתיר אך ורק את שאיפותיה האמיתיות- יותר ידיעות, יותר כותרות מפוצצות, יותר מכירות. התקשורת היום עושה פתאום פרצוף של כלבי השמירה של הדמוקרטיה. איפה התלונות בכל נוגע לאינתיפדה, מערכה צבאית ממושכת בהחלט, עם החלטות שנויות במחלוקת? פתאום אתם נעלמים, כי כותרות כאלו לא מוכרות עיתונים. תמשיכו לספר לעצמכם שאתם שומרים עלינו. אם אתם שואלים אותי, אתם לא יותר מסוכני מכירות.
34. אי הבנת הנושא
זיו ,   ת"א   (29.07.06)
לפחות מבחינתי, מה שמתבקש אינו סתימת פיות. והבעיה היא לא תמיד בעצם הדיווח, אלא בצורה ובפרשנות. בצורה כוונתי להיסטריה התקשורתית סביב כל שביב ידיעה - ישר לרוץ לשדר... דוגמה: הידיעות אתמול על "אשפוז הרמטכ"ל". גיא פלג כבר בביה"ח איכילוב. השדרנים בלחץ. מתברר שהיה לו כאב בטן, הוא עבר בדיקות ושוחרר. אז אכל קצת יותר מדי פסוליה, אם הייתם מחכים כמה דקות לשדר הייתם מבינים שמדובר ב-non-issue. הבעיה בפרשנות - כל גל"צניק זב חוטם שבילה את רוב שירותו בשק"מית הפך לפרשן צבאי. כתבים צריכים לדווח, את העצות שלהם שישמרו לעצמם.
35. אבל......
(29.07.06)
הם התחילן
36. מר יסעור היקר
יובל בוקר ,   רעננה   (29.07.06)
לו השתדלת ולו במעט להסתיר את שמאלניותך כי אז בודאי היה אפשר למצוא צידוקים לא מעטים בדבריך, חוסר האיפוק שלך אינu מאפשר לצערי להסכים עמך, גם לא בקמצוץ, למה הדבר דומה? לשמוע את טיעוניו של נסר אללה , רחמנא ליצלן ולצדד באיזושהי תיזה שלו גם אם שולית היא לחלוטין, לא ניתן לעולם להיות בצידו של האויב, בשום מקרה . בשום מצב. הרחקתי לכת אמנם אך יש זיקה מסויימת. אי אפשר לנסות לשכנע את הציבור תוך הצהרה מראש על דעה כל כך קיצונית (ומאוסה אני חייב לציין). באשר לענין עצמו , לולא הרפיתם את ידיהם של גיבור ישראל לדורותיו , כן זה שאת מכנה "אחד אריק שרון שמו..." או אמרתך בענין אי שפיותו של ראש הממשלה הנערץ ביותר בישראל עד היום , אז למצב של היום לא היינו מגיעים, היום אתה ושכמותך צריכים להכות על חטא ולבקש סליחה מהפצועים וההרוגים של , לך יש חלק לא קטן בכך.
37. יש צורך להבחין בין דברים.
אריאל עשירי ,   בית עובד   (29.07.06)
מלחמות רבות מתחילות מארוע קטן, אבל הארוע זה רק פתיל שמצית את מטען "החבלה" מלחמת העולם הראשונה "הפתיל" שלה היה רצח הארכידוכס האוסטרי בסרייבו, אבל העיקר היה אחר. כנ"ל הפלישה לפולין ע"י הגרמנים במלחמת העולם השניה , או ההתנקשות בשגרירנו באנגליה ערב מלחמת שלום הגליל. בקטגוריה זאת נמצאים גם חטיפת החייל בעזה ושני החיילים ע"י חיזבללה. בכל מלחמה מותר להעביר ביקורת על מקבלי החלטות. אבל אסור לפרסם צעדים טקטים של צבא ונתוני טיווח לאויב בעורף או סד"כ ויחידות כאלו ואחרות, ניתוחי הערכת מצב ועצות לנו ולאויב. במלחמה יש החלטות טקטיות שגויות, האם בן גוריון הפסיק את מלחמת העצמאות לאחר קרבות לטרון ? האם מבצע קדש הופסק לאחר הטעות בקרב סכר הרואיפה לא ולא. במלחמה מנצח מי שיש לו מרווח לבצע טעויות (הלוואי שלא היו קורות). אבל בין זה לבין דמורליזציה המובלת ע"י התקשורת כאילו אנו עומדים בפתחו של אסון המרחק רב. רוב הכתבים של היום לו היו ערב מלחמת ששת הימים! אני מתאר לי שלפי הכתבות שלהם ההיינו כבר מזמן במקום אחר. צודק קצין השיריון, "לא את כל יש לפרסם. גם לזמן צורך לעשות את שלו ולשמוע עד הסוף כולל את הסמוי ובצדק מעיני כתבים. כאשר הממשלה שוגה (אני חושב שכיום אינה שוגה), עם מחליף את ראשיו ראו פרשת צ'רציל מול צ'מברלין באנגליה של מלחמת העולם השניה. ועתה לביקורת : יש הגדרה כלכלית, מבקר פנים - הוא בעצם מנכ"ל מתוסכל. כנראה שכתבים צבאיים, פרשנים שפרשו מהצבא בדרגה בכירה אך לא הגבוהה ביותר - הם רמטכ"לים בפוטנציה מתוסכלים. את החשבון עם דרג מדיני וצבאי סוגרים רק אחרי הקרב למעט מקרים קיצונים לפני תבוסה, כמו מינוי רא"ל חיים בר לב למפקד חזית הדרום במלחמת יום הכיפורים, אבל לשמחתי אנחנו לא בשלב הזה ורחוקים ממנו מאד.
38. אל תבלבל את המוח ! גם אתה עדיין לא מבין את הציבור !!!!
רונן ,   תל אביב   (29.07.06)
ושוב מישהו חייב לכתוב מכתב תגובה . ושוב לעוד איזה מישהו יש משהו להגיב על מכתב אחר ?! אז גם אני אכתוב מכתב דוגמא על המיכתב שלך מר אדון נכבד ! כמו כל התיקשורת ההיסטרית שניכנסת מכל שטות לפאניקה , גם אתה לא הבנת מה הציבור רוצה לדעת וצריך לדעת ! גם אתה לא הבנת שמה שהציבור רוצה לדעת , זאת האמת !!!! הציבור רוצה לדעת את ההתרחשויות האמיתיות . מה שהוא לא רוצה לשמוע : וכדאי לך להקשיב טוב טוב , זה את הפרשנויות הדביקות המטופשוט השיטחיות והקנטרניות שמבלבלות לנו את המוח ימים ולילות ! אנחנו לא רוצים לשמוע דיווחים על כמה חיזבאאלה חזק ואיך הכתבים העלובים שלנו מאדירים אותו . ואתה יודע מה ? הם מאדירים אותו ללא שום צורך . כי אם כל הכבוד לחיזבאאלה . וממש אין לי שום כבוד אליהם , אזי , הלוחמים הכי טובים שלהם לא מגיעים לקרסוליים של הלוחמים שלנו . וזאת האמת !!!! ואני לא צריך לשמוע את הפרשניות של הכתבים על איך לנהל מלחמה ועל מה צה"ל צריך לעשות . כי הרי אם הם היו יודעים משהו ומבינים במשהו הם היו עכשיו קצינים ומפקדים בצה"ל . ולא כתבים ופרשנים צבאיים !!!!
39. הדיווחים אינם מקצועיים-קלושים ורדודים-ועם כאלה עתונאים עדיף
שישתקו ומהר   (29.07.06)
40. נורא מעציב-העם אינו אוכל את הלוקשים שאתם מאכלים אותנו-בצדק
לא מתנצלת-אני פטריוט   (29.07.06)
41. תגובה ל-8
(29.07.06)
ידידי, מלחמה היא הדיוק הזמן להעביר ביקורת, כי כולנו חכמים בדיעבד, כולנו בוכים אח"כ על אלו שמתו ובדיעבד יודעים שאולי יכלו לחיות עכשיו, כולנו חושבים על תוצאות המלחמה אבל רק בדיעבד'. אבל הכל בדיעבד. היכן הבעיה שפעם אחת נעשה דברים בזמנם? שפעם אחת נהיה חכמים בזמן אמת? לא נבכה על מתים מיותרים ולא נוביל עצמנו למהלכים מיותרים (הבוץ הלבנוני לדוגמא) ביקורת צריכה להשמע כל זמן וכל מקום - זה לא אמור להחליש את כוחו של צה"ל כי אם כוחו של צה"ל נפגע מבקורת כתובה, אזי לצה"ל אין כוח כלל.
42. אין לי בעיה עם התקשורת - אבל שיתנו סיקור מאוזן!!
(29.07.06)
43. בזמן מלחמה על התקשורת לדווח ולעודד !!
יניב ,   גוש דן   (29.07.06)
בזמן מלחמה על התקשורת לדווח ולעודד את העם - ולחזק את ידם של מקבלי ההחלטות - התקשורת כפי שהיא נראת כיום בעיני רבים רבים מאוד, תבוסתנית ומאיימת על הציבור - יש לשים לב שתקשורת המשדרת תבוסתנות רק מחזקת את רוח הקרב של האוייב - השואב עידוד ממנה!!!!!
44. אורי יסעור : עדיין לא הפנמת?
אלי ,   צפון   (29.07.06)
45. אחריות עיתונאית
עופר ,   תל-אביב   (29.07.06)
איפה הגבול לחופש העיתונאי? גם בסיכון חיי אדם? גם בדמוקרטיה יש צנזורה. וחבל...כי אם לעיתונאים היה חוש אחריות לא היינו צריכים את הצנזורה!
46. מאמר מעולה.
(29.07.06)
47. מר יסעור – כנס ותקרא
קצין בעורף   (29.07.06)
יופי, עוד כתבה שלך התפרסמה והגדלתם לעשות ולפרסם תמונה שלך לצידה... מה לא תעשה אתה ושכמותך בכדי לזכות במעט תהילה. זה לא הזמן להיות עיתונות חוקרת ואובייקטיבית, זה זמן לכל ציוני ואזרח במדינת ישראל לעשות כל שביכולתו בכדי לעודד את הלוחמים, התושבים ולתרום ללוחמה הפסיכולוגית מול הפסיכים מלבנון. תראה איך הם עושים את זה ויזו מוטיבציה מקבלים העם והלוחמים שלהם. אל תדאג, מהכרותי אתכם העיתונאים גם כך תעסקו עוד חודשים רבים במלחמה בלבנון אז מה בוער לכם ולך לצאת נגד המדינה ומפקדיה דווקא במהלך הקרבות !!!
48. זה עורך בynet? כנראה לא הבנתה את המאמר
אזרח מהדור הקודם   (29.07.06)
49. תגובה ,כדאי לקרוא .
התותח מהצפון ,   צפון   (29.07.06)
כל מה שכתב הקצין גילי במכתבו פשוט חקוק בסלע .כל מילה פגז, עם יש עיתונאים שהיגזימו בצורה פראית ביותר ולעיתים נתנו את התחושה שהם משרתים את הצד השני הם אלון(זבלון )בן דוד וחברו עימנואל רוזן (זיבלון מס'2). ה-2- הנ"ל פשוט היגזימו בצורה שלא ניתנת להבנה .אני לא מתנצל על מה שאני כותב זה פשוט בא מתוכי והיגיע הזמן להוקיע ולהקיא את ה-2- הנ"ל ואת ערוץ -10- (ראה כתבתו של שלומי אלדר במקרה הילדה ומשפחתה בעזה).לא שערוץ -2- טוב יותר אך ערוץ -10- היגזים בצורה פראית והיגיע הזמן שמישהו ירסן אותם. די!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! מספיק אתם גורמים לדמורליזציה של אנשי הצפון שעדיין יושבים במקלטים .ולסיום תנו לצה"ל לנצח בשקט. ושהיושב במרומים ישמור על כל חיילי צה"ל ומפקדיו.
50. כמה נכון שהתותחים יורים העתונאים שותקים וטוב שכך
אילנה   (29.07.06)
51. השריונר-אתמול עשית לנו את היום-חמוד .מחבקים אותך
לא להתנצל לעתונאים   (29.07.06)
52. "לדעת מה שבאמת קורה"?
שרמן   (29.07.06)
הכותב רוצה שנאמין שעיתונאים יודעים מה שבאמת קורה. מצחיק מאוד. הקישקושים שעליהם התלונן הקצין הוא הם לא יותר מניחושים שמעלים עיתונאים מהירהורי ליבם, ושמשקפים את ההעדפות הפוליטיות שלהם. העורך הנכבד מגן על זכות העיתונאים לקבוע את סדר היום הלאומי מול אלה הטוענים שרק מפני שנתנו לך מיקרופין, אין כל בסיס להניח שאתה יודע על מה אתה מדבר. מתי הפעם האחרונה שהדיחו עיתונאי כי לא דייק, הגזים, סילף, שיקר? מישהו זוכר?
53. לפטר את הרמטכל
(29.07.06)
54. כרגיל שטויות במיץ עגבניות
תושב הצפון   (29.07.06)
ציטוט: "אי-אפשר לכבות את התקשורת והדמוקרטיה בהתאם לנסיבות." אז זהו, חביבי, שדווקא כן. כשהנסיבות משתנות גם מתכונת החיים כולה משתנה, וזה מה זה נוגע לתקשורת. אתם חלק מהחברה אז אל תעמידו את עצמכם מחוצה לה. יללא הכי זבללה, الجيش اليهودي (צבא היהודים) בדרך אליכם. או שאתם מעדיפים الجيش من حايبر (הצבא מחייבר)? כי נקמת יהודי ערב שנטבחו באכזריות על ידי ה"נביא" הפסיכופת שלכם תבוא אליכם בקרוב מאוד. למרות מה שאתם חושבים, יש בינינו כאלה שזוכרים זאת גם אחרי 1400 שנה.
55. תלמד עברית!
שושן ,   אילת   (29.07.06)
רצון לא יכול להיות ילדותית, גם אם הרעיון מאחורי הכתבה, חסר חוט שידרה
56. אתרוגים
יעל ,   מבוא דותן   (29.07.06)
שכחת אורי יסעור את העובדה שאנחנו נלחמים עכשיו כי כל התיקשורת הכריזה על הממשלה אתרוגיות כדי שתוכל לברוח מחבל עזה וליצור חמאסתאן בחזית נוספת למדינת ישראל. שאו באחריות ותפסיקו עכשיו להיות כל כך פתטיים. די לשידור המלחמה בשידור ישיר. זה מונדיאל.
57. רוב התרעומת ...כנסו
יוסי ,   קרית אונו   (29.07.06)
רוב התרעומת בתגובות היתה על כך שהכתבים מוסרים מידע אסטרטגי על פעילויות צה"ל , פגיעה בבטחון שדה היא דבר שלצערנו מוביל לעוד הרוגים ונפגעים . אני מקווה שלפחות עם זה אתה מסכים
58. באמת יש יותר מידי אידיוטים
יוסי ,   תא   (29.07.06)
לצער כולנו, אין הרבה ישקר ומרקיורי , לעומת זה יש המון בינוניות, חפיפיות וטימטום שכובש לו חלקה אחר חלקה בכל חיינו במדינה, הביטו על איכות "המנהלים" שלנו שרובם אם לא כולם בחירה פוליטית שאין בינה לבין התפקיד כלום. מספיק שאתה חבר של מישהו או מנהיג פועלים שהשבית את כל המשק כדי להראות טוב בעני הועדים החזקים, וכבר אתה שר ביטחון. מספיק שאת יודעת לפתוח פה רחב וכבר את שרת התקשורת וכאילו לא אנו אילו שמשלמים את המחיר. צודקים לחלוטין המעירים וכותבי התגובות. אין לנו כל צורך בבקורת ותקשורת מכיון שרוב הציבור הוא מספיק דביל כדי לא לחשוב עצמאית ועל כן הביקורת ממש מיותרת. אגב. אצל השכנים שלנו אין ביקורת מכיון שאין זה חלק מהתרבות שלהם ולכן גם קל יותר לשלטון מושחת לבצע כל מעשה עולה. אז לנו חושבים אנו שאצלנו זה שונה? וכי אנו קרוצים מחומרים אחרים, טובים/טהורים יותר?
59. אתה יודע אדון יסעור...אפילו לא קראתי
א.ג. ,   מרכז   (29.07.06)
את כתבתך עד הסוף. כי אתה בוחר לשים את הפוקוס על מה שאתה בוחר. על מה שנוח לך. לא על זה דובר ! דוברק על לא למסור פרטים לאוייב. ואת זה לצערי אתם עושים כל הזמן. אין לכם גבולות, אין לכם אלוהים חוץ מאלוהי הדיווח, להראות והלשמע פרושו להיות ובכן אם תמשיכו ככה. לא בטוח שכולנו נהייה. אז אתם תהיו נאמנים למה שאתם חושבים ואנחנו נמשיך לחשוך שאתם בוגדים במדינה בצורת הדיווח שלכם. אתה בוחר לראות את הדיווחים של התקשורת דרך העיניים שלך, העיניים של הכיס שלך. וכי למה שתאמר , למה שיאמרו העיתונאים שהציבור צודק ? הרי זה יפגע ישירות בכיס שלהם ובפרנסה שלהם. אח"כ תהייה לא ספק כמו תמיד וועדת חקירה האם נכון היה להתיר לכם בזמן מלחמה לשדר באופן חושפני כל -כך את תחושות העורף !!!!
60. תשובה ל-3
תשובה ל-3 ,   מרכז   (29.07.06)
המשיכו לומר את האמת ? האמת של מי ? ממתי לעיתונאי יש דעות שהן רלוונטיות הרי כל עיתונאי פישר בימינו נהייה כבר מומחה לענייני מלחמה. יש לו דעה יש לו פרשנות הוא ממש מנתח. אבל אל תשכחו יש כמה מהם שהם ממש תינוקות...אבל לא הם יודעים הכל ויש להם דעות. וואו מגניב בהם הם אלו שיצילו אותנו מימי החושך. בבבבבבבבבבווווז. הם בסה"כ עיתונאים תפקידם לשאול שאלות - שימו לב. לשאול שאלות - לא לתת תשובות. כולם נהיו פתאום "ירון לונדון" זה ששואל וזה שעונה ולמרואיין כל שנותר הוא רק להנהן.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה