צרכנות  חדשות צרכנות
בקשה לייצוגית נגד ליימן שליסל בסך 205 מיליון שקל
אורנה יפת
פורסם: 07.08.06, 14:28
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 39 תגובות ב-39 דיונים
1. איזו שטות. מדובר...
יוסי ,   סתם לקוח..   (07.08.06)
בחברה עם צביון דתי. הבעלים הם דתיים !!, כל המוצרים כשרים ולא עולה על הדעת כי בוצע משהו בזדון. קרתה תקלה, טופלה. 205 מליון !!! מישהו רודף פרסום או שמה מקבל תשלום ממישהו...
2. הדתיים עושים מהכשרות קרדום לחפור בו.
דורון אפרתי   (07.08.06)
3. נמאס מתביעות טיפשיות לחייב אותו בהוצאות משפט
(07.08.06)
כשר או לא כשר, זה מה שמעניין אותנו עכשיו. אני מציע שיוסיף לתביעה סעיף על זה שקשה לגרד את המדבקה ולפתוח את החפיסה.....
4. עורכי דין ותובעים רודפי בצע
עו"ד ,   חובש כיפה   (07.08.06)
איש אינו טוען שסוכריות טיק-טק הפכו אחרי תאריך כלשהו "לא כשרות" - הרי ברור שלא הוכנס בהן שומן חזיר או משהו כזה. הרכיבים נשארו זהים, והבעיה היחידה היא שעקב כשל בירוקרטי, לא הונפקה להן "תעודת כשרות" - זה הכל. בדקתי שוב במקורות, ולא מצאתי שכתוב שם משהו על תעודת כשרות. אם יצליחו התובעים להוכיח שמאותו תאריך הוכנסו לסוכריות שרימפס - זה כבר עניין אחר... להערכתי הם הולכים לשלם הרבה כסף הוצאות משפט - ובצדק.
5. חרדים חמדנים,כאילו שהמפרט של המוצר הישתנה
סוכריה חמוצה   (07.08.06)
בטוח שלא החליפו אפילו מרכיב אחד ממתכון הסוכריות,בסך הכל לא שילמו "מס כשרות" שדורש הבד"ץ החמדן, משגיחי הכשרות הם חבורת קומבינטורים הנהנים מטובות הנאה ושוחד כל השנה וכל הכבוד לליימן שליסל שלא חידשו את רשיון הכשרות ונתנו יד להמשך השחיתות.תמיד ימצאו מה להפיל על מי שלא משלם גם אם הוא יותר כשר מכשר.
6. לימן שליסל - דוסים שמרמים בכשרות
גגג   (07.08.06)
7. כאילו שזה הפסיק להיות כשר באמת
א.   (07.08.06)
יום אחרי שתעודת ההכשר פגה הרכיבים במוצר הופכים לבשר חזיר או משהו? מה אתה מקשקש? קראו על מעללי הכשרות כאן: http://www.hofesh.org.il/kashrut/index.html
8. מר פיקהולץ המאד מאד "מציאותי" שלום
אמיר ,   בני ברק   (07.08.06)
מבין את החרדה האיומה שעברה בגופך אל מול הגילוי המזעזע של תפוגת התוקף על הסוכריות האהובות עליך ולמרות שמנת ציניות לא קטנה מדגדגת את המילים , אני בהחלט אדם שמכבד את אמונתו של האחר ואני מבין שגם חברת "ליימן" היקרה , אחרי הכל הם דאגו לאסוף את המוצרים הסוררים. אבל אני לא מבין על סמך מה אתה תובע סכום כזה אסטרונומי, מה הפגיעה הכ"כ עמוקה ? מישהו מחברת ליימן גנב את פרנסתך, פגע בילדיך, או בנפשך העדינה? אחרי הכל אנרגיה לא מבוטלת יש לך מר פיקהולץ לעשות מסע חיפוש נרחב אחרי קופסאות "טיק-טק". 100 צרכנים? ואני מניח שאתה הדובר הרישמי שלהם?! מר פיקהולץ, לסיכום : זו דוגמא מצויינת לקטנוניות וקטנות, אני מקווה שבזמן כתיבת התביעה לפחות הורדת את הכיפה שלך, אם יש לך אחת.תתבייש לך. [ הכותב הוא איש שומר מסורת]
9. מדוע אין תעודת כשרות?
לווינגר   (07.08.06)
לא בגלל חומרי גלם שונים או תהליך ייצור חדש. הסיבה היחידה היא העלות, דהיינו כמה דמי סחיטה תסכים החברה לשלם. התובע הוא חלק ממאמצי הסחיטה. את המחיר משלמים כולנו.
10. עוד אחד שרואה סימנים של כסף בעיניים
נגעלת ,   מהדתיים רודפי הבצע   (07.08.06)
"מגיש הבקשה הוא אופיר פיקהולץ, אדם שומר כשרות, אשר צרך את המוצר באופן קבוע בשנים האחרונות" והחליט לעשות קצת כסף! יא חתיכת....רודף בצע בעל ריח רע... ראית הזדמנות אז עכשיו אתה קופץ! כולה סוכריות מנטה למען ה... מה כבר יכול להיות שם? שרימפסים? נו באמת, אין סוף לגועל של הדתיים.
11. הוא ירוויח מזה כמה גרושים... כנסו ותלמדו איך
ירון ,   הרצליה   (07.08.06)
הם בטח יחליטו להתפשר מחוץ לבית משפט, נניח על סכומים שבין 30 ל 40 אלף שקל, והעורכי דין יקבלו כנראה חצי (לפחות), מה שמשאיר אותו עם 20 אלף שקל מבלי להוציא אפילו אגורה. נחמד, לא? הנה קישור לאחד שכבר עשה את זה: http://www.nfc.co.il/archive/001-D-80520-00.html?tag=15-26-11 לגופו של עניין, לא מתאים לליימן ושליסל ליפול על דבר כזה, מדובר במשפחות דתיות מכובדות מאוד, אנשים טובים בסך הכל!
12. חייבים למנוע הונאה של יבואנים
גם חילוני יסכים   (07.08.06)
ללא קשר אם מדובר בשומר מצוות אם לאו, על מערכת המשפט להגן על הצרכן כנגד ההונאה הקיימת בכשרות למוצרים מיובאים. אין יום שלא מגלים יבואן שביודעין מדפיס "כשר" על תג המוצר ואף מציין שם של רב ללא כל בסיס עובדתי. איזה אדם מוסרי מוכן להגן על מעשה שכזה? מדוע משרד הבריאות תובע מיצרנים לדייק ברשום בתכולת המוצרים ולשם כך מגיש אף תביעות כנגדם אך כשזה נוגע לכשרות המדינה נאלמת דום? לא כל נושא חייב לההפך אוטומטית למחלוקת דתיים\חילוניים
13. לכל המגיבים
יהודי   (07.08.06)
מתוקף היותי יבואן מוצרי מזון ושומר מסורת אני יכול להסביר לכל אלו שטוענים כי מתכון הסוכריות לא השתנה-אתם כנראה צודקים וגם אני נתקל לא פעם בסחטנות מיותרת של הרבנות הראשית לישראל בקשר עם דמי ההשגחה או אישור ההשגחה מחו"ל . אך חשוב מאוד להבין כי למי ששומר כשרות חשוב לדעת שאכן המוצר כשר. יש עניינים שמעבר למרכיבים כמו האם יוצר המוצר בשבת או אם מעורב בישול בתהליך ההכנה הוא חייב להיעשות ע"י יהודי וכו' ואלו דברים חשובים לא פחות מהמרכיבים. בפני כל חברה שרוצה לייצר או לייבא מוצרי מזון לארץ יש את האפשרות לבחור האם מוצריה יהיו כשרים או לא אין כפייה ואם חברה מסויימת החליטה לייצר או לייבא מוצר כשר היא עושה זאת מתוך שיקול כי למרות שהעלויות יהיו גבוהות יותר היא תזכה בפלח שוק גדול בהרבה וזה משתלם כלכלית ולכן אין זה הוגן להכריז על מוצר ככשר ובכך לגרות לשומרי מסורת לקנות אותו וזאת מבלי השגחה שתוודא שהמוצר אכן כשר. ולכל יפי הנפש שטוענים לקרדום לחפור בו אני מציע שתבדקו את עצמכם ואת הקומבינות שעשיתם בשנים האחרונות.
14. הפרדת דת ממדינה עכשיו! לא רוצים חוקי כשרות
דליה חן ,   רעננה   (07.08.06)
כל חוקי הכשרות המופרכים האלה הם מקור הכנסה לים של בטלנים שמתפרנסים מ"השגחה" על כשרות. אנחנו החילוניים משלמים את המחיר.
15. הגיע הזמן להעיף את הרבנות מישראל
אנחנו משלמים על זה   (07.08.06)
אתם יודעים כמה עולה לנו להחזיק את הרבנות הראשית המטורפת? למה אנחנו צריכים כשרות על מסטיקים? למה צריכים בכלל כשרות? זה עולה המון, זה מפרנס המון עלוקות. אותי זה לא מעניין. תמיד אני מעדיף לקנות מוצר שאינו כשר כי הוא חסכוני ולא נותן כסף לכל מיני אוכלי חינם
16. אני רוצה תביעה ייצוגית על הרעש שזה עושה בכיס
טיקי ,   גן סאקר   (07.08.06)
אני מחפש עורך דין ממולח שיוציא לייצרן ולנציגו את המיץ על עוגמת הנפש שקורית לי כל יום לאן שאני נכנס צועקים לי שששששש. אני מכור ולא יכול להיגמל, לא רזיתי למרות מיעוט הקלוריות וגם שיניים כבר לא נשארו לי. (לכל הטמבלים חסרי חוש ההומור - זו רק בדיחה על התביעה הייצוגית)
17. בטוח שהתובע קיבל יום חופשה מהמילואים כדי להגיש את התביעה
חזי ,   חייל מילואים   (07.08.06)
עשרות משפחות הופכות לשכולות וה"אזרח שומר מצוות" פיקהולץ מתעסק בעוגמת הנפש שנגרמה לו. מסכן. טרגדיה. אני בטוח שהוא נמצא בסערת רגשות עצומה. בטוח שהמפקדים שלו ביחידת המילואים הקרבית בה הוא משרת אישרו לו יום חופש כדי להתעסק בשטויות האלו. בזמן שבני גילו לוחמים בצפון, הוא רודף פרסום.
18. מי שמטעה - שישלם!!!
א ,   תל אביב   (07.08.06)
מה זה משנה כשר או לא כשר, עם שרימפסים או בלי - מי שמטעה, ומנסה להרוויח מזה על חשבון הציבור - ש-י-ש-ל-ם-! נקודה.
19. כל הכבוד! הגיע הזמן שמישהו יעשה משהו בקשר לכשרות
איתי ,   רמת גן   (07.08.06)
אם הרבנות לא עושה כלום - לפחות שצרכנים יעשו. שיצרנים יפחדו להתעשר על חשבון הציבור!
20. למי שלא הבין - זו תביעה ייצוגית!
היועץ לענייני משפט ,   רמת אביב   (07.08.06)
ובתביעה ייצוגית לא תובעים 200 מיליון ש"ח לעצמך.. זו תביעה על סכום כסף פעוט - כפול מאות אלפי צרכנים.. ככה זה מגיע לסכומים האלה! ואגב, אסור להתפשר ולקבל קצת, זה לפי החוק נתון לשק"ד בית המשפט!
21. תקראו באתר חופש - מדור "כשרות"
עמותת חופש ,   www.hofesh.org.il   (07.08.06)
מדהים עד כמה הנושא הזה ענף ומתבטא כמעט בכל אספקט של החיים שלנו במדינה. למעשה, הכשרות הממוסדת בישראל היא הגורמת להרבה מהתופעות המרגיזות כל כך של "כפיה דתית". חשוב שאנו החילוניים לא נאכל "גם כשר" ,אלא נשתדל להמנע ככל האפשר מן המקומות המושגחים. רק כך נוכל לעודד את אותם בעלי עסקים ואת אותם יצרנים שאינם נכנעים לתכתיבי הרבנות! www.hofesh.org.il
22. סדרי עדיפות
יוסיפוס פלביוס ,   צפון הארץ גבול לבנון   (07.08.06)
מר פיקהולץ היקר. כאדם, אני מכבד את שאירע לך, עוגמת נפש כאדם חרד שומר תרי"ג מצוות. אני חושש רק שאת האנרגיה כעת יש להוציא על תפילות למען שלום חיילינו ואזרחי צפון המדינה ולו רק כדי שבעתיד תוכל לתבוע על " הפרת תנאי כשרות". מדבר תועבה תירחק . זו לא דיברה חסרה במקרה?
23. חבר'ה, זו הסיבה האמיתית ...
111   (07.08.06)
הסוכריות האלו חולקו בביירות לאחר החטיפה, וגרמו להרעלת כיבה, כתוצאה מכך כל מפקדי החיזבאללה ירדו למקלטים, וההמשך ידוע...
24. ל 14 - אין קשר בין זה ובין דת ומדינה, מדובר בהונאת לקוחות
רבי עקיבא ,   תל אביב   (07.08.06)
אישור כשרות נותן ללקוחות כמוני היכולת לאכול מוצרים מסויימים כמו שלצמחוני חשוב שאין רכיבי בשר באוכל שלו (אבל הרבה יותר חשוב לאדם דתי). אם הונו אותי, ויש משהו שאמור להיות בפיקוח ואינו אז זה הונאה. ויש להפסיק את זה! ללא שום קשר לדת ומדינה. כנ"ל בארה"ב וכנ"ל בכל העולם.
25. "מה שנכנס אל הפה לעומת מה שיוצא מהפה"
עו"ד עמוס לוזון ,   תל אביב   (07.08.06)
בימים אלו בהם אנו נדרשים ליקח אל ליבנו את פגעי החורבן ,חשוב שנזכור שחבל שיהודים שומרי מצוות אינם מקפידים "על מה שיוצא מפיהם, כמו על מה שנכנס לפיהם." לו היו דקים במעשי החסד הגדולים שעושים מוני ושותפו למען הכלל ,לא היו מגיעים לפתחי ערכאות בענין שריח רע נודף הימנו....
26. למי שלא מבין - זה חוק הגנת הצרכן
אמיר ,   ירושלמי בדם   (07.08.06)
אולי למישהו יש פה בעיה לא עם התובע הנכבד, אלא עם חוק הגנת הצרכן וחוק תובענות ייצוגיות!.. אז שיגיש בג"ץ. זה מאוד פשוט - לפי החוק בתביעה ייצוגית לא תובעים 200 מיליון לעצמך.. זו תביעה על סכום כסף פעוט - כפול מאות אלפי צרכנים.. ככה זה מגיע לסכומים האלה! כל הכבוד לתובע אופיר פיקהולץ שנטל יוזמה, להרים את סימני הכשרות מסימון ריק, לסימון שמעכשיו ואילך תהיה לו משמעות רבה!...
27. חשוב לקרוא ולהבין במה מדובר:
20 ,   גבעת שמואל   (07.08.06)
א.בלי קשר אם זה כשר או לא.ע"פ החוק אסור שיהיה כתוב "כשר" אם זה לא כשר ע"פ הקריטריון של משרד הבריאות(או מי שלא אחראי על ייבוא מזון) ב.זה טריק ידוע של מוכרי מזון שאחרי שנים של כשרות מפסיקים להיות כשרים אבל לא מדווחים על זה ללקוחות.ועבור מי שהעניין הזה בנפשו זה דבר חמור מאוד. ג.לכל שונאי הרבנויות למיניהם:עבור אדם שומר מצוות אכילת דבר שאינו כשר היא ממש כאכילת רעל(תשאלו צמחונים איך הם ירגישו אם יגלו להם שהם אכלו בטעות בשר)ולכן ישנו גוף שבודק את הנושא.ישנם קריטריונים רבים לכשרות מאכל.וכ"כ הרבה בעיות שיכולות לצוץ(ולא רק שומן חזיר שנוסף..)שתאמינו לי עד שלא תלמדו את זה היטב{גם שומרי מצוות לא בקיאים בכל ההלכות}לא תאמינו.ולכן כמו שכל תרופה לפני שמקבלים אישור להפיץ אותה עוברת בדיקות יסודיות כך גם המזון נבדק בכשרותו.וכמובן לא יעלה על הדעת להפסיק לבדוק את התרופות כי "פעם זה היה בסדר"<ע"ע פרשת רמדיה..> ד.הסכום שנתבע לא אמור ללכת רק לתובע אלא לכל מי שיצטרף לתביעה הייצוגית(100000) ה.זה שהבעלים של "ליימן שליסל"דתיים(ודווקא אני חבר של בן משפחת שליסל) אינו נותן כשרות אוטומטית למוצריהם.כמובן זכותם למכור מה שהם רוצים אבל לידע את הציבור. יום טוב.שנשמע רק בשורות טוןבות!
28. היוצרות התהפכו! החברה יצאה שקרנית ואתם מציגיים את התובע כרע
אלמוני ,   המרכז   (07.08.06)
צביעות שאין כדוגמתה! החברה עשתה פשע נפשע אשר הטעה ציבור שלם ובמקום לכעוס על החברה שהטעה את הציבור אתם באים בתלונה לאדם אשר בא ומנסה להגן על הציבור מפני הונאות של חברות גדולות?! כל הכבוד אנחנו איתכם ומצטריפ לתביעתך! יש אנשים שכשרות חשוב להם מאוד!
29. כואב הלב..
אורי ,   ג'לג'וליה   (07.08.06)
היה מי שאמר למעלה שחבל שהתובע מבזבז אנרגיה בעת מלחמה - על עניין שולי כגון זה.. שטוב יותר אילו היה מוציא מפיו תפילה לשלום ההרוגים או הפצועים.. האם היה טוב יותר אלמלא הגיש התובע את תביעתו? ובשל מוסריות (מעוותת) כגון זו, שלכאורה, נלמד היה המסר שבשעת מלחמה - מותר לחברות ענק להונות את האזרח? דווקא הגשת תביעות כגון זו - משאירה אותנו במצבנו מדינה שפויה ומתוקנת.
30. ואולי
פלוני אלמוני ,   מרכז   (07.08.06)
אם עוד כמה אנשים יאכלו כשר - גם יפסקו הצרות מעל עם ישראל!
תגובות נוספות
חזרה לכתבה