הגיע הזמן שאנשים ישלמו ביטוח לפי כמות הנזק שהכלי שלהם יכול לגרום לאנשים וכלי רכב אחרים. כל הכוב ח"כ ארדן וח"כ סטט ואפילו אלוהיחם ישמור כל הכבוד לכנסת ישראל - אם אתם רוצים אתם יכולים. אז עכשיו זריר קריאה ראשונה שנייה שלישית..

הלכתי עם מישהו מכות כי הוא עוד שניה דרס אותי כזה חרא שלא יאמן חבל שלא בעתתי לו באופנוע תוך כדי נסיעה ושהיה נמרך על איזה אוטו חוצפן חוסמים נתיבים אין כניסה לא קיים עבורם והכי גרוע המדרכה חונים באלכסון ונוסעים עליה במהירות אז שלא יעבדו עליכם

אדוני היקר, אל תטמון את ראשך בחול. כמה פעמים ביום חותך אותך רכב בפראות, חונה על נתיב נסיעה, גונב זכות קדימה שלא שייכת לו, ועוד ועוד? חולגאנים יש בשני הצדדים. תאמין לי שכשאני רואה איזה דו"ג חוצפן נוסע על המדרכה או עולה על אי תנועה או כל שטות אחרת, דע לך שאותי, כרוכב, זה מרתיח פי כמה וכמה ממך. כי המעשים שלו משליכים עלי. ועובדה, אתה קורא לכל האופנוענים מופרעים או חוליגנים. ואני סובל בגלל זה מדימוי ציבורי נמוך. עבריינים צריך לשלול את רשיונם ולהוריד אותם מהכביש. בין אם הם מאחורי כידון ובין אם הם מאחורי הגה. אבל להחליט שאוכלוסיה שלמה הם מטורפים כי ראית איזה סרח רקוב שלה עושה שטויות? אם חתך אותי מיצובישי 4X4 אז זה אומר שכל בעלי האוטו הזה הם פסיכים? קצת מידתיות. תסייג את דבריך, כי אתה לא מכיר אותי ואתה לא יודע איך אני רוכב. ואם בא לך להחכים קצת, אני מזמין אותך להכנס לפורום אופנוענים בתפוז או פה ב- YNET. אתה לא תאמין כמה הרוכבים לוקחים ברצינות את הבטיחות והרכיבה שלהם, כמה הם מחמירים עם עצמם ועם רוכבים אחרים בנושא. נהגי רכב אפילו לא מתקרבים לרמת האחריות שאופנוען רציני סיגל לעצמו. בקיצור, לא כל רוכבי הדו"ג עשויים מקשה אחת. מה שאתה כתבת זו השמצה. לא פחות ולא יותר.

לא יפעילו ביטוח חובה של אף רכב, אז הטיעון שלכם לא מחזיק מים. אם יפגעו באדם ביטוח החובה שלהם ישלם, כמו היום. זה שהם עבריינים שצריך להענישם זו סוגיה אחרת, בדיוק כמו רכבים שחונים על מדרכות ומאלצים קשישים ואמהות עם עגלות לרדת לכביש ולהסתכן. לפני חודשיים נפגעתי בתאונה בגלל נהג שיצא מחניה ופגע בי. אם הייתי ברכב לא הייתי נפגע בגופי, וביטוח הצד ג' ש-ל-ו היה משלם לי את הנזק לקטנוע. אז למה את נזקי הגוף שלי א-נ-י צריך לשלם? רוב תאונות אופנוע-רכב הן כאלה: הרכב פוגע, האופנוען נפצע ועוד צריך לשלם על זה. אגב, בעודי על הכביש שאלתי את הנהג שפגע בי האם לא ראה אותי או שמע את הצופר שלי. מה הוא ענה לי? כן, ראיתי אותך. אז למה יצאת מהחניה לעזאזל? לא היתה לו תשובה. ואני צריך לשלם על זה! פחחח. זה חוק צודק לגמרי ואני מקווה שיעבור את כל שלבי החקיקה!

מסתבר שהכנסת רוצה היא מסוגלת גם להפעיל קצת שיקול דעת ולא לייצג רק את האינטרס של החזקיםץ כל הכבוד לח"כים שקידמו את הצעת החוק.

אבל לצערי ראיתי המון מכוניות שדרסו קטנועים ואופנועים,(השבוע נפגעו שני רוכבים ,"מנהגים" שעברו נתיב ללא בדיקה!)כל הכבוד לחברי הכנסת שעובדים עם הראש ולא עם התחת,לכן יש לזכור אותם בבחירות הבאות!!!

את הקול שלי לבחירות הבאות קניתם תבורכו

אז תזיזו את הת*ת שלכם ותגישו תלונה במשטרה (מצידי גם תכסחו אותו במכות!!) אבל אל תשליכו על כל הרוכבים.

ומה אם האופנוען אשם בתאונה? יש אופנוענים רבים שמשתוללים בכבישים ועוקפים בחוסר אחריות מכוניות. יותר טוב תעצרו את כל האופנוענים שמשתוללים בגנים הציבוריים בשבילי אופניים והולכי רגל. לדוגמה בפארק הירקון בתל אביב.

זאת לפי הנתונים של משטרת ישראל (באתר הרשמי שלה). מתוך המספר הזה: יותר מ 30000 נהגים ונוסעים של רכבים פרטיים. 2468 בלבד (אם אפשר להגיד "בלבד"...) הם רוכבי ונוסעי האופנועים. מוזר, לא?

ציבור רוכבי האופנועים והקטנועים אינם עבריינים.היחס של נהגי הרכבים הפרטיים(במיוחד הגיפים והמסחריות)מחפיר,ונע מהתעלמות מוחלטת ועד לזלזול מופגן,צריך לעודד נהגי רכב פרטי לעבור לשימוש ברכב דו גלגלי במקום לעשות להיפך(תחשבו שרוכבי הדו גלגלי בארץ אוכלוסיה של כ-100000 איש תעבור לנסיעה ברכב פרטי,איך זה ישפיע עלהפקקים,מצוקת החנייה והתאונות-קטנועים קלים מעורבים פחות מרכב פרטי בתאונות בניגוד לסטיגמה שיש להם)

אני מציע לכל המתלוננים לצפות בכתבה שמופיעה בערוץ זה "כרוניקה של תאונה" שבה מתוארת תאונת שמעורב בה רוכב קטנוע אשר נפצע קשה מאוד מכיוון שרכב סטה לעברו ופגע בו,נהגים שימו לב לרוכב הקטנוע ותתיחסו אליו בדיוק כמו למכונית,רובם המכריע של התאונות שבהם מעורבים רכבים דו גלגליים נגרמים באשמת נהגי מכוניות...יש צדק בסיסי בהחלטה שהתקבלה...

לא ישלם מכיסו 5000 ש"ח ביטוח על כלי ששוה 1500 ש"ח. אז מה עשו החכמים שהעלו את הביטוח למחירים אסטרונומים הפכו את רוב הקטנוענים לעברינים. הרי במקרה של נפגעי גוף אין חדר מיון בארץ שלא יטפל באדם למרות שאין לו שום ביטוח. הסיפור של השליחים שמתפרעים ברחובות זה משהוא שצריך לטפל נקודתית, להנפיק פוליסה מיוחדת לשליחים. הרי כמו שיש ביטוח מיוחד למונית שיקר פי כמה מפוליסה לרכב פרטי, למרות שמכוניות דומות. מכונית המשמשת כמונית חייבת בפוליסה שיקרה פי כמה. אופנוע שמשמש לשליחויות יחוייב בפוליסה מיוחדת שתשקף את רמת הסיכון שאופנוע זה מייצר.

כרוכב כל מה שאני צריך ממך הנהג זה שתהיה צפוי: 1. תאותת לפני -כל- סטייה/פנייה ותסתכל במראות (מה שיגרום לסטיות פתע להעלם). 2. תוודא אורות בלם תקינים. 3. תפתח דלת אחרי שווידאת שאין רכב שמגיע מאחור. אני כבר אדאג לראות כל סימן שתתן לי ולשמור על עצמי. אני מבטיח לך שכרוכב אני הרבה יותר ערני לכל פיפס מסביבי ואני "קורא" את התנועה באופן הרבה יותר אינטנסיבי ממך (ולראיה: רוכבי דו"ג כמעט ולא "נרדמים" ברמזור). זה לא כי אני חכם יותר (אני לא) וזה לא קשור לסגנון הנהיגה שלי ("רגוע" או "מזגזג" וכו'). ב-ב-ק-ש-ה אל תפתיע אותי. תהיה צפוי. זה הכל.

גם מבהיל וגם מסוכן ולמה לחנות כמו חרא עם אופנוע ולחסום את כל המדרכה מילא רכב שהוא גדול אבל אופנוע לא בעיה לסדר שיחנה טוב ולא יחסןם הבעיה שאף אחד לא שם על האחר אם כל אחד יתאמץ ויתחשב קצת יהיה הרבה יותר טוב!

במדינה שלנו זאת דרך פשוטה לא באמת להתאים את התשלומים/מיסים/קנסות הטלים/אגרות וכו' בלי סוףלרמת השכר הכול עובד בצורה מאוד פשוטה איפה שיש סיבה לגבות גובים ובאמת לכול החכמים זה לא משנה אם האופנוע עבריין או לא יש 80000 רוכבי דו גלגלי בארץ כולם עברינים כמה אנשים שיש להם ילדים רוצים להגיע הבייתה בבטיחה ביעילות לא האשם הוא על הרוכבים זה רק התירוץ....

במדור זה, כתבה "כרוניקה של תאונה" מומלץ לקרוא ולהבין כיצד הנפגע היחיד הינו רוכב קטנוע שרכב לו לתומו ברחוב אבא הילל ברמת גן, ונהג פחנוע סטה ממסלולו... התוצאות מחרידות. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3361735,00.html

קטנועים זה טוב - לסביבה, לפקקים לחנייה, לסיכון מינימלי של הולכי רגל. את כל זה לא ממש עניין את האוצר וחברות הביטוח, לא להאמין שאת הכנסת זה דווקא כן עניין

שאלתי עשרות פעמים כאן באתר למה שם זה כל כך זול????ולא קיבתי תשובה עד לרגע זה...בנוסף לכך,בזמנו הוצע להעביר את ביטוח החובה לביטוח לאומי,חברות הביטוח השתוללו מזעם...אז מה באמת קורה פה??אולי איזה ח"כ יכנס פה ויתן תגובה,זה הרי רכב עממי(קטנועים)למה להתעלק עלינו??בגלל שאנחנו לא מהעשירון הנכון????

כמה הצעות חוק אויליות צריך כדי שישלחו את הליצן הזה הביתה? כמה?!

כל הכבוד לגלעד ארדן וסטס !

כל הכבוד על תחילת הרפורמה לכיוון ההיגיון. יישר כוח, אני מקווה שחברות הביטוח לא יקומו על הרגליים האחוריות שלהם ודבילים כמו ידין אנטבי יפסיקו לדאוג לבעלי ההון ואנשים כמוכם יתחילו את השינוי לכיוון ההיגיון

נסיעה על מדרכה היא בסך הכל עבירת תנועה ואחת מהקלות שבינהן. מאחר ועבירה זאת כמעט ולא גורמת לתאונות אז אני לא מבין על מה המהומה. נתפס רוכב שנובע על מדרכה, שיקבל קנס. בקשר לחסימת מדרכות אתה צודק אבל זה בדיוק כמו כאלה שחונים איפה שאסור או בניות נכים. הפתרון, דוחות.