50 חברי כנסת תמכו בחוק, 1 נמנע ו-0 התנגדו. אם אתם רוצים לבוא בטענות תבואו לכל חברי הכנסת שתמכו בחוק ולא רק לזה שיזם את ההצעה.

די, מי שאינו נוסע על דו-גלגלי לא יבין זאת ולא כול ציבור הרוכבים על כלי רכב אילו הם מפריי חוק בהגדרה !!! .. סוף סוף רואים קצת כיוון חיובי לציבור רוכבים שמוריד מעומס התנועה על הכבישים בעוד כול הזמן נפגע מהחמרות וגזרות על לא עוול בכפו !!! חזק ואמץ לחברי הכנסת סטס מיסז'ניקוב וגלעד ארדן !!!!!

מצידי שתמכרו את הדו"ג שלכם שבדרך כלל מיועד רק להראות את גודל האגו שלכם ותפסיקו לספר סיפורי מעשיות!! עוד לא ראיתי רוכב אחד שמתחשב בנהגי מכוניות ומוריד את האור הגבוה המסנוור כשהוא נמצא מאחורי מכונית - למרות שקיים חוק בעניין!! עוד לא ראיתי רוכב דו"ג שלא "חותך" מכוניות, אפילו במהירויות גבוהות, תוך שהוא מאלץ נהגי מכוניות לבלום כדי לא לפגוע בדו"ג.... עוד לא ראיתי רוכב דו"ג שתוך כדי הדחפות בין מכוניות ברמזור, פוגע במכונית וגורם לה נזק וגם עוצרלתת פרטים (תמיד, תמיד הם פשוט מגבירים מהירות ומגזגים כדי שלא נספיק אפילו לראות את מספר הרישוי)!! אז אל תספרו לנו סיפורי "צדיקותכם" - עופו לנו מעיניים ורדו מהכביש!! שונא אותכם כי אתם ממש לא מתחשבים במשתמשי כביש אחרים!!

בעלי קו מחשבה צעיר ורענן עם הפנים קדימה -אני ועוד הרבה צעירים נבחר בכם תמיד.

בכל זאת יש חברי כנסת שמבינים עניין ורואים את הנושא בצורה רחבה ומקיפה תוך הבנה שנהיגה ברכב דו גלגלי הופכת להיות כורח המציאות בכבישי ישראל ולא איזה תענוג לעשירים.

יש לעודד אופנועים,פחות זיהום אויר,פחות פקקים,מה שהבינו בעולם השלישי עוד לא הבינו כאן!

אני ממש לא מבינה אתכם, למה פשוט לא הפנתם את החלמאי הזה לראות את הכתבה המצולמת מאתמול על תאונת דרכים עם אופנוע ונהג מבוגר שפשוט לא הסתכל במראות ופצע את רוכב האופנוע קשה. למה אתם חושבים שזה רק לתמוך ברוכבי האופנועים? האם לא חשבתם פעם באמת להסתכל במראות? ולא לעבור מנתיב לנתיב כאילו אתם הנהגים היחידים בכביש, שלא לדבר על זה שאתם לא שומרים על נתבים ובמיוחד בחורף שהראות קשה. אתם המכוניות, לא מסוגלים לנהוג כמו שצריך זוזו לצד ימין ותנו לתנועה לזרום, כולל לרוכבי האופנועים. כמובן גם העובדה שברכב אתם מדברים בפלאפון בלי דיבורית לא משפרת את תמרוני הנהיגה שלכם. ברור המקרים פשוט צריך להודות שרוכבי האופנועים נפגעים בגלל טעויות של נהגים, אם אפשר לכנותם טעויות, מדוייק יותר זה חוסר ריכוז הנהג במכונית. אתם במכונית חושבים ששום דבר לא יפגע בכם ושאתם חסינים ולכן מרשים לעצמכם לזלזל לא רק ברוכבים אלא גם בנהגים אחרים. אך כמובן שהנושא זה רוכבי האופנועים. אני בטוחה כי מי שלא מכיר רוכבי אופנוע גם לא מודע לעובדה כי בניגוד לנו, הנהגים ברכב, רוכבי אופנוע קשובים, מרוכזים ויודעים לקרוא את התנועה ברמות שאנו ברכב רק נרצה להגיע אליהם ומעטים מאוד יוכלו להגיע אליהם. בעלי רוכב על ZZR1100 ומי שמבין יודע איזה עוצמות יש לכלי הזה, ולא פעם נאלץ לתמרן ולברוח מנהגים טיפשים שלא טורחים להסתכל במראות, שלא לבדר על איתות. אז כול הכבוד לממשלה על היוזמה ואני באמת מכווה שהחוק יעבור ושפרמיית ביטוח החובה לאופנועים תרד בצורה משמעותית

אנחנו נוסעים על אור גבוה בכוונה, כדי לשמור על החיים שלנו מפני אותם דובי חורף מנומנמים, שאין להם מושג מה הם עושים על הכביש בכלל, ולגבי חנייה, בוא נגיד שבאמת נחנה את האופנוע על הכביש, כמה זמן לדעתך יעבור עד שבחורה שתיכנס לחניה ברוורס תפיל אותו? או שיגיע איזה נהג שמאד מאד ממהר, ולא מוצא חניה יוצא מהאוטו ומזיז את האופנוע שלי כי אני בדיוק מפריע לו, ויעקם לי את הרגלית או את המנעול. אם הוא היה מנסה להזיז לך את האוטו ובדרך יתלוש לך את האנטנה היית כועס נכון? שורה תחתונה, תסתכל על אותם אופנועים שמזגזגים בפקקים, ותראה איזה כבוד הם נותנים אחד לשני, ולא כמוכם נהגי הפחיות שמשתדלים להפריע אחד לשני. קחו דוגמה!

1. יקר, זה שאתה בור זו לא סיבה לגאווה כלשהי. אילו היה קצת ידע (ואף מעט בינה) בקודקודך היית בוודאי ער לכך שאופנועים תורמים לאיכות החיים בכל מובן לרבות, זיהום אויר מופחת, צפיפות פחותה בכבישים ופחות פקקים מה שחוסך מליונים ומליארדים למשק בשעות עבודה. ובכל מקרה לא הבנת את הצעת החוק שמשמעה בסך הכל שינוי החלוקה בנשיאה בנטל נזקי הגוף (מן הבחינה האזרחית ולא הפלילית כמובן) הנגרמים בתאונות אופנוע. במילים אחרות הצעה זו משמעה הפחתה של ממש בשיעורי ביטוח החובה לאופנועים ומכאן עידוד השימוש החשוב באופנוע. ואני מציע לך להיזהר בפעם הבאה שאתה הולך על המדרכה פן תיפגע מהאופנועים הרבים הנוסעים עליה... .

בלי קשר לדו גלגלי , הגיע הזמן שהולכי רגל ישלמו. כנראה שהם באותה קטגוריה נפגעים יותר(כשמושווים כמובן בין רכב שמוערב בתאונה לבין רכב\קטנוע\משאית\הולך רגל אחר) בדומה להולך רגל שנפגש עם ג'יפ, אבל עדיין האשמה אף פעם לא נלקחה בחשבון. אני במקרה שלי לא אשם. אז למה שהולך רגל יצא נקי ואני עוד אשלם?!. אם המצב כרגע הוא לא לפי אשמה והוא לפי הנזק לגורם הנפגע , אז אין לי בעייה שיהיו כמו הולכי רגל\אופניים , אבל שיתנו באותו זמן להולכי רגל תעריף יחסי והגיוני בידיעה שגם הם יכולים להיות אשמים. אבל וזה אבל קטן(אחרי הכול מדובר בכנסת) שינסו לפחות להעלות את עניין האשמה\עבירות התנועה\מס תאונות לפר רכב! לא ייתכן שג'יפ עם עשרות עבירות תאונה\ומס' תאונות ישלם אותו ביטוח כמו אצל נהג משאית עם וותק רב ללא תאונות\עבירות!!!!!!

אוי כמה שאני אוהבת את המבט השונא הזה של הנהגים האומללים שתקועים בפקק בעוד אופנוע נחמד חולף על פניהם ומגיע לרמזור (שכל כך רחוק מהם..). הכל נובע מהתסכול שלך, תאמין לי

אני רוכב אופנוע ואתם לא מאמינים כמה אני אהיה מאושר אם ההצעה הזאת תעבור !!! קודם כל זה יעודד אנשים לרכב על אופנועים דבר שני נהגי מכוניות יהיו יותר זהירים .. דבר שלישי פחות עומס בכבישים .. יותר חניה ... עולם התחבורה יהפוך לורוד !!!!!! קדימהה ח"כ ארדןןןןן כולנו מאחוריך !!

כרגיל במדינה שלנו מעוותים את המעוות ומקווים שכמו שמפעמיים "לאו" יתקבל "הן" התוצאה תצא "נחמדה" רבותי חברי הכנסת. אם נגעה לליבכם מצוקת הרוכבים תנו לה ביטוי בדרכים אחרות. *קודם הורדת המיסוי המופרע!! *פרמיות לפי נהג ולא לפי סיווג כללי. *יתרון בהקצאת מקומות חניה לאופנועים (במקום של רכב אחד חונים 3-4 דוגלגלים) שנו את החוק שרכב דו גלגלי יוכל לרכב בנת"ץ גם אם אינו מסיע 4 נוסעים!!!!

לזה בדיוק התכוונתי. מי שמסגול לנסוע על מדרכות , להכנס ב"אין כניסה" , לאיים ולהפחיד נהגים ברכבים מ"פח" על הכביש , להשתולל לכל הכיוונים , מסוגל גם כנראה לאיומים בסגנון שלך. הוכחת את טיעוניי ואני מודה לך על כך. ואני נזהר על המדרכה וכמו כן גם הילדים שלי שכמעט נפגעו מעבריינים ופושעים כמוך. אני רק מבטיח לך שאני לא אתלונן בפעם הבאה במשטרה כי זה חסר תוחלת ואני מציע לך להיזהר אם תחלוף לידי על המדרכה. אני לא נבהל מעבריינים מאיימים כמוך.

עכשיו כל אידיוט צעיר על TOMCAT או קטנוע יפרוץ באור אדום, יעשה תעונה והנהג עם נסיון 15-20 שנה ללא הרשאות ילך לכלא

כולם יודעים לספר על אופנוענים משתוללים, כי את אלה שנוסעים רגיל הם גם לא רואים. אם מישהו נוסע על מדרכה - להעניש אותו. בכל העולם יש תרבות נהיגה ורכיבה. צריך לוודא שאוכפים את החוק. שיפרידו בין שליח לסתם רוכב קטנוע, כמו שמפרידים בין נהג מונית, נהג משאית ונהג רכב רגיל. אבל ביטוח זו לא דרך להעניש! ביטוח חובה אמור לכסות על נזקי גוף של הנפגעים, וכמו שנהג רכב מסוכן לא משלם ביטוח מאוד יקר, כך אין סיבה שגם אופנוען שרוכב כחוק ואין לו הרשעות או תאונות בשנים האחרונות ישלם ביטוח בסכום גבוה. מדי פעם יש נהג משאית שרומס משפחה שלמה, בחדשות מספרים שהיו לו עשרות עבירות תנועה, אבל הביטוח שהוא שילם הוא הרבה פחות ממה שמשלם אופנוע בינוני. למה?

ככל שיהיו יותר כלי רכב דו גלגלי כך גם כמות המכוניות בתוך הערים תקטן ותהיה פחות צפיפות צריך לתת מודעות לרכב דו גלגלי גם חסכוני גם אין בעיות חניה ופחות זיהום ופחות פקקים ישר כח

סופסוף יוצא משהו טוב מהכנסת מאחד שמחובר למאבק ומכיר את פועלו ותרומתו של חה"כ מיסז'ניקוב - כל הכבוד !! את הקול שלי בבחירות, אני מבטיח, אתן לך !!

כן, יש להעלות את ביטוח החובה לסכומים שרק אנשים בוגרים אחראים ואינטליגנטים יוכלו לשלם בלי שזה יורגש בכיסם. כך ניפטר משליחים, ורוכבים צעירים ופרועים, תאונות הדו"ג יפחתו, ובטחונם של אלו שבחרו לשלם - יגבר.

מי אשם אז???