שבן אדם מסתכל על קבוצה מסויימת מבחוץ, הוא חושב שהוא יכול לתת לה כל מיני הגדרות ודפוסי התנהגות שונים, כי מבחוץ הכל נראה אותו דבר. לכן כשחילוני כותב ככה, זה מעצבן אבל איכשהו אפשר להבין (החילונין האלה לא מכירים ענינים של דתיים), אבל שכותב דתי כותב ככה זה מעצבן. זה נחמד מאוד לחשוב שהדתיים האלא ה אנשים חשוכים, זה אולי מוסיף קצת למי של כל כך בטוח בחילוניות שלו, אבל זו לא המציאות, רובם הגדול של האנשים הדתיים הם אנשים אקדמאים ונאורים, וישנם המון דוקטורים ופרופסורים חובשי כיפה, ולא הם לא שובינסטים, והם לא קופצים על כל חידוש או תלונה שיש. אני גבר דתי, ואני לא רואה הבדל בין הדתיים שאני מכיר לחילונים, הרבה פעמים זה אפילו הפוך, שהדתיים פחות שובינסטיים ככאלה שחושבים הרבה על השקפת חיים. אני יודע שישנם כאלה שהם שובינסטים וקשה להם להתקדם הלאה ולהתחדש, אבל כמו שהאמירה שכל החילונים האלא רק נינט ויהודה הלוי יש להם בראש היא מטומטמת ככה האמירה שרוב הגברים הדתיים הם קודם כל שובינסטים היא מטומטמת.

יצאו כל העכברים מהחורים. לא ידענו שאתם בכלל באינטרנט. דתי ג'ינג'י

בניגוד לכל הגיון אנושי נותנים בידי הדת את הכח לממזר ולנדות תינוקות שלא חטאו. כאשר יוציאו מחוץ לחוק ויענישו על קביעת ממזרים ,תיפתר מאליה בעיית סרבנות הגט,אבל כך גם הרבנות תהיה מיותרת ולא יהיה כח לרבנים וגם לא מישרות שמנות על חשבון הציבורץ זו כל ההלכה על רגל צולעת אחת....

על כך שצעקת את הכאב הנשי הדומם

למה אין חוקה במדינה הזאת?!

צביעות!!!!!!

כל הכבוד שמצאת לנכון להציף את הבעיה ולהעמיד לגברים מראה מול העיניים שיהיו מוכרחים הודות באמת הזאת

טוב שקם ערוץ היהדות ב-ynet, אחרת היינו חושבים (מקריאת מאמריך בידיעות אחרונות או מהגשת המלה האחרונה) שאתה יודע רק להיצמד לקו הממסדי הדתי באשר הוא. סוף סוף קצת ביקורת, קצת אומץ, קצת חריגה מההפוך-על-הפוך שגוזר עליך התואר "דתי מחמד", שבו אנשי תקשורת רהוטים רואים עצמם בסופו של דבר כמין "שליחים" מטעם המיינסטרים כדי לחבוט בחילונים. הטורים האחרונים, ובעיקר זה, מציבים אותך במקום אחר לגמרי. סחתיין.

אני אומר זאת כמי שמאזין לתוכניות שלך ומוצא שלא אחת נאלץ אתה להתקפל בדרכים מניפולטיביות מול קולגות של החצר הלא סמוכה, אך נניח לזה רגע! לו היית מקיף במאמר שלך את ההתהוות השלילית של החברה הישראלית דתיים וחילוניים כאחד בסוגיית הגירושין מסורבות הגט והחשוב מכל הילדים שייקרעו בין 2 מרכזי חיים וזאת לאור העובדה שבתי דין וערכאות משפחה אחרים נוטים ולעיתים בצדק אבל זה כבר ברור שזה לטובת האישה, אז מכאן אפשר לומר שדווקא הזרם שהינך משתייך אליו יכול להוות דוגמא לחיי משפחה נאותים ערכיים ובוודאי תוך שמירת כבוד בן\בת הזוג והרמונייה ברוכה. לכן קצת תמוה בעיניי מאמרך ובמיוחד קצה מאמרך על אף שאיני מוציא מן הכלל מקרים בהם הגברים קודם שובניסטים, מכאן ניתן לייחס למאמרך ליקוק לעוד רובד וכמו שאמרתי מהחצר הלא סמוכה אשר בבוא היום כבר לא יהיה נעים להימנות עם מאזינך ..מצטער אם פגעתי בך לא זאת כוונתי כי אם ערך חיי המשפחה בארץ ישראל התשס"ז שמואל zoof_g@walla.com

לא כל מי שיש לו כיפה על הראש אומר שמבין בכלל מזה דת ומהי תורה . הי'הדות היא מכלול שלם של דרך חיים שכל עוד שאין לך הבנה מהי אינך יכול כלל לדבר עלי'ה . זה שיש אנשים שמנצלים זאת לרעה לפגוע בנשים . זה רק בזכות זה שאין לצד השני כגון אורי אורבך הבנה אמיתית בתורה . התורה מקדישה לאישה מקום חשוב מאוד וכבוד גדול יותר ממה שאורי וחבריו נותנים לאישה .

אשה שרוצה גט והרבנים מסרבים לה - יש לכסח אותם! מי הם שיחליטו להן על חייהן ? מה קרה ? זה מישטר הטאליבן ? שיכריחו את אנשים הקהילה שלהם בבמאה שערים . שלא יבואו בפתח יבתנו ויכתיבו לנו כיצד לחיות. גם ככה ידם מגיעה לכל פעולה הכי קטנה שאנו רוצים לעשות, אז גם כשאנשים סובלים, או יותר נכון נשים סובלות, גם שם הם יכתיבו להן עד מתי לסבול ? בושה וחרפה ! מדינה מודרנית ודמוקרטית מתנהגת כמו מדינת איסלם רדיקאלית.

מגעיל אחד-לזה בדיוק התכוון הכותב. התשובה שלך מגלמת את המגלומניה הגברית, הכביכול "ההלכתית". הבורות שלך ודומיך הם אם כל חטאת

האישה הדמונית, הלילית, המפתה, הנחש. מספיק לשמוע את הרבנים כדי לרצות לברוח רחוק ככל האפשר מאנשי אלוהים אלה, מן היהדות שלהם. צר לי עבור הנשים הדתיות שחיות בתוך השנאה, בתוך הפחד שמוליד את השנאה, הנשים שיונקות אותה ואף מפנימות אותה - מורשת לדורות הבאים.

להן ולא כלום עם הדת והממסד הדתי, נאלצות לעיתים לעבור דרך ידיהם של שוביניסטים אלה ולהיות נתונות לחסדיהם וגוחמותיהם, כשהן מתחתנות או מתגרשות... בושה וחרפה, ויותר מכל, עוולה חברתית חמורה! הרי אמור להיות חופש לדת וחופש מדת לכל אדם שחי בחברה דמוקרטית! אז אנחנו עדיין לא דמוקרטים, או במילים אחרות- כולם שווים, אך יש כאלה ששווים יותר... דורשים חוקה עכשיו!!!

ואני לא מדבר על חרדים אלא אפילו על המכונים "דתיים לאומיים": כבר מגיל 5 הבנים ממלמלים בתפילה "ברוך שלא עשני אישה" והבנות - "שעשני כרצונו".... ואחר כך זה רק הולך ונעשה גרוע יותר - לימודי גמרא לבנים, כאשר הבנות מסתפקות בלימודי משנה ולכל המעורבים ברור למה - כי לימוד נשים הוא "תיפלות". "תוצר" של חינוך כזה לא יכול להיות שלא להיות שוביניסט. כאשר החינוך "הצליח" - הבנות מקבלות את מעמדן הנחות בהכנעה.

הגברים מפחדים מנשים כי אישה עולה על גבר במיוחד היום בכול תחום אפשרי.

חסד עחיון. נס של ישועה שבא אחרי זעקות ותפילות רבות שלנו, הנשים. לא רק מסורבות גט או חלילה מוכות. אלא נשים שרוצות לבוא האוהלה של תורה, אך חרדות שבחינוך הדתי אליו הן שולחות את ילדיהן הם יספגו את הסאבטקסט הזה של שוביניזם. חרדות שמא בנותיהן יפרשו צניעות כהיעלמות. כמהות גם ללמוד או שלפחות בנותיהן יזכו ללמוד דף גמרא, כמהות לקרוא גם בתורה. תפילתינו עולה השמימה, והשורות שעליהן אני מגיבה הן בבחינת נס כחסד ותשועה. תודה לא-ל הטוב והמטיב.

הדת היהודית, היא השוביניזם בהתגלמותו.

נשים דתיות, הן עבדים כנועים.

מאוד התרגשתי לקרוא. תודה רבה על המילים הנהדרות

האפליה נגד נשים והעליונות האורתודוקסים המפלה תשאר גם במסגרת החוקה. הלחצים הפוליטיים הם שיקבעו את תוכנה. וגם החוקה של המכון לדמוקרטיה נוסחה רק על ידי גברים, ולא בשיתוף עם היהדות הליברלית. לא הייתי תולה בפתרונות "חוקה" אלה את תקוות השויון. לדעתי- רק בתי דין אלטרנטיביים!!! למה לחרדים מותר לנהל מערכת משפטית אלטרנטיבית בעוד כל השאר לפותים במלתעות בתי הדין הרבניים מחללי שם שמים?