האוצר תחת בראון הוא משרד שמשרת את האולטרה קפיטליסטים. ועיתונאים משבחים כדי ללקט פרורים מהפאודלים האלה. אם תבחן טוב את ה"תוכנית הכלכלית" תראה שהגזירות על השכירים הן מיידיות, היצרונות לבעלי החברות מידיים והיתרונות לשכירים הם ב 2014 משרתי ההון, אפסים. הודה בטעות? או נתפס על חם בגניבה? זה אותו משרד שמשלם לניצולי שואה בשוטף-פלוס-שישים.

כל הכבוד לשר בראון שידע לסגת בכבוד. אינני מביע דעה אם התוכנית מוצדקת או לא אבל לדעת לבוא ולאמר טעיתי וע:י כך למנוע הפסדים של מיליארדים למדינה בהחלט גורםלי להוריד בפני שר האוצר את הכובע.

תמיכתך במהלך שנקט שר האוצר מבורכת בעיני ובמיוחד ראייתי את דבריך כמסמני נורמה רצויה של נבחרי ציבור. אני שואל את עצמי ואותך האם זו אינה הזדמנות ראויה להתייחסות בכלל ושלך בפרט גם לנורמות ההתייחסות של הפקידות הבכירה לאחריותה ולציבור האזרחים שגם עבורו ולו ולרווחתו היא אמורה לדאוג? דוד חמדת

א. לא מדובר בטעות - מדובר בטיפשות. כל הכללים המנויים בכתבה הם בסיסיים ולא עיתונאי צריך ללמד את השר המכובד לקימם. ב. משלא עשה כן - מדובר בטיפשות. כל אדם ממוצע בארץ יודע שזהו מהלך חסר סיכוי, וכל אחד יודע שהפריחו בלונים כאלה בעבר. ג. מסקנה - מדובר בטיפשות, והתנשאות ולא בטעות !

החלום שלי, ושל רבים ממכרי ומורי, זה לראות אותך בין מקבלי ההחלטות במדינת ישראל, ולא רק מסקר ומביע דעתך עליהם - אנחנו עוקבים בשקיקה למוצא פיך, ונהנים משקול דעתך ומהידע הרב. לו יהי - ואדון נתניהו - אשר ללא ספק היה האדם המשמעותי בעשור האחרון מבחינה כלכלים - ימנה אנשי מקצוע נכונים אחראים לכל תחום כמו שהוא הבטיח לעשות, ואני אשמח לראותך ביום מן הימים לוקח חלק בהנהגת המדינה - ובמתן שיקול דעת לבנימים נתניהו אם וכאשר.. הרבה הצלחה בהמשך - אריה - האונ' העברית

הבעייה שלא קבלו אותה...

לכאורה ,איזה גבר סוף-סוף שר בממשלה שמודה בטעותו. אלא מאי לימוד קל של החומר ,היה מבהיר לו בעליל שאין סיכוי ולו קלוש להעביר הצעה זו בלי להקים עליו את ההסתדרות .לטעמי יותר טמבל

אילו היה מוזיל את המע"מ,מפחית את מס על שעות נוספות ובתמורה,מעמיק גביית מס ממעלימים,היה מקדם את המשק ומועיל למפגתו. בר און הוכח כמדשדש. אין לו את התעוזה והמרץ של נתניהו,הוא מקפיא את המשק בדיוק כמו שרי האוצר האפורים והפשרנים של ישראל שמנעו מהמשק לצמוח.

אז שלום, אני ואימי התווכחנו על מצב מסויים. נאמר ששודדים היום מבנק כלשהו בארץ סכום מצטבר (בכמה פריצות) שכ 800 אלף שקלים, עד כמה שאני יודע בנק ישראל מבטח את הבנקים בארץ, מה שאומר שלפי דעתי האזרח הקטן משלם את האובדן. השאלה היא מי מבטח את הכסף ישראל (הבנק) או בנקים וחברות ביטוח בעולם? אודה לך מאוד אם תכריע בינינו. אני קורא מושבע של כתבות שלך, בבקשה אל תפסיק לעולם.

מכירים את הסיפור על הבדואי שמנסה להרגיל את הגמל שלו לאכול פחות? בסוף הגמל באמת אוכל פחות אך הוא מת מרעב... אגף התקציבים בסוף יהרוס את המדינה בסירובו העקבי לא להגדיל את : 1. הרשויות החוקרות ( משטרה ורשויות המס ) . 2. כמות השופטים . 3. כמות הפרקליטים בפרקליטות . 4. מקומות המאסר בשב"ס. כיום בישראל הפשע לא ממוגר , אין בטחון אישי , ישנו הון שחור ענק , קיימים תכנוני ( תכמוני ) מס בכל הרמות , גביית דמי חסות , הימורים , השתלטות על דיונות חול ומגרשים ציבוריים וים של משפחות פשע וכו' צריך מייד להכפיל את המשטרה , רשות המיסים , הפרקליטות , כמות השופטים בבתי המשפט , ושב"ס – חלק מהמימון יבוא מהקנסות והחילוטים שיוטלו על העבריינים . בנוסף , צריך להכפיל את המשכורות לחוקרים והשוטרים שעובדים בשטח כדי שלמר עובדים טובים ולמשוך כאלה לתוך היחידות הנלחמות בפשע . צריך להגדיל משמעותית את העונשים שבחוקים ובנוסף לקבוע כי עבריינים סדרתיים נכנסים אוטומטית לעשרים שנה בעבירה השלישית / הרביעית החמישית ( בלי קשר למהות העבירה האחרונה ולעונש שנקבע בקשר אליה ) . גם למערכת המשפט עצמה יש מה לעשות : כבר היום להחמיר בענישה של עבריינים סדרתיים ולא לבחון רק את העברה הנוכחית שעליה העבריין נשפט כי מי שגוזר כמה חודשי מאסר בברוטו על מי שתקף/פרץ/גנב בפעם העשרים , שלא יתפלא אם העבריין הקטן של היום הוא ראש משפחת פשע בעוד עשרים שנה ( ראו איך גדלו כל הכבדים של היום – מפשעים קטנים שעשו בעבר ) . רק כך נלחמים בפשע וכל השאר זה דיבורים ריקים.