במקום לטפל בפשע,פשוט "מפריטים" באנשים הרגילים דוגמא מהחיים: בן אדם שכואבת לו הרגל אין הרופא מסיר אותה,אבל הוא נותן לאותו אדם תרופה/שיכוך כאבים כדי שהרגל תחזור לעצמה ופה במדינה שלנו להפך קודם כל הרופא /המדינה חותך/כת את הרגל ואח"כ שואל שאלות/מעניק משכך כאבים לאחר שכרת את הרגל דיי לטמטום ולאוזלת יד

זה טוב וחשוב יותר "מפרטיות" מונע ביטחונית מערבים שמנצלים את השיטה ויחסוך למדינה מליונים. גם מניעת פשע גם זה מליונים מכיסכם הפרטי.ממליץ בחום

זה חשוב למניעת פשיעה ולצורך זיהוי בעת אסון או צרה לאומית!

אבל מר אריה אלדד היקר,כמה זמן נותר לך לחיות? שתחיה עד 123 ושיכנס לך קצת שכל לראש, איני רוצה שילדיי יחיו תמיד בתחושת פחד ופרנויה,שירגישו שמישהו תמיד רודף אחריהם,אז אנא ממך תתנגד ואם לא בשבילך אז בשבילי ובשביל עתיד כולנו ו ילדינו.

אני מאד מקווה שזה יצא לפועל..אבל הפושעים מפחדים ויש הרבה פושעים במקומות גבוההים כך שיטרפדו רת זה אבבל אני בעד

א. אין סיכוי שייצא לנו משהו טוב מזה, המידע ישמש לאכיפה דורסנית בשלב כלשהו הוא ייחשף וישמש גורמים מסחריים ומודיעיניים, אנחנו האזרחים נאבד עוד נתח מהפרטיות ונהפוך אסקופה נדרסת לאלו שאינם יודעים מהי אסקופה נדרסת. ב. כל כך ברור שהפתרון אינו יעיל וישים במדינת ישראל שנשאר רק להניח שהצעת החוק תעבור, ישראל משמשת במידה כניסוי בדמוקרטיה אוטרקית עבור שאר העולם המערבי והגיוני שנעמוד בחוד החנית גם אם זה לא ייגמר טוב. ג. אני מתנגד למגמתיות שבחלוקת עמודות התגובות לבעד ונגד, הדבר מצביע על אפליה מתקנת לטובת כמות התגובות על חשבון איכותן ומרמזת על אינטרסים זרים. ד. מאגר ביומטרי בישראל יעמיק בחריפות את החיכוך בין קבוצות ופלגים בחברה, ונסיון למגר את הפשע בארץ באמצעים שכאלו יעורר גל של אנרכיה שהמשטרה אינה ערוכה להתמודד עימו. הדבר משול לנסיון לחייב כל אזרח לעבור בדיקה לזיהוי שימוש במריחואנה. בסופו של דבר ה"אשמים" רבים מה"חפים" והחוק, כל חוק נועד להצבת גבולות ופיקוח, לא לצורך "טיהור סופי".

צריך מלך בישראל.

לא נתת כל הסבר כיצד יסייע המאגר לפתרון הבעיות שציינת.

ואם יקריא בהצלחה שיעשה זאת לפני גלעד ארדן ואז השאר ואז גם יפנימו את המשמעות של רצף המילים בפיהם. על איזה עקרונות מבוססת הארץ, האו"ם וקומון לאו

אבל ח"כ אלדד הוא פרופסור לרפואה בעל שם עולמי. בכל מקרה צריך לשפוט אדם לפי טיעוניו ולא לפי מעמדו ותאריו האקדמים

חח מה הבעיה להסתפר וזהו?

קטנות חכמות ויותר קשות לזיוף מאשר הבדיחה המנויילנת שלנו וגם מהוות רשיון נהיגה, מה הבעיה בדיוק פשוט לשדרג את תעודות הזהות למשהו נורמלי בלי כל סצינת האח הגדול הזו??

בתור יועץ אבטחת מידע, שמכיר הרבה מהצדדים הטכנים של הטכנולוגיות חושב שיש מקום למאגר הזה ואחרים - אבל, כל זה בתנאי ש 1. יעשו את מה שאפשר (יגיע בשורות הבאות) להגן על הנתונים 2. השליטה והאחזקה של הנתונים תהיה בגוף לא תלוי (כמו רא"מ \ שב"כ \ משרד המשפטים) 3. גוף אחר (לדוגמא אחד מהשלושה או גוף ביקורת חיצוני) יהיה אחראי על בקרה \ איתור ותחקור פעולות חשודות שמבוצעות במאגר. - שליפת מידע אך ורק לגורם שביצע זיהוי באמצעי הזדהות חזקה (לפחות) - כל בקשה למידע תהיה חתומה דיגיטאלית ע"י המבקש ותשמר לצרכי תיעוד. - המידע המוגן \ סודי שיוצא מהמאגר עדיף שיהיה מוצפן עבור המשתמש ויכיל בנוסף למידע הנחוץ מידע נוסף שיושתל שם שהוא סימון מוסתר של מי שקיבל את המידע. (כך ניתן לזהות מי הגורם שקיבל מידע מוצפן פתח אותו והעביר לאחר) - המערכות שיאפשרו גישה למידע צריכים להיות מבוססים מספר שכבות הגנה ותשתיות, כאשר אין גורם אחד שיכול לגשת למידע עצמאית (מנהל סיסטם \ מנהל DB \ אחר). - עדיף שבסיס הנתונים יהיה מוצפן (למרות שאין חובה לכך - עדיף שהתשתיות בדרך יהיו מבוזרות ובנויות נכון כדי להגן על המידע ) - כל רכיב בדרך ישמור תיעוד מלא של הפעולות המבוצעות. - המידע צריך להיות מוחזק במתקן מאובטח (עדיף על פי תקני שב"כ\גורם מאשר) - הגוף שיחזיק את המידע צריך לחשוף שירות לאחזור המידע (תוך כדי שימוש באמצעי זיהוי חזקים של מבקש הבקשה ולא רק אמצעי התווך) ולא לאפשר גישה ישירה למסד הנתונים. - כל המערך צריך להיות מנוטר עבור שני שירותים הראשון - שליטה ובקרה - אחראית על הזמינות של השירותים (אי זמינות של השירותים יותר חמורה מפריצה למאגר) השני - נתוני אבטחה - מערכת מרכזית (SIM\SOC) לזיהויי ואיתור בראייה של כל רכיבי המערכת נסיונות ואירועים חריגים. - המערכת הראשונה והשניה (שליטה ובקרה ו SIM\SOC) צריכה להיות באחריות תפעולית של הגוף המחזיק את המערכות ומאגרי המידע. - שני המערכות צריכות להיות מנוטרות ומבוקרות שנוסף על ידי גוף הבקרה שאינו קשור לארגון על מנת לאתר אירועים חריגים ובעיתיים. - גוף הבקרה בנוסף יהיה אחראי למעקב ודחיפה לעמידה ביעדי הזמינות של המערכת והפקת דוחות תקופתיים כדי לזהות בעיות ושינויים נדרשים. - יש לקחת בחשבון שיש איומים ומצבים נוספים שאי אפשר לקחת בחשבון מראש ומערכות כאלו צריכות לעבור שינויים עם הזמן. כמה הערות שלי * עם כל הכבוד למשרד הפנים, אני לא שמח כל כך מאיך שהם הסכימו להקים את "מרשם האוכלוסין" על ידי HP במחיר שערוריתי על חשבון משלם המיסים - ניתן למצוא על זה כתבות, לכן אני חושב שכל השירותים של המאגרים הרגישים צריכים להיות שירותים שגם משרד הפנים מקבלים מגוף או רשות שאינה כפופה למשרד הפנים. * דוגמא אחרונה לקינוח, מכתבות שמתפרסמות בזמן האחרון כדאי לממש לדעתי מנגנון זהה למה שתיארתי כאן גם על בסיס הנתונים של "מאגרי תקשורת" שנכנס לשימוש למרות כל ההתנגדויות, כבר פורסמו מספר דוגמאות על ניצול לרעה ו\או שלא לצורך שלו.

אני מסכים לדעתו של פרופ' אלדד בנושא זה,בכך שהנתונים הביומטריים ישולבו בשבב האלקטרוני בתעודת הזהות, אך איני מסכים שהנתונים הביומטריים יועברו למאגר. ממשלתי.

אינטרסנטים מפריחים סיסמאות ריקות מתוכן. מבחינה טכנולוגית אין צורך במאגר ביומטרי. די בנתונים ביומטרים על גבי התעודה בעוד התעודה חתומה דיגיטלית על ידי גורם מורשה. זיוף תעודה זו הינה משימה לא פחות קשה מפריצה למאגר המידע במשרד הפנים. העובדה שכך נוהגות יתר מדינות המערב הנאורות רק מחזקת גישה זו. מעבר לכך, מהיבטי ניהול סיכונים מדובר בטעות. מדוע להסתכן לחינם בפריצה למאגר, גניבת זהויות, שיבוש נתונים וניצול המידע למטרות שליליות אם אין צורך של ממש במאגר? לקרוא לאנשים מפוקחים ורציונאליים "פושעים" כי הם מפעילים הגיון ולא נשמעים לאמירות פופוליסטיות שלא נתמכות על ידי עובדות זה הכי פשוט.

קיים כבר מאגר תיקים פלילים ש שכל מי שנכנס אליו לא יוצא גם כאשר הוא זוכה. ועדיין מתייחסים אליו כמו פושע. בקרוב יהיה קיים מאגר של כתובות IP ואימיילים (חוק התקשורת למי שאינו זוכר) אני לא רואה שום סיבה להקים עוד מאגר שבעזרתו כל פקיד מדינה יוכל לבדוק אותי ולראות אם אני לא שילמתי כרטיס חנייה בבאר שבע

זה דבר טוב מאוד מה אפשר לעשות נגד אנשים מיודה ושומרון

התכוון לזה בציניות! וכדי שלא יהיה ספק איפה למקם אותי אז הנה: אני נגד!!!

הגיע הזמן לתת לפשע לעצור, תחשבו על זה כאשר ואם יהיה מאגר ביומטרי כך יהיה הרבה יותר קל בכל דבר בלמצוא משהו הטורים שקופות כלשהם ובשדה תעופה פשוט יעלמו. נכןו וזה חודר לפרטיות של כולנו אבל אין מה לעשות אנחנו בעולם של כאן ועכשיו ושצריך לזרום זורמים

... רוצחים לא יוכלו להתחבא... נניח ואיזה ילד משוגע רוצח[כמו רצח העורכת דין ענת פלנר] הוא מכניס טביעת אצבע למאגר ובינגו עולים עליו... בעד

למי שיש להסתיר משהוא זה מהווה חומר למחשבה.אם הכל ישר אין התנגדות.תפסיקו להתייפייף אם הפרטיות וכדומה.הגיע הזמן שיהיה למשהו משהוא לפחד ממנו.

א זה האקרים שיעשו שמות אם זה מה שכתבו בכתבה דלעיל חברות מסחר ולך תדע מה לי אישית אין מה לחשוש מהפן הפלילי כי אני לא עוסק בפלילים כך גם כל אזרחי המדינה הטובים הדאגה שלנו אם יורשה לי לדבר בשם העם היא רק שלא ינצלו זאת לרעה ולרעתנו כמו שדאגו למאגר הישן ככה גם ידאגו לחדש... ואגב אפשר לזייף טביעת אצבע. אם תהיה להם התמונה של הטביעת אצבע אז יוכלו לעשות העתק סיליקוני מעניין אם תשעה-עשר הגאונים שנכחו בהצבעה ידעו על כך

ויעקבו אחרי כל פעולה במחשב.. ואז מתי שתבריזו מהעבודה סתם כי לא היה לכם חשק או כי יצאתם עד מאוחר ותאכלס שיקרתם.. זה פשוט יהיה רשום לבוס על המסך.. אתם רוצים לדעת עם אני באמת מי שאני אומר שאני חפשו בגוגל ובפייסבוק... אני על הטיסה הראשונה מפה.. תהנו!

למה צריך מאגר ? ישנה חברה חכמה שהשיטה שלה בנויה על כך שכל טביעה ביומטרית היא הופכת לקוד בינרי מסויים ובמידה ואתה מאבד את התעודה באופן אוטומטי הטביעה הישנה נמחקת מהמאגר ומייצרים לך טביעה חדשה .. אני לא מבין למה לא חשבו עלזה קודם

המדינה שלנו משועממת פחד, המידע הרי יהיה נגיש לכולם, הרי חדשות לבקרים אנחנו קוראים איך במדינת הקומבינות "ישראל" משיגים כל מידע. אז הם רוצים שנאמין להם שהם ישמרו על המידע ? הרי הנזק יהיה גדול יותר מהתועלת, פה ישר מחפשים אשמים לא בודקים לא מתעמקים, וחפים מפשע ישלמו מחיר כבד על לא עוול . מי יתן קולו לחברי כנסת שכאלו ? הרי הבעייה היא לא לתת, הבעייה שהבלאגן יחגוג, כי ככה זה בישראל. "חלם"

בארץ הולדתי, מי שהגענו לגיל 16, הוצאנו תעודת זהות, בה היה מוטבע האגודל שלנו, של יד ימין או שמאל (אם אתה אטר יד ימין).זה הקל מאוד לזהות אדם ששוכב ללא הכרה ברחוב, אחרי שהיה לו התקף של איזו-שהי מחלה. או לחלופין, אם השאיר את טביעת אצבעותיו בזירת השוד שבצע (או לא), בהיותנו "פרימטים" כלומר, שחייבים את האגודל כדי לאחוז בדברים, תמיד אנו משאירים את העקבות של אצבע זו בכל מה שנגענו. בישראל, למשל, אם מישהו איבד את ההכרה ברחוב ואין לו תעודות, לא יודעים מי זה. או, אם הוא ביצע פשע בפעם הראשונה, הוא לא קיים במאגר המשטרה, ולא יודעים מי עשה את זה. כך שאפשר לאמץ את השיטה שאני מציעה, לקוחה מארצות אחרות...

לפי שיטת החלם בישראל, יש לטפל במספר תפוחים רקובים ע"י פגיעה בכל התפוחים (האזרחים), וזה לא מקובל ולא הגיוני.

אבל בוודאי שהטיעונים שהוא מעלה אין חולק עליהם. חזק ואמץ !

מאגר זה מהווה פגיעה עצומה בכבוד האדם,בפרטיות ואף באוטונומיה.

כיוון שאין לי מה להסתיר אז מאגר כזה רק יועיל לזיהוי מהיר של פושעים ודומיהם. כבר יש דבר דומה בכניסה ויציאה מישראל כך שהדבר אינו חדש ומה גם שבארה"ב יש דבר דומה.

פשוט מפחיד לחשוב שמוסדות השלטון כל כך שטחיים ורדודים. היינו רוצים לחשוב שחברי הפרלמנט שלנו ישקיעו קצת יותר מאמץ וחשיבה לפני שהם מעבירים חוקים כל כך מפחידים. הערכתי מאוד את ח"כ אלדד אבל מסתבר שמדובר באדם שטחי עם ראות קצרה ומוגבלת בלי יכולת להבין את ההשלכות האמיתיות של החוק. אני לא רוצה לחשוב על היום בו יקראו לאנשים לחקירה כי מצאו במקרה טביעת אצבע שלהם בזירת פשע. הרי אנחנו יודעים שחוקרי המשטרה לא מתאמצים במיוחד בחקירות, ואין לי ספק כי הם ישתמשו במאגר חדשות לבקרים, רק כדי לקפוץ מחשוד אחד למשנהו. במקום לצמצם את התופעות של סגירת תיקים על פי הודאות חשודים, עוד מוסיפים לחוקרים עוד כלים שטחיים להשתמש בהם. פשוט מפחיד. ח"כ אלדד נאיבי אם הוא חושב שזה לא יקרה.

תעודות זהות ודרכונים ביומטריים, למרות הטענות על פגיעה בפרטיות. הטיעון לגבי הפרטיות מגוחך, שכן כבר היום מסתובבות באינטרנט תוכנות שמסוגלות לחדור לנתוני משרד הפנים של כל אזרח בישראל. האם בטחון משפחתו של ד"ר בירנהק ובטחונו האישי לא שקולים, אם לא עולים, על פגיעה כלשהי בפרטיותם?

אני נגד החוק יומטרי

מאגר ביומטרי יקרב את היום בו נהפוך למדינה טוטאליטרית! צריכים למצוא דרך למנוע את העניין או להתחפף.

המדינה באה לשרת אותנו כאזרחים - ולשם כך עליה לדעת מי הוא אזרח ומי הוא מי, ולהגן עלינו מפני אלה שאינם אזרחים או שאינם שהם טוענים. כמה פעמים ראינו בכולבוטק/שומר מסך/כתבות בעיתונים על גונבי זהויות זייפנים, גנבים, עושקים, נמלטים מן החוק (זה לא משהו ערטילאי "נמלט מין החוק" זה אדם שפגע באזרח אחר) שהשתמשו בזהויות מזוייפות? מבצעי תרגילי "עוקץ" למינהם. שלא לדבר על מצביעים מתים, פלסטינאים (אפילו בלי סכין בין השיניים - סתם גנבי מכוניות..)...שוב מקצצים בקצבת זקנה? כמה כספים הולכים לתשלומים עבור אנשים שאינם עוד או מעולם לא היו? אחרי שהסכמנו שיש בעיה...ואחרי שהסכמנו שתעודה ביומטרית היא פתרון נראה למה לא בעצם? כולם להרגע! יש לכם ת.ז.? רגילה? כחולה? כשהוצאתם אותה אתם לא זוכרים שבאתם עם 2 תמונות ויצאתם רק עם אחת (בת.ז. עצמה)? כן כן, למשרד הפנים כבר יש תמונה שלכם! רשיון נהיגה יש לכם? חידשתם? קיבלתם רשיון עם תמונה בלי להצטלם? בוקר טוב! ל"אח הגדול" יש תמונה שלכם! עוד לא נפלתם מהכיסא?? עשיתם צבא? יש גם טביעות אצבע (ואפילו צילומי שיניים!).... עכשיו אחרי שכמעט התעלפתם מרוב ה"חדירה" לפרטיות שלכם...תקחו גלולת "היום שאחרי"....עכשיו הכל בסדר! וברצינות לענייננו, המאגרים כבר קיימים אך הם אינם מנוצלים לשם מניעת זיופים. אבל אפילו הפרופ' הנכבד אינו מתנגד לתעודה ביומטרית - הוא מתנגד למאגר, וזה הרי אבסורד הגובל בפארסה ואני אסביר: מה הטעם בת.ז. שלכם היום אם לא קיים מאגר שבו כתוב: [ ישראל ישראלי מס תז 123456] הרי זה מסמך חסר כל אסמכתא וחסר כל בסיס להשוואה ולבדיקה. חלק נכבד מה"זיופים" היום הם אינם כלל "זיופים" אלו הן תעודות שמשרדי ממשלה הנפיקו לאדם מתחזה. נניח ואיבדתם את הארנק ובו רשיון נהיגה ותז, כיצד ינפיקו לכם תעודות חדשות? ואם יגיע פלוני ויאמר כי הוא אתם ונגנב לו הארנק עם כל התעודות...כיצד ידעו לא להנפיק לו תעודות על שמכם?? ניחשתם? נכון! על פי המאגר! היום הממשלה יכולה לדעת (בעצם כבר יודעת!) עליכם הכל: איפה אתם גרים, מי ההורים שלכם, מי האחים שלכם, איזה אוטו יש לכם, כמה פעמים נכשלתם בטסט, איפה אתם עובדים, כמה אתם מרוויחים (או מצהירים לפחות) ואפילו אם ממש יתאמצו יוכלו לדעת כמה ריתוק קיבלתם כשנרדמתם בשמירה בטירונות...ואז רחמנא לצלן הם רוצים לדעת שאתם זה אתם ואיזה ציור מצוייר לכם בקצה האצבע מי ישמע?! ואיך בדיוק הם יכולים לנצל את זה לרעה? נראה אותכם חושבים על 3 פעולות זדוניות שהממשלה תוכל לעשות בעזרת התמונה שלכם והפרצוף שלכם......... נו....? עדיין חושבים? יודעים מה...אם אתם לא עוסקים בהשארת תביעות אצבע במקומות אסורים בלילות....אני אסתפק בפעולה זדונית אחת..... ותחשבו על זה

הפגיעה במקרה זה היא מזערית

מאגר כזה יהיה טוב לא רק במלחמה בפשע אלא גם לזיהוי חללים,עבריינים היום מסתובבים עם תעודות זהות ורשיונות נהיגה עם שמו של מישהו אחר וגם בורחים לחו"ל עם דרכון של מישהו אחר,לדעתי יש להקים מאגר ביומטרי כזה שיכלו גם סריקת רשתית העין וגם טביעת אצבעות וכל אמצעי זיהוי אחר כך שאדם לא יוכל להזדהות כמישהו אחר.היום אני יכול תאורטית לבצע עבירות תנועה תחת רשיון נהיגה גנוב או מזוייף ולקבל שלא בפני שלילת רשיון ולהמשיך לנהוג כרגיל,אותו אדם שאני מחזיק בניירות עם שמו הוא שישלם את המחיר על העבירות שאני מבצע,ועבירות תנועה זה רק פסיק קטן,אפשר בצורה כזו לבצע אפילו רצח כשיודעים שאותו מישהו אחר נמצא בחו"ל ובכך לבסס אליבי.

נניח שאתה רוצה את טביעת האצבע של אלף אנשים. היום: אתה צריך לקחת אותה מכולם, ולקחת טביעת אצבע מאלף איש - זה די קשה. עם המאגר: ברגע שיש לך גישה - יש לך את טביעות האצבע של מי שתרצה.

זאת רק עוד דוגמא לכמה רחוק הכנסת שלנו יכולה לנסות להגיע! אתם קולטים שמעכשיו בכל פשע שיתבצע, אם ימצאו טביעת אצבע שלכם בזירה (נגיד בבית של חברים שנשדד) ישר תזומנו לחקירה! כאילו שטביעת האצבע שלכם לא יכלה להגיע לשם בשום דרך אחרת חוץ מבעת ביצוע פשע! בדיוק כמו מאגר דגימות ה DNA שהמשטרה הקימה (כל מי שמוגשת נגדו תלונה במשטרה אם מוצדקת או לא חייב לתת דגימה) הממשלה חושבת על דרכים חדשות, יצירתיות ופולשניות למרר לנו את החיים! תרגעו שם בכנסת! אנחנו בסך הכל רוצים לחיות פה בשקט!

האמצעי הזיהוי היחיד שיש לנו היום אלו הם תעודות הנייר אשר בקלות מזייפים אותם. זיהוי ברומטרי יקשה על גניבת זהות והחלפת זהות, לאדם מהשורה אין כל סיבה לחשוש מזה. מי שיכול לחשוש זה העבריינים ועוזריהם (עו"דים) אשר חייהם יהיו קשים יותר (לעבריינים בגלל הקושי בזיוף ועו"דים הקושי בהוצאת העברינים כמזוכים). כל עוד הזיהוי אינו פולשני (כגון דגימת רוק / שיער / זרע /עור) אין כל סיבה לא להריץ את זה. אני אפילו בעד רק בגלל שבבחירות לממשלה יש למעלה מ 15% זיופים (אנשים שמתו / אנשים שירדו / אנשים שמזדהים כאנשים אחרים).. לגבי ח"כ אריה אלעד - אתה עבריין והודת ברש גלי, כי אתה לא החלפת תעודת זהות כבר למעלה מעשור (ולפי חוקי המדינה שאתה חי בה אתה אמור להחליף תעודת זהות כל עשור), ככה זה שח"כים שמים קצוץ על החוק והם מתפלאים למה יש כל כך הרבה עבריינים.

שזה כבר עניין של משרד האוצר. למה לא? אם אפילו מקרה פשיעה יימנע בגלל זה, זו סיבה מספיק טובה כדי לחוקק את החוק. מה רע בו??

חייבים את השיטה הזאת או משהוא אחר שווה ערך.הבעיה היא שכפי שמצתייר בתקשורת,קיים גרעין קטן של שוטרים שקשורים באופן כזה או אחר לפשע.צריך לחוקק חוק שיטיל עונש כבד ומרתיע על אנשים כאלה.

חייב להסביר מה יקרה אם הוא יפרץ או שהדמיון מספיק מפותח?

נמאס לראות איך ישראל הולכת בדרכן של אנגליה ארה"ב הולנד ואיטליה במניעת הזכות הבסיסית לפרטיות צריך לשים סוף להצעות מגוחכות שכאלה שכל מטרתן לשלוט בחיי הפרט בצורה יעילה יותר.

בארץ מסתובבים 350,000 איש עם תעודת-זהות מזוייפת, אוו בזהות בדוייה של אדם אחר. זה פתח ענק להחדרת פושעים, עבריינים, מחבלים וכל ארחי-פרחי מהעולם. מדינתינו פרוצה לחלוטין. לא מספיקות 350,000 סיבות כדי ליצור תעודה חדשה ???

מואה

זה כמו שיגדו שרישום מפקד האוכלוסיה זוהי פגיעה בפרטיות, הרי המפקד יכול לזלוג לאירוגנים שונים, כמו כן למיפקד האוכלוסיה יש עלות מסוימת. שום דבר מהותי לא ישתנה במהלך אלה רק הטכנולוגיה.