20% מתושבי המדינה לא נכנסים לאתרי אינטרנט כי הם חרדים! 20% נוספים לא נכנסים לאתרים בעברית כי הם דוברי ערבית! 20% נוספים עולים מרוסיה! 20% נוספים משתייכים לשכבות נמוכות שלא גולשות באינטרנט! מדובר במידגם מייצג של אותם 20% שכן גולשים באינטרנט!

צריך לחוקק חוק יסוד לפיו אין לבג"ץ סמכות לשנות חוקים / או לתקנם !!!!

בג"ץ אלו אנשים שלא מבינים את רחשי הלב של העם אלא רק של עצמם. נתתם לאחמד טיבי לירוק בפרצוף של עם ישראל. בשארה ממשיך בחסות הבג"ץ לקבל משכורת על חשבון משלם המיסים. בג"ץ גזל מאלמנות צה"ל (של המילואימניקים) את הביטח החיים של החללים בתירוץ שאין למדינה כסף. עבור הערבים הבוגדים לפי בג"ץ יש תמיד כסף. היתכן?????????

בג"צ מורכב מאנשי מרצ וחד"ש והוא פרו ערבי ומקיים החלטות ששואפות למדינת כל אזרחיה או מדינה דו לאומית, בג"צ מסכן את האינטרס היהודי והישראלי ומנסה לפגוע ולחבל במדינה.. יש לפסול את בג"צ ולהקימו מחדש עם רשת שופטים רחבה ויהודית מהקשת הפוליטית, ובמקרה היום במדינה, האוכלוסיה רוצה לראות גוש ימני בבית המשפט העליון, מה עוד שבלי קשר למוצאם ונטייתם הפוליטית של יושבי ביהמ"ש יש לעכב סמכויותם ולא הכל שפיט !!!!! בג"צ פשט רגל, והשופטים שיושבים שם הם האנשים שהכי לא הייתי רוצה לראות בתפקיד ציבורי יותר מכל יהודי אחר, יותר מדב חנין.

מעל 46%מהמצביאים מתנגדים לביטול חוקים ע"י בג"ץ בעוד שרק %41.6תומכים. לעניות דעתי זה רוב נגד בג"ץ...

אני וחברים רבים ענינו על השאלון באופן מלא, ואפילו פעם אחת זה לא שאל אף אחד מאיתנו מה המין, הגיל, הדת או אזור המגורים. אז איך הגעתם למסקנה שגבר חילוני צעיר מהמרכז הוא העונה העיקרי? מוריד מאמינות הממצאים.

הסיבה לקיומן של יותר מפלגות היא חוסר היכולת של המפלגות הגדולות לספק את הסחורה. זה כמו שאני אבוא ואומר " יש יותר מדי מוצרים על המדף ברשתות השיווק.מעכשיו יהיו 5 מוצרים וזהו". זה נסיון פאשיסטי,טיפוסי לסמולנים אגב,לכפות על אנשים להצביע למפלגות שהם לא רוצים. יותר טוב שתחפש שיטות איך דורמים למפלגות הגדולות לתפקד כפי שהציבור מצפה מהן לתפקד ואז הן גם יזכו לאמונו. השיטה שלך היא "נכריח את כולם להצביע למפלגות דפוקות כי מחקנו את כל האלטרנטיבות".איזו מין שיטה זו? ולמה כל תביעה כספית שלא מיועדת לסמולנים לבנים או בעלי בריתם הערבים היא סחטנות? לא שמעתי אף פעם על כסף שמיועד לסמולנים לבנים שמסווג בתור סחטנות. הסיבה להעדר הכוח איננה כמות המנדטים אלא העובדה שהסמול הלבן העביר את כל סמכויות השלטון לידי הפרקליטות,התקשורת ומערכת המשפט כדי לנטרל את תוצאות הבחירות.

יתכבדו הגברת הנכבדה לבני והאדונים המכובדים ברק ונתניהו ויקימו ממשלת אחדות שתכליתה אחת היא - להעביר חוק להעלות את אחוז החסימה. מספר גבוה. ולכשממשלה זו תנפח את נשמתה, ויהיו בחירות, נראה הרבה פחות מפלגות עם הרבה יותר כוח. בין לבין, שיאוננו בעניני מדינה כפי שקרה ב-15 השנים האחרונות. לא היתה פה התקדמות בשום תחום בגלל המבנה הרבגוני. ממשלות שיתוק היו לנו מספיק. רוצים כיוון. ליבמן, חד"ש - לא משנה. תנו כיוון!

מתנגדים לביטול חוקים בבג"ץ. אם תקח את כלל הציבור והדתיים שהם יותר מ30 אחוז ממנו אתה כבר עובר את ה70 אחוז.

שיטות הבחירות האזוריות אינה השיטה האלטרנטיבית היחידה. צריך לשנות לשיטת בחירות אישיות לממשל נשיאותי, כפי שניתן לראות בחזון של "ישראל ביתנו". הפרדה מלאה בין הכנסת לממשלה !!!

גם אם לא אוהבים תמיד את ההחלטות בגץ שומר על ערכי הדמוקרטיה אסור בשום פנים ואופן לפגוע בו בוא פשוט נגיד שאנחנו כבר לא דמוקרטיה וזהו....

הייתי רוצה שהכותרת תהיה אחרת אך לצערי זה המצב. ראו ישנו ח"כ שהוא יו"ר מפלגה שכנראה שיש לו הרבה חמאה על הראש. בשבוע שעבר יצאה קריאה מהפרקליטות להעמידו לדין או משהו דומה לזה ! איך השפיעה קריאה זו על תמיכה בו ? בסקר שנערך יומיים לאחר מכן מפלגתו הגדילה את תמיכתה ב- 5 מנדטים !!~!! מה זה אומר ? שכל אלה מטומטמים או שחלק מהם אנשים נורמלים. בגצ קיבע עצמו בצד המשאלי של המפה ומתפקד בעיניני מדינה כסניף של מפלגה שמאלנית. התערבויות בנושאי צבא וביטחון התערבויות בחלוקה חדשה של הקרן קיימת לישראל שהייתה ליהודים בלבד ובגצ הכניס אליה ערבים האם בגצ הביט לרגע במסמך החזון של ערביי ישראל ? האם שופטי בגצ יודעים על מסמך החזון ?

בג"ץ חף מכל אינטרס ולכן הקו המנחה של בג"ץ הוא פשוט עשיית צדק. איזה אינטרס יש לבג"ץ לפסוק פסיקה ימנית או שמאלנית? הפסיקות שלו הן על סמך עובדות, נתונים וחוקים יבשים. על בג"ץ לא מופעל שום לחץ מצד אף אחד, ולכן אין שום סיבה שלא יפעל אלא על פי משפט צדק. דוקא אלו היוצאים כנגד בג"ץ( בעיקר פוליטיקאים ) , הם אלו המובלים ע"י אינטרסים כמו שחיתויות, קשרי הון, פוליטיקה זולה ורצון למצוא חן בעיני הבוחר. אתן את דוגמת המפלגות הערביות: בג"ץ לא ביטל את פסילתן בגלל שהוא שמאלני, אלא מפני שהוא ישב, עיין בנתונים היבשים שהןצגו בפניו וראה שהפסילה לא היתה מוצדקת. ואם כל אחד מכם ישב ויעיין בנתונים (האמיתיים ולא בגיבובי השטויות שקראתם התקשורת) , הוא יבין בעצמו שהפסילה לא היתה מוצדקת.

בית המשפט משתמש לרעה בכוחו, כי כוח משחית, וכוח מוחלט משחית בהחלט. התבטאויות השופטים לשמירה על כוחם הבלתי מרוסן חשפו את אופיו של המונופול המסוכן. לכל בר דעת ברור שנחוצה בקרה גם על בתי המשפט, כי כולנו בני אדם, כפי שיש בקרה על כל מוסד אחר. לא יתכן ששופטים ימנו שופטים, ושופטים יבקרו שופטים. למי שמעוניין בניתוח מעמיק יותר, שיקרא את רות גביזון. היא מסבירה את ההבדלים בין השיטה הפוליטית למינוי שופטים (אמריקה) והשיטה המקצועית (בעבר בישראל) בעוד שהיום יש לנו מאז חוקי היסוד תערובת ביניים לא בריאה, והדבר ניכר.

מדינת ישראל הופכת להיות פאשיסטית וגזענית, ואיש לא עושה דבר למנוע זאת. לא נעים להגיד, אך כנראה רוב הציבור בישראל לא מבין את ההשלכות לחיו, והוא יתעורר יום אחד לתוך מדינה מפורקת. הזילזול בחוק, הזילזול באחר (לאו דווקא לערבים), חוסר היכולת להקשיב אחד לשני ידרדרו את ישראל לסופה. מדינת ישראל תהרוס את עצמה, ולא צריך אויבים מבחוץ כדי לגרום לה ליפול.

רק חסדאי ראוי להנהיג

רק תפיסה אינפנטילית של קפיטליזם חושבת שזו אנרכיה. גם לממשלה יש כסף, ומותר לה להשקיע אותו בהבטחת היכולת של אנשים להתקשר באופן חופשי ביניהם. קריסה של בנק פוגעת בכל אותם אנשים שבחרו מרצונם החופשי להתקשר עם הבנק. זה מזיק לכולם. בכך שהמדינה מסייעת לבנק היא מסייעת לעצמה (שכן הבנק יחזיר את ההלוואה עשרות מונים) ועוזרת לאכיפת חוזים בין אנשים פרטיים, שזה תפקידה בקפיטליזם. נמאס כבר מהתפיסה המטומטמת כאילו קפיטליזם הוא משטר שתכליתו להרעיב למוות את העניים. המצפן שם אותי בשמאל כלכלי למרות שאני חסיד של מילטון פרידמן, ויותר ימין כלכלי מזה אין. הבעיה היא בפירוש התשובות, לא בציבור. אין כאן סתירה אלא בראש של מי שחושב שסוציאליזם הוא משהו פרט לשחיתות ממוסדת.

ואיך?

ובלי קשר, כמות הנתונים שאוספים עלינו באינטרנט היא עצומה.

המצפן קבע, שי"ב תומכת בכיבוש עזה. אבל, מייד מצטטים אותם: " הצהרות בתקשורת בין עיקרי התוכנית: ניתוק כל קשר בין ישראל לרצועה" מבינים? ניתוק = כיבוש, אליבא קובעי שיקלול התוצאות ב"מצפן". טקסט ממצע המפלגה לבחירות 2009 מתוך מצע ישראל ביתנו: עד לניתוק ולאחריו, ובמקביל לו, ישראל תנקוט ביד קשה כנגד כל איום ביטחוני שיופנה כנגדה מצד עזה ותפעל לסיכולו בכל אמצעי העומד לרשותה, בדומה לאופן בו אמורה מדינה ריבונית להגן על אזרחיה מפני מתקפות אוייב. פשוט מאוד, דין שדרות כדין רימל (שכונתם של עשירי עזה): אם שדרות תפגע שכונת רימל תפגע, באותה המידה לפחות. מציאות ביטחונית זו תשתנה רק בתנאי שכוחות נאט"ו והאיחוד האירופי יקחו אחריות מלאה על הנעשה ברצועת עזה. כוחות נאט"ו יפעלו לאכיפת הסדר הציבורי ולשימור היציבות הביטחונית באזור. http://www.beytenu.org.il/85/864/article.html